C++相談室 part166

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

18(3): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 6332-x8bn) 05/05(月)17:57:32.37 ID:7tS1Ts+e0(1)調 AAS
>>17
まさに「諸々に配慮」と述べた部分がそれでね……。
ここで定義した operator<< と元からある operator<< の両方が char を受け取ることが可能なので
どちらを呼び出すべきか曖昧なオーバーロード (ambiguous overload) になってしまっている。

ちゃんとやる場合はここで定義する operator<< が受け取れるのはコンテナに限定しなければならない。

型に制約を付ける真っ当な方法が入ったのは C++20 からなのでそれ以前の C++ でやろうとすると回りくどいんだよ。
C++11 でなるべく簡素に書くとしたらこんな感じかな。
https://wandbox.org/permlink/Hli0dW7vNwSICQmp

79: (ﾍﾞｰｲﾓ MMff-s4bX) 05/12(月)11:12:33.37 ID:pU5GgKWjM(1)調 AAS
>>77
少なくとも意味不明なリンカエラーは滅多にない

219(2): (ﾜｯﾁｮｲ eea1-bAVr) 06/04(水)04:46:09.37 ID:GWnctGWc0(1/4)調 AAS
質問なのですが
double qax(int a, long b) { ... }
double quux(int a, long b) { ... }
std::function<double(int, long)> gfred= qax;
としたときに、gfred が qax と同じだが quux とは違う、というのを判定するにはど
うしたら良いの？

248: (ﾜｯﾁｮｲ 7bf9-2FFP) 06/11(水)06:27:29.37 ID:LS0N9soX0(1/3)調 AAS
>>243
お前実際にAIでプログラミングしてないだろ？
実際やってみたらそんな感想にはならない

301: (ﾜｯﾁｮｲ f63c-dilZ) 06/15(日)08:13:33.37 ID:vQtYxwCW0(1)調 AAS
国語力w

320: (ﾜｯﾁｮｲ 121e-jgBs) 06/17(火)10:56:25.37 ID:2N3jqjoy0(1)調 AAS
あなたが落したのは、このスルー出来ないはちみつですか？
こっちのスルー出来ないはちみつですか？
って逸話を思い出した

416(2): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdd-Rgxs) 06/20(金)22:25:10.37 ID:ykKOKnwYM(5/7)調 AAS
>>415
1. 整数の計算途中に「桁あふれ」が起きる場合はこの限りではないかも知れない。
　例えば、整数型 a に対して、a * 100 / 5 は、a * 20 と最適化できる
　可能性がある。しかし a がとても大きい場合には結果は同じにはならない可能性がある。このことに
　関して仕様がどうなっているかは知らない。
2. 浮動小数点型の変数 a に対して、(a * 100.0) / 5.0 は、
　a * 20.0 と最適化できる可能性があるが、浮動小数点型には計算誤差があるので、
　誤差の範囲内で異なる結果になる可能性があるかもしれない。
　これに対して仕様上、最適化していいかどうか走らない。
3. しかし、整数型

503: (ﾜｯﾁｮｲ e794-iZCu) 06/30(月)20:47:28.37 ID:CUK0Fuvn0(1)調 AAS
namespace pqrs = P::Q::R::S
でいいんじゃない？

529(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1f7f-Wka8) 07/06(日)10:53:22.37 ID:14zTNASB0(1)調 AAS
普通はoperator bool（または fail()）を使う

567: (ﾜｯﾁｮｲ 915f-YjA1) 07/14(月)20:06:23.37 ID:CQ+aGKeG0(5/5)調 AAS
>>561のwhileの中でSleep(0)しつつ準ビジー状態を強行するのがどれだけハードに悪影響なのか、その辺りの実績経験を盗みかった。卑しい盗人を助けてくれ下さい

609: はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 1732-F+lb) 09/07(日)06:54:14.37 ID:Ur1gsBeL0(1)調 AAS
そうか。

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.036s