結局C++とRustってどっちが良いの？ 9traits (412ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
33(1): (ﾜｯﾁｮｲ 77a0-tASO) 2023/12/10(日)20:06:40.33 ID:e9tCAWoh0(1)調 AAS
C++もさることながら、C++とセットで付いてくるCMakeが嫌すぎる
Cargoは良いよマジで
73(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9fac-L8ZV) 2023/12/11(月)19:39:19.33 ID:WQVh8S/p0(4/4)調 AAS
>>71
いやいや、もういいです。私の質問の流れからあなたのその回答だと的外してるし。
いわゆる揚げ足取りの人でしょ？
私はすでに転んでるから、揚げ足は取れませんよ。
ではあとは自分で調べますので。悪しからず。
180: (ﾜｯﾁｮｲ adcf-pk1M) 2024/07/08(月)12:32:53.33 ID:EOg6ub450(1)調 AAS
W3Cとマイクロソフトの仕様ならバッファオーバーフローしないアルゴリズムでパーサーを書けたのに
グーグルwithアップルがなぜか危険にしたのが
HTML5仕様
299(1): (ﾜｯﾁｮｲ cd65-MfT4) 2024/11/10(日)11:04:42.33 ID:dkv1a77w0(1)調 AAS
Rustは関数型言語ではないし、HaskellやScalaの仲間ではないよ
関数型っぽいところもあるけど、参照やスマートポインタなど基本的なところは C++ の方が近い
C++との違いとして大きい (そして学習コストが高いと言われやすい) のは借用やライフタイムまわりだけど、これはメモリ安全のためのものであって関数型に由来するものではない
313(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9bec-ySfC) 2024/11/16(土)12:02:14.33 ID:ZfCIjv7O0(2/2)調 AAS
つうか、rustの難しいと言われてる部分の70%位はメモリ管理周りで、それはC++やってる人なら既にマスター済みの概念。残りはトレイトとか関数型の機能ぐらいで、両方使える様になるなんて簡単なのに、何をケチっているのやら。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s