プログラマ全員失業へ 仕様からコードが完成 (252ﾚｽ)
プログラマ全員失業へ 仕様からコードが完成 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1699588440/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
70: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/12/26(火) 09:41:22.81 ID:YrxEftXw >67 質問の仕方が悪い可能性有るよ。局所的なコードだったらしっかり書いてくれる。あと、Copilotも試してみ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1699588440/70
71: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/12/26(火) 12:45:16.03 ID:RHHBW/wg >>70 検索してもはっきり書いてある仕様書が見つから ないから、ChatGPTに質問している。 ChatGPTは断定してくるが、本当にそうか、 非常に微妙な部分を問いただすと、 意見を変え出してしまう。 結局、最初の回答と次の回答で異なる結果 を言ってくる。 こっちがいったことに話を合わせているだけ だから、こちらの知識の枠を超えた回答を 出してくれない。 こっちの指摘が間違っているときに、 「そうではないんです。ここの仕様書や ○○という人の実験結果により、あなたの 言っていることは間違っているんです」 というような回答が欲しいのに、それがない。 また、三段論法のように、わかっている知識の 連鎖で断定してくれることを期待しているのに そういうことはしてくれず、「勘」のような もので答えてしまう。 こちらも勘はあるが、微妙なケースで 仕様自体が実際のユースケースで必要なこと に追いついてないケースもあり、その場合、 こうであるべき、という理想と実際の仕様 にずれがあり、その場合、混乱が生じ、 仕様書を細かく見る必要が出てくる。 そして実際の仕様書では「述べられていない」ことが 多い。「Undefined Behavior」とも言えるような 状態だったりする。 でも、そのままだとどうしようもないので、プログラマ は、なんとかしていることがあるが、それが ChatGPTでは聞き出せない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1699588440/71
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s