Lisp Scheme Part41 (889レス)
Lisp Scheme Part41 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
886: デフォルトの名無しさん [] 2025/10/28(火) 04:53:26.98 ID:FzLqQH8v なんだ、結局反論できなくなったのか? 「お馬鹿」だの「昭和で終った」だの散々イキってたのに、だんまりか?w 「オブザーバー(笑)」だの「リストの構造上の欠陥(笑)」だの、それっぽい文学的ポエムを並べてたが、こっちが「それ、ただのマクロのトリックだぞ」って事実を指摘したら逃げ出すとか、ダサすぎだろ。 マクロ使ったテクニックをオブザーバーとか言い出す馬鹿は初めて見たわw 結局、お前ら「エアプ」には、 (push 3 (alist-get 'c als)) の凄さが微塵も理解できなかったな。 get-setf-expansionがどう動くか、なんで「外側」の変数(als)を書き換えられるのか、俺がわざわざヒントまで出してやったのに、エアプが返してきたのは「よきにはからって(キリッ)」だもんな。文系かよw で、苦し紛れに言い出したのが「ハッシュテーブルなら問題ない」。 だから、「ハッシュテーブル使うならLispである必要がない」と何度言えば分かるんだ? Lispのリスト(コンスセル)が他の言語に無い、どれだけ便利なものか、全く分かってない。 効率が悪い? そんなもんは動的型言語なんだから「どうでも良い話だ」と結論出てるだろ。 エアプは、alist-getの議論から「ハッシュテーブル」っていう全く別次元の話に逃げただけ。 俺が「リストに使うと効果絶大だ」と言った意味が、最後まで理解できなかった時点でお前らの負けだよ。 まぁ、Lisperなら当然知ってるイディオムすら知らなそうなエアプには、alist-getの真価なんて分かるわけもなかったかw エアプは黙ってろ。議論にすらならんかったな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/886
887: デフォルトの名無しさん [] 2025/10/28(火) 05:32:08.58 ID:FzLqQH8v つーか、ハッシュテーブルとか言ってる奴。お前マジでLispやめろ。 Lispの魂はコンスセル(cons)なんだよ。わかる? alist こそがLispの「コード=データ」を体現する至高のデータ構造。 ハッシュテーブル(笑)なんてPythonでも使ってろ。Lispである必要がゼロ。 setf ってのは、その cons でできたリスト宇宙(笑)を自在に書き換えるための「神のマクロ」なんだよ。 880で説明した「外側」の書き換えとか、get-setf-expansion の凄さが、お前らエアプには理解不能だっただけ。 nil を自動で (key . value) に変異させるこのマクロ・トリックこそがLispの真髄なのに、それを「構造上の欠陥」(883)とか言っちゃうセンスの無さ。 もういいわ。話にならん。 マクロが何かもわかってない文系エアプに何を言っても無駄。 俺が「本物のLisp」を教えてやったのに、誰もついてこれなかったな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531587928/887
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s