[過去ﾛｸﾞ]
プログラミング言語 Rust 4 (1002ﾚｽ)
プログラミング言語 Rust 4 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1507970294/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
608: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/01/09(火) 10:36:54.87 ID:pRblgKD+ かけれるコストが一定という制約で一番速くなる言語を選ぶと結果は変わるんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1507970294/608
614: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/01/09(火) 15:06:26.69 ID:pRblgKD+ > プログラマなら一番速い選択するべきだろ > かけれるコストを減らすのがプログラマの仕事だろうに…… 一番速い言語を選択した上でかけれるコストを減らすという主張のようだが、 コストの上限って大抵あるのよ？ 上限ないならプログラム全部アセンブリで書いた上で お好きなようにかけれるコストを減らしてください > 処理の肝の関数をアセンブリで書くのに一週間かけるのか？ 元になる関数の有無、関数の規模、ボトルネックとしての割合、 複雑さ、アーキテクチャ、既存のテストコードの有無、 作業する人数、スキルと単価の前提すらなく作業時間だけ提示されても 必要なら一週間かけますとしか言えないよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1507970294/614
617: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/01/09(火) 18:36:32.15 ID:pRblgKD+ 処理の肝の関数が一日程度のアセンブリの最適化ですむ程度なら、 絶対に手を付けないな コードの保守性を考えるとむしろ害悪 ドライバのコードを一週間かけて最適化して劇的に早くしたことがあるが、 関数に対する暗黙の前提とかを見つけて、 ひらめきでニーモニックを最適化していく作業 一日程度でやることじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1507970294/617
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s