[過去ログ] プログラミング言語 Rust 4 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
277: 2017/11/26(日)11:03:05.21 ID:2p4Fc6MR(1)調 AAS
>>276
執着というより単に語彙力がないだけかと。
コイツいつも大体同じようなことしか言ってないよ。
299: 2017/11/28(火)06:49:49.21 ID:WfYnw+8u(1)調 AAS
最近勉強し始めたんだけど、デフォでイミュータブルなのに思いのほかmutキーワード使う局面が多くて面食らってる。
314(1): 2017/11/28(火)16:00:32.21 ID:lii/QdBe(1)調 AAS
アマゾンでオライリーのProgramming Rust出てるのな
アーリー版じゃ無い完全版かな?
どうでも良いけど蟹座の俺が心惹かれる表紙
341: 2017/11/30(木)19:27:22.21 ID:uu2PxLG/(1)調 AAS
>>338
cと触れる部分はしょうがないんじゃないの?
その何回も触ってる部分をcで書いてインターフェイスを最小化した後で
rust から呼び出す方が正解なんじゃないかね。
368: 2017/12/05(火)22:52:10.21 ID:H7tXCLyD(2/2)調 AAS
あとは、GILの性能自体はPython3で向上したとはいえ、GILそのものがなくなった訳ではないから、
それで得られる速度向上は並列化と比べてたいしたことないってのもあるんじゃね?
あとPython3はそもそも単純なベンチでは2より遅かった気がする
605: 2018/01/09(火)08:02:08.21 ID:dghT81NU(1)調 AAS
HashTableがデフォルトで安全側に倒してSipHash使ってるのも大きい気はする
ripgrepやfont-rsなど既存の実装よりも圧倒的に高速なrust実装もあるし、言語自体の差と言うよりも、書き方の差だと思う
constexpr周りはDやC++の方が充実しているけど、build.rsなどで代替できなくもないと思う
631: 2018/01/10(水)22:54:00.21 ID:aQix+RRX(1)調 AAS
アンチの存在はともかく
アンチと戦うのが好きな人が多いのが難点ですね
645: 2018/01/12(金)16:29:33.21 ID:/01TbNc2(1)調 AAS
>>644
わかる
そしてスコップやブルドーザーでも時間や犠牲を払いつつもやれてしまうのがITの世界
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s