ma=Fは力の定義式ではないのか？ (111ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
99: 07/27(日)15:03 ID:En3cW/nO(1/3)調 AAS
73ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 | 大砲
2025/05/16(金) 02:20:04.18ID:BZMcr+fM
mもfも目盛りはできる。（基準に対して何倍かの目盛り）
どこかで合わせればよい。
すると同時に”定義”できる。
100: 07/27(日)15:06 ID:En3cW/nO(2/3)調 AAS
f=ma
を使ってfもmも定義する。
102(1): 07/27(日)20:02 ID:En3cW/nO(3/3)調 AAS
アンタも相当頭が悪いね。運動の軌道を問題にしているのではない。
力とか質量とかの定義はどうなってるの？というのが問題だ。
99〜100が回答。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s