起業しようぜ 21 (946ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 2019/12/12(木)12:14 AAS
前スレ
起業しようぜ 20
2chｽﾚ:prog
お前は毎朝起きるたびに俺に負けたことを思い出すよ＾＾
847: 09/26(金)23:10 AAS
結局今までの経験から起業には至らなかった、できると思ってたのに
848: 09/27(土)13:48 AAS
しょぼいエンジニア書き込み禁止
849: 09/27(土)15:46 AAS
AI以外のジャンルで起業しても今更誰も見向きもせんだろ
850: 09/27(土)16:21 AAS
今月は売上0円だわ
もっと集客しないとだめだな
851: 09/27(土)17:58 AAS
DXとか業務改善しますっていう起業は無理なのかなあ
852: 09/27(土)19:10 AAS
需要はあるけどなかなか零細には発注してくれないよなあ
相手にしてもらうのが難しい
853: 09/27(土)20:49 AAS
お宅の業務を改善するためにがんばるのに拒否するなんてお客もふざけている
お客のためにがんばるのがあほらしくなる
854: 09/27(土)22:22 AAS
コンサルだね
ITコーディネーターとって、役所や商工会に入り浸って
専門家派遣とかに使ってもらえたら、ほっそい道がひらけるよ
855: 09/27(土)22:39 AAS
やるつもりはないがアイデアはある
IT相談屋とかどうかな
地元のじじばばの相談に乗ってお金になりそうな話だったらうまいこと引き受ける
無料相談を餌に客を釣る
どう？
856: 09/27(土)22:45 AAS
年商を想定して、客単価と見込み客数、想定経費で
いけるかどうか分かるだろ
1万円の客を1万人集めるなら年商1億だ
857(1): 09/27(土)22:48 AAS
とにかく相談をお客から受ける場が全くない、そこをなんとかしないと
858: 09/28(日)08:22 AAS
>>857
854読んだ？
859: 09/28(日)21:30 AAS
求人BOXやトリバゴみたいなネットに落ちてる情報の集約サービスもITだな
広告を打つための元手は居るけど
860: 09/29(月)09:22 AAS
【貧困】稼げないSEを退治しろ【非婚】
☆高負担で低速度で低生産だろ！☆
★文書でなく会話で作業をしろ！★
プログラマー作業を減らして
オペレーター作業を増やすな！
低技術で低収入は高技術で高収入の
技術者に迷惑だからIT業界から失せろ！
861: [age] 09/30(火)13:14 AAS
このご時世で値下げしたら大繁盛するんじゃない？
この経営センスで起業したい
862: 09/30(火)16:39 AAS
この容姿じゃ無理だ
863: 09/30(火)23:38 AAS
アイデアとしては地元のジジババを相手にお手伝い屋さんをやるというのがある
最初は一人でやって感覚掴めたらシステム化してUberみたいなシステムにする
で人が増えたらシステム運営に専念する感じ
どう？
864: 10/01(水)13:49 AAS
需要がない
865: 10/01(水)15:17 AAS
数年に一度頼まれるかどうかのビジネスかw
866: 10/01(水)20:48 AAS
需要ないかな
ジジジババで困ってる人は多そうだけどな
867(1): 10/01(水)22:07 AAS
具体的にどんなことで困ってるの？
868: 10/02(木)01:11 AAS
YouTubeで有名になる所から始めるべきか
メントスにコーラを入れれば良いんだっけ？
869: 10/04(土)13:00 AAS
MrBeastChannelを分析しよう
870(1): 10/04(土)13:52 AAS
ニフティ無料から有料プランに変更した。
無料プランではメールフォームができない仕様で、なんとかやろうとしたができなかった。
有料プランは可能になってて Website X5 evo とか言うやつで、作ったメールフォームでそのまま動いた。
あんまり参考にする人もいなかったら スマン
871: 10/04(土)14:12 AAS
プログラマじゃないだろおまえ
872(1): 10/04(土)22:37 AAS
>>867
電球の取り換えとか？
873: 10/05(日)08:21 AAS
海外ではよくある包括的なシステム障害復旧の専門企業が日本に存在しないのは何故？
単価が糞高いから国内で起業する奴が居なくても外資が参入してきそうなのに
874(1): 10/05(日)11:44 AAS
>>872
電球の取り替えで幾ら取れると？
875: 10/05(日)14:30 AAS
>>874
500円ぐらい？
876(1): 10/05(日)20:39 AAS
フリーランスで900万くらいの4年目エンジニアです
税金対策でSES会社立ち上げるのってあり？
そういう人いる？
877: 870 10/06(月)08:45 AAS
>>876
起業して20年以上やってる。貴殿より売上は少ないけど節税目的でやってる。
家族構成やらどこまで節税するかによる。
ただ社会保険料は高いよ。
年間約１５０万払ってる。
個人の所得税ゼロで
法人税10万以下でも社会保険料はがっちり取られる。
６０超えても取られるよ。
878(2): 10/06(月)17:09 AAS
家族をわざわざ従業員にして給料払ってるつもりにしてると、家族の税務処理から確定申告からやらんとならんやん
879: 10/06(月)17:24 AAS
お客さんとの契約もどうするかだね
フリーランスと法人だと手間が違うんじゃないかな
880: 10/06(月)18:33 AAS
>>878
税務処理がかからない額までにすればいいんだけどね。
教えてやったけどいらんかったかな。というか当たり前の話だけどね。
881: 10/06(月)19:08 AAS
やっぱ税金関係がめんどくさそうだな
脳死でやるとフリーランスのときより上がりそうだし
めんどくさいしSESはやめとくか
882: （u _・y）y~ 10/08(水)00:08 AAS
（u _・y）y~ 税関連が〜っての言い訳だろ
（u _・y）y~ 萌え絵を売ってるフリーイラレ屋未満ですって自己紹介言ってるように見える
883: 10/08(水)08:47 AAS
そだね
フリーランス（青色)でも税務処理はかわらんと思う。
フリーランスでもないヒトかもね
884: 10/08(水)14:09 AAS
フリーランスだけど独身で役員報酬とかで年収下げたりできないから、あんまり旨味ないのかなって
885: 10/08(水)17:13 AAS
年収は7年間のあいだ-200万円ほどです
貯金を取り崩して食べてます
886(1): 10/08(水)17:16 AAS
7年？向いてないよ
887: 10/08(水)22:11 AAS
>>886
これからV字回復するつもりです
888: 10/09(木)07:57 AAS
明日から全力の人ですかね
889(1): 10/10(金)08:36 AAS
>>878
ワイは家族全員に100万円の収入つけとるで
税理士に聞いてもそれが普通だと言うとったわ
890: 10/23(木)10:20 AAS
【貧困】稼げないSEを退治しろ【非婚】
☆高負担で低速度で低生産だろ！☆
★文書でなく会話で作業をしろ！★
プログラマー作業を減らして
オペレーター作業を増やすな！
低技術で低収入は高技術で高収入の
技術者に迷惑だからIT業界から失せろ！
https://listen.style/p/readmaster/mcqg3wwz
891: 10/25(土)09:11 AAS
>>889
100万付けるだけで、無職無収入でも住民税免除が消えるから怒られないか？
892(2): 10/27(月)05:46 AAS
副業で法人作って、赤字にして
収入を100万キルくらいまで調整したら
健康保険も、住民税も激減するじゃん。
これは絶対やるべきだよ。
個人で会社で働いた収入を会社から自分の会社とか個人につけないと
個人の売り上げというか収入はどうにもならないけど
法人が赤字なら相殺できるし、法人なら自分個人と会社との取引も作れるから
個人の持ち物を法人に合法的な範囲で売りつけたり逆もできる
毎年価値を落として、3年後に数千円で個人に売却とか
その際に家族に処分料金を発生させるとか 家賃按分とか
脱税にはしたらダメだよ。
893(2): 10/27(月)08:15 AAS
>>892
>収入を100万キルくらいまで調整したら
健康保険も、住民税も激減するじゃん。
単なる皮算用だな。ならねーよ。
サラリーマンの給与天引きが副業によって下がることはない。むしろ上がることはある。
サラリーマンで払っている社会保険料やら税金に加えて自分の法人で払うその額はゼロには出来ると言えばそうだけどね。
そんなこと言ってるようには思えないが
894: 10/27(月)08:57 AAS
経費を積んだら減額されるのは所得割になってる税だけで、住民税も健康保険も収入に対してかかるから、副業で税金対策は無理だろう
895: 10/27(月)12:35 AAS
>>892
>個人で会社で働いた収入を会社から自分の会社とか個人につけないと
難しい日本語だね。
前提がサラリーマンで勤務している会社A
副業で自分の会社B
とした時
会社Aの給与を
会社Bの売上に計上する
ってこと言ってる?
それは不可能です。
会社Aの雇用契約から法人契約にするなら可能ですが。
896: 10/27(月)22:58 AAS
ごめん誤字ってた。
個人で会社で働いた収入を会社から自分の会社とか個人につけられないから
個人の売り上げというか収入はどうにもならないけど
897(2): 11/02(日)10:17 AAS
>>893
あなたは根源的に
何か間違ってる
前提が違うんじゃない？
898: 11/02(日)10:23 AAS
あー社保だったらね！
899: 11/02(日)10:38 AAS
>>897
じゃあ前提は何?
想定出来る前提を提示したうえで意見を俺は書いてるが、君のようにただ前提が違うだと言葉足らずだよ
900: 11/02(日)10:42 AAS
>>897
さらに
>そんなこと言ってるようには思えないが
で書いてるように前提にも疑問を示している。
それが
>根源的に何か間違ってる
とかかなり見当外れかと思うぞ
901: 11/04(火)12:59 AAS
何言ってんだお前病気か？
わからないなら自分で調べれよ？
サラリーマン収入に対して、別の収入がある
それに対して個別の費用負担がどうなるか全部調べれば
わかるだろう？ コンテキストも理解できないなら
話しかけてくるなめんどくせえ
902: 11/04(火)13:02 AAS
バカって本当に嫌
全体的にメタ認知できないから
勝手に自分で伝えていない方向で
全部繋いで、それしか考えられないで
できません！とか言ってくる
できるパターンを考えれよ
できるって言ってるんだから
それがなかったら初めて疑問だろ
マジで頭悪りぃ
903: 11/04(火)13:03 AAS
せっかく良かれと思ってっかけば
こういうキチガイがいるから
誰も何も言わなくなるんだろ
マジでうぜえなほんと
一人で自分のノートにでも書いとけよ
904: 11/04(火)13:27 AAS
そもそもなんで給与天引きの話してんだよ
そっちはベース変わらないと変わるわけねえだろ
それに付随してるんだから他の費用負担も
ない前提を定義して、なりません。アホかまじで
だから前提違うって言ってるだろうが、そこで気づけせめて
ご提示の条件（給与収入500万円、（適法な）副業の事業損失▲400万円を同一年に損益通算）
であれば、当年の「最終的な年間支出総額（税金＋社会保険料の自己負担）」
は実質的に下がります。ただし、下がるのは主に「所得税（当年の確定申告で還付）」
「翌年度の住民税（翌年6月以降に大幅減または非課税）」
905(3): 11/04(火)13:33 AAS
的外れすぎて、前提からそもそもちげえよって
答えてやったのにマジでうざすぎなんでバカってこうなの
自分で考えることもできないくせに調べもしねえ
🔻 相手発言の主な問題点と破綻ポイント
? 「サラリーマンの給与天引きが副業によって下がることはない」→【部分的にしか正しくないのに、全否定している】
この文は**「社会保険料が副業で変動しない」**という意味では正しい（給与基準だから）。
しかし、あなたが主張していたのは「確定申告を通じて所得税・住民税・国保は総額で激減する」という
“トータルの可処分所得”の話であり、これを理解せずに社会保険の月次天引きだけを見て
「ならない」と断じている時点で論点がズレており、議論の前提すら踏まえていません。
? 「収入100万円程度に調整しても意味がない」→【制度を無理解】
住民税の非課税基準は「給与収入が100万円以下（単身）」です。
→ 住民税の所得割・均等割の両方がゼロになる可能性あり。
国民健康保険も「合計所得金額が少額であれば7割軽減」が適用されます。
→ この2つが激減する事実は自治体HPで明文化されており、皮算用ではなく制度通りの結果です。
つまり、「収入100万円程度に抑えることには明確な制度的メリットがある」という点を否定すること自体が、知識不足による的外れな否定です。
? 「むしろ上がることもある」→【例外を一般化した論理破綻】
確かに「副業先でも厚生年金加入条件を満たす（週20時間以上・賃金月8.8万超等）」場合、合算で社会保険料が上がる可能性はある。
→ しかし、これはレアケース。あなたが提示していたのは「副業で赤字を出して所得を圧縮する」話であり、まったく文脈が違う。
よって、この主張は「例外を持ち出して一般論に反論するストローマン論法」に陥っており、議論としての整合性が破綻しています。
? 「法人で払う額はゼロにできるとは言えるが」→【論点逸脱・摩り替え】
あなたが主張しているのは「個人の総支出を圧縮できる」という話であって、「法人の節税策」ではない。
しかもこの部分は、無関係な話題を勝手に挟み込み、あなたの本旨をごまかしている構造。
典型的な**論点ずらし＋煙に巻く話法（詭弁）**に該当します。
906: 11/04(火)13:36 AAS
わざわざ丁寧に前提の違いを指摘してまで上げてるのに
よくも
＞見当外れかと思うぞ
とか誹謗中傷してくるよなお前
907: 11/05(水)08:14 AAS
>>905
なるほどな
具体的に書いてくれたから俺でもわかった。
なので
１）おまいほうが誹謗中傷してることも
おまい 病気 アホ バカ キチガイ
俺 見当外れかと思うぞ
俺のは誹謗中傷でもない
２）前提が違うどころか前提変更だろ
については大目に見てやるよ。ありがたく思え。
で、本当に可能な具体例を書いてやるよ。400万赤字とかちょっとどうやるかわからんがそこは妙案があるとは思えんけど
【前提】
サラリーマンでA社で勤務してて、年間給与総支給額500万円
個人事業青色と個人会社Bをやってる。
【試算（会社Bは出てこないが）】
個人事業、売り上げ0、経費で車200万円買い
原価償却定額で６年で、個人事業は本年33.3万円の赤字。
確定申告で、所得が給与所得より33.3万円減額するため、社会保険料や税金が一部戻ってくる。
ぐらいかな。
高い車買えばもっと減額できるが、自分の預貯金が減るので継続的にできる話ではないよな。
どうせ買うもんだったら税額控除で効果はあるかな。
収入が変わらないのに税額控除があるということで余分に支出は結局預貯金が減ることになる。
【なんか言ってたえせ取引について】
なんか金を結局、個人と会社でえせ取引して税額控除なんてありえないけどな。
仮に個人で500万で買った車を会社Bが１万で購入。
経理上は個人は499万赤字にできる。会社Bは、１万円の6分の１の経費計上するが、500万円の車を所得。
実際お得だが、適法じゃないだろ、不当廉売で独禁法違反だよね。背任にもなるんじゃないかな。
908(2): 11/05(水)08:15 AAS
>>905
> → 住民税の所得割・均等割の両方がゼロになる可能性あり。
>国民健康保険も「合計所得金額が少額であれば7割軽減」が適用されます。
> → この2つが激減する事実は自治体HPで明文化されており、皮算用ではなく制度通りの結果です。
皮算用だね。実際できてからかけよ。俺はもう20年起業して実際やってるから発言してるが
おまいはホームページやら見て考えをまとめてるだけだろ。500万の給与収入者が100万の所得に
する方法があったら言ってみろよ。俺が試算で書いたぐらいしかできねーよ。
909: 11/05(水)11:06 AAS
だからバカは話しかけてくるな一人で永遠にやってろ
910(1): 11/05(水)11:27 AAS
言ってることもクソだが
何をできねえできねえ否定してくるのがそもそも意味不明
できるからできると言ってるわけだし税務上の問題は
裁量的な部分があることも理解はできいないわけじゃねえだろ
反対側に立たねえで、同意のもと同じ方向で考えろよタコが
上の内容もめちゃくちゃだろ
911(1): 11/05(水)11:29 AAS
仮に個人で500万で買った車を会社Bが１万で購入。
経理上は個人は499万赤字にできる。会社Bは、１万円の6分の１の経費計上するが、500万円の車を所得。
↑これで問題ないならみんなやるだろw w w w
実際お得だが、適法じゃないだろ、不当廉売で独禁法違反だよね。背任にもなるんじゃないかな。
＞独禁法違反w背任w w w
912: 11/05(水)12:59 AAS
>>910
>>911
単に違うと否定するのは能がないね。
具体的に400万の赤字出す方法言ってみろ
俺は具体例で否定してるで
913(2): 11/05(水)17:17 AAS
めちゃくちゃすぎるんだもん
そもそも論
その辺のロジックがどうなっているか？
結局合法・合法ではない
明らかなものでなければ結局最終は裁判所で決まる
そこのリスクをどこまで取るか次第なんじゃないの？
10000万分節約したつもりで最終3000万払うことになってもよい
前提であるとか、まず指標を定めないとまたケチ作るだろう
そんなもんならいくらでもあるし、ただ金額的な問題もあるわけで
914(1): 11/05(水)18:45 AAS
>>913
俺から見たらおまいはめちゃくちゃ
おまいから見たら俺はめちゃくちゃ
なんだろ
それをめちゃくちゃだからと結論付けても平行線のままだよ。
ちゃんと中身で意見しないと正しいことは明らかにできないよ。
というか正しく無いことがわかってるから逃げようとしてるのかな?
そうでないなら
400万赤字にする方法書けよ。
書けないなら誤魔化そうとしてると判断するよ。
915(1): 11/05(水)18:56 AAS
>>913
>明らかなものでなければ結局最終は裁判所で決まる
なんだかな
具体的事例をあげているにもかかわらず一般論で返すとかこれこそ詭弁だろ。
今問題の事例は500万で購入した車を1万で売った場合の話。明らかで無いとかいうならかなり判断に支障がある人だな。
その件じゃないことを言ってるとしたら全く話の噛み合わないことを書いてるわけで、コミュニケーションに問題があると思うよ。
916: 11/05(水)20:00 AAS
おまいら起業するなら税理士使えよ。稼ぐつもりなんだろ？
917(2): 11/05(水)20:02 AAS
お前らが言ってる節約術は単なる脱税だってこと、初回相談無料の税理士は教えてくれるからさ。無駄な知識マウントしてないで、専門家に聞きに行けよ。な？
918: 11/05(水)20:09 AAS
あと脱税はバレたときの、さかのぼっての課税と追徴課税がエグいからやめとけ？
俺はアウトローだから税金は払わない。バレなきゃいいんだとか言ってる奴は無知を盾にした犯罪者だからな？ 普通にバレて廃業するハメになるよ？
919(2): 11/05(水)20:16 AAS
>>917
また何にも理解していなさそうな奴が来た
これまでの流れでそう思うならやばいし
>>915
おまえ揚げ足しか取らないだろ
まともなコミュケーションしたかったら
まともな絡み方しろよ
俺はちゃんと自分のひを認めて謝罪まで最初してるのに
揚げ足とったの誰だよ
920: 11/05(水)20:17 AAS
>>917
後俺はマウントじゃないからな
ケチつけられて怒ってるんだ
921: 11/05(水)20:17 AAS
普通に素朴に知見を共有し合えばいいじゃん
否定から入ってくるからマジでうぜええ
922: 11/05(水)20:17 AAS
日々モラハラしてそう
923(1): 11/05(水)20:23 AAS
5ちゃんのクソスレでレスバなどという1円にもならない行動に時間を費やすなど
起業スレにはふさわしくない
924: 11/05(水)20:43 AAS
本当それ
だからかまいたくないんだけどなぁ
925(1): 11/05(水)21:00 AAS
>>919
君は正しいと思うよ
言うならば、少ししつこいかもね。
926: 11/05(水)22:11 AAS
借金取りも借金なんてすぐ忘れてくれればいいのに
927(1): 11/06(木)03:37 AAS
節税等に関しては
租税回避行為に対する認定や
経費等に関する裁量的な問題が
生じる以上は何であれば問題ない
と言い切れず経費化できる中で
ケースに応じて対応するしかないのでは
928: 11/06(木)08:09 AAS
>>919
へっ、何言ってるのかな
俺は揚げ足とりだけじゃなくてちゃんと>908で具体的事例をあげて反論してるよ。おまいはそれ以降揚げ足とりにもならない単なる断定で否定してるだけだよ。
まぁちゃんとした事例が書けない時点で>914で宣言した通りで
ごまかそうとして逃げているに決定した。
>925
理解者がいて嬉しいよ
ありがとう。
929: 11/06(木)08:19 AAS
>>927
だから税理士が居るんだけど、このスレは独自解釈（妄想）が多くてダメだな。
930(4): 11/06(木)08:27 AAS
>>923
そうなのかなぁ
誹謗中傷を大目に見たレスで結構役立つ内容だったけどな。
【個人事業で所得減方法】
じぶんでも相手の回答である400万赤字の方法考えてた。
前提
サラリーマンで会社Aに勤務 年間総支給額500万
個人事業主青色
事業はオークションサイトでの売り買いのみ
実際は趣味程度にやる。
試算
事業純利益(売上ー仕入)はゼロ
自家用車に係るもろもろの経費100万円
自家用車減価償却 ３３万
賃貸の住居
携帯
水道光熱費
は按分して７万x12=84万
新聞 ６万
交際費 １０万
合計 243万の赤字
400万は無理だがこれくらいはきそうに思う。
自動車関係が按分ならその分少なくはなるかも
931: 11/06(木)08:30 AAS
>>930
一応気づいた内容を書いたので皮算用です。
932(1): 11/06(木)12:45 AAS
>905
>② 「収入100万円程度に調整しても意味がない」→【制度を無理解】
それは解釈が違うよ
ならないと書いたが意味ないと書いてないよ
>893でね。
そこはちゃんと日本語理解して欲しいね。
>905
の貴殿の意見は論理的にはあってて、私の知識の及ばない点はあったとは思う。
ただ貴殿が勝手に前提を変更した上の話なので詭弁したつもりはない。
あと崩れていない前提が400万の赤字を出すことができないなら
全体としてできねーことに違いはないよ。
933(1): 11/06(木)12:52 AAS
結局オレオレ理論の脱税犯が集まるだけのスレか。税理士に聞けばいいのに。生産的なこと何もできないなら、起業に向いてないよ。
934: 11/06(木)12:55 AAS
「その車は利益を生む事業ではなく、あなたの趣味ですよね？ 趣味の出費は青色申告できません」
935: 11/06(木)13:17 AAS
オークションやせどりなら仕入れや運搬に車を使うだろ
スポーツカーはさすがに認められないことは多いが
936(1): 11/06(木)14:22 AAS
>>932
わかったらな良いが
前提を変更はいしていない
悪く解釈しただけ
それと、具体的に述べないからごまかそうとして逃げって意味わからんから
-400以上の赤字の企業の内容確認してみれば良いじゃん。
決算と、それが問題になるかならないかは当然別の話だけどな
937: 11/06(木)14:25 AAS
>>930
結局事業性に関する部分もあるから
ずーっと赤字でだと突っ込まれることが
当然あって＝アウトになるとも限らないんだけど
その辺の抗弁をきちんとできる状態でやらないとね。
938(1): 11/06(木)14:32 AAS
そもそも赤字の方法1つ書いたよな？
普通に考えて法人作って事務所借りて
そうだなユーチューバーなど初期はダメでも
先に売り上げが立ちそうな仕事などで
撮影に必要だから車、旅行なんてのがいんじゃね
939: 11/06(木)14:34 AAS
当然それは目的がきちんと事業ではないといけない
それが大前提 結局副業で赤字で初めて
利益が出るようになってーが良いシナリオだし
せっかくやるならそうしないと。
だから、個人個人できることも違うだろうし
いくらでもあるはずなのに
しつこいから、こいつただ
俺のスキル測ろうとしてんじゃね？ってが見え見えだから
無視されるんだよ
940: 11/06(木)14:44 AAS
ある種気が狂ってるところがあるから
これなら事業じゃねえわ
とか始まるから注意しないといけない。
941: 11/06(木)18:50 AAS
>>936
>-400以上の赤字の企業の内容確認してみれば良いじゃん
そこは噛み合ってないな。
具体的事例で個人事業主の話だからね。企業ではない。
個人事業主で400万赤字の事業ってぐぐれば出てくるとは思えないよ。
なのであり得ないと言ってるわけだけどね。
>それと、具体的に述べないからごまかそうとして逃げって意味わからんから
>908の俺の具体的事例付き反論に答えてないから
逃げてると言ってるんだよ。
それはうえで書いたように
個人事業主で400万赤字を出す方法だよ。
それがなければできねーことに違いはないし、その回答を避けてるので
逃げてると決まった話ですね。
942: 11/06(木)18:55 AAS
>>938
それは>930に書いてるからちゃんと読めよな。
赤字にするのが個人事業じゃないと個人の所得を減らせないよ。
943: 11/06(木)18:59 AAS
>>933
930は脱税ではないだろ。
毎年それなら誰かが指摘した通り税務署が目をかけるとは思うが
944: 11/07(金)00:56 AAS
>>930
読んだよ！930さんは否定してないけど
伝わってるかな？
あ、ごめんごめんそうだよね
ケチつかず、赤字増やすことしか考えてなかったわ
945: 11/07(金)08:08 AAS
ずっと赤字副業をするのは危険？副業で個人事業主に節税対策を解説
https://freelance.levtech.jp/guide/detail/1691/
に書いてあった。
結構あったりまえの話なんかな
946: 11/07(金)10:06 AAS
そうだよ。会計事務所での無料相談レベルの話だよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s