スピーカーセッティング総合2 (138ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
31: 2024/04/02(火)11:58 ID:dsdWSZkn(1/4)調 AAS
>>30
そう急に3Dになるって感じ。
でも逆相と違ってちゃんと楽器が正しい位置に定位してるのさ。
左右の音がハラバラだったものが綺麗に合体したみたいな。
34(2): 2024/04/02(火)16:22 ID:dsdWSZkn(2/4)調 AAS
>>32
ありがとう。
知りたいのはセオリーでなく「いい音かどうかの判断方法」なんだけどSNONICSのPDFの中に以下の一文があった。
> Listen for the size of the instrument and the energy. Usually a smaller energetic image indicates the best location.
楽器のサイズとエネルギーを聞いて、通常エネルギッシュなイメージが小さいほどイメージほどベストポジション？
つまりどういうこと？
エネルギーって音量？？
38(1): 2024/04/02(火)17:47 ID:dsdWSZkn(3/4)調 AAS
>>37
どうもそうは書かれてないんだよね。
スピーカーを頭の少し後ろに向けて、その時の中央のイメージを維持しながら
スピーカーを離して行くとは書かれてるけど。
>>34 の文の意味するところがよく分からん。
楽器が小さく感じる方がいいということかな。
ボーカルの口が小さく感じるのがいいというのと同じかな。
41: 2024/04/02(火)23:16 ID:dsdWSZkn(4/4)調 AAS
こうした方がいいという「セオリー」は沢山あるけど
「いい音かどうかの判断方法」を書いてるのは殆どないんだよね。
セオリー通りやったからって必ずしもいい音になるとは限らない訳で
確認が必要だと思うんだけどその確認方法までは書かれてない。
書かれていたとしても片方のスピーカーの周波数特性を見るくらいで
あとは抽象的な表現ばかり。
結局言語化できないということなのかな。
人によって「いい音」の定義が違って普遍的なものがないということか？
そうなると「セオリー」の信頼度もないということになる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s