AIを隠し絵師として認められたい人発見スレ25 (503ﾚｽ)
AIを隠し絵師として認められたい人発見スレ25 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1755693449/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [] 2025/08/20(水) 21:37:29.53 ID:9GHBvekb !1000:512:donguri=1/2 !1000:512:donguri=1/2 スレ立ての際は本文冒頭に↑を2行以上重ねてください。 ■スレ概要 AI生成画像であることを公にせずさも自分が描きました的な振る舞いをしてしまう人もいますが そういった人たちの発見やAI生成画像であることを隠しきれてない箇所の詮索や共有や指摘や粗探しなどを楽しむスレです ■注意 絵を描く側のお気持ちだったり、絵を描かない側の嫉妬だったり、その他含めた対立煽りだったり、AI生成の是非などの話題はNG 実際にAI生成を使用している人たちにフォーカスした話題で進めていきましょう AIの検証スレでは無いので検証などの話題はNG ※このスレは「AI絵師 AIトレス絵師 発見bot」の話題は禁止です スレを荒らすAIガイジはお帰り下さい二度と来るな AI生成を判別する際の注意やテンプレは>>2-4でどうぞ 次スレは>>950さんお願いします。 ■前スレ AIを隠し絵師として認められたい人発見スレ24 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1754675562/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1755693449/1
58: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/08/25(月) 23:02:29.53 ID:qZ640ykt ヲトリさんちっすちっすw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1755693449/58
159: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [] 2025/09/08(月) 10:22:38.53 ID:/FUkiPpo ■反AIリスト 3/3■ 月猫🔞🚬 (@lunalto) (145593400) 糸数itokazu taiga大雅 (@itokazuuu) (1432981189) 久村 黎 / illustrator live2D (@ray_kumura) (809516228) 笹平 拓 (@sasahirataku) (1879341293505241088) MtU@1日目西め-55b🎀⚡🌸👑🐺 (@MtU17830715) (883432249) 真野 円/Emanon123 (@emanon123_78m) (2838615872) 手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN (@tezukakaz) (106048688) Noukyo✒ (@Noukyo_illust19) (297707360) AI良識派 (@ai_common_sence) (1899472375747600384) るなむー (@Lunamoon55) (289809347) 山本尚志 tk8d32（リクエスト再開中） (@tk8d32) (92885318) そのひと (@tttttttttsasddy) (341382353) R3 (@Ransu_33) (4281243133) 大黒天@Fantia/FANBOX/SubscribeStarやってます (@daikokuten20) (146253447) 文月葵 (@Fuduki_Aoi) (141243194) 堀出井靖水／新作漫画毎日投稿 (@horideiyasumi) (1546127509435330561) 花咲方茶@そういう漫画を描く人 (@adamant369) (288808481) John Smith 三└(┐卍^o^)卍 (@yukidaruma000) (368413156) つづきよしお🔞 (@yoshiwo0000) (294132693) シンぬっこる@Skeb募集中 (@sinnukkoru) (1568898008842129408) ガンかん (@874a0g6ooFbbNaB) (1590547015246962690) 他人のガンプラ画像を無断転載 織原 一然(かずしか) (@orihara_zen_0) (103001858) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1755693449/159
363: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/19(金) 12:21:44.53 ID:YEjavzau >>361 9月14日の2枚目の方ドーナツの持ち方草 これだけ描ける人が特に理由無くペラッペラの極薄型ドーナツを描くとかあり得ないので黒 スカートもプリーツと布多めのフレアが混在してるし謎物体すぎる あとこれ↓袖どうなってんだろう？皮膚が剥がれてヒラヒラしてんのか？ x.com/umeeemi/status/1962466373566939258 2021年の絵も別に悪くはなかったしこの方向で進めれば結構仕事も取れたはずなのに何で自ら個性をドブに捨てる真似をするかね… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1755693449/363
369: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [] 2025/09/19(金) 14:54:30.53 ID:U0Wm85Ok 仮説を思いついたので長いけど聞いてほしい 何で既に反例となるイラストがSNS等に溢れてるのに 「上手い人のイラストには下手な箇所や破綻がない！あったらAI確定！」 とか言う人が出てくるのかに関して、 もしかしたら、見る目がない人からすると 上手い人のイラストは”端から端まで全部が上手く見えてる”のでは 原理を説明すると イラスト内部で「下手〜普通ぐらいのクオリティの勾配」がある場合は 見る目が無い人でも下手な箇所に気づけるけど イラスト内部で「上手い〜超上手いぐらいのクオリティの勾配」がある場合は 見る目が無い人からはすべての箇所が上手く見える なので、技術力の割には破綻してる箇所があっても気づかないんじゃないかな 結果的に、上手い人のイラストには下手な箇所や破綻がないと本当に思い込んでる説 これは論理じゃなくて、見たことが無いから「カラスだったら絶対に黒いはず」とか思いこんでる人と同じ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1755693449/369
390: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 2025/09/20(土) 10:36:11.53 ID:lQPhxlYJ やりますねぇ！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1755693449/390
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s