Inter-universal geometry とABC 予想58
(407ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
297: 09/16(火)09:58 ID:iK1/7aLR(1/7)調 AAS
ICM2026にIUT関連がない点と
京大数理研でも現今の数学を含め
abc予想の数学証明がない点は議論の
余地がありません。
「IUTは何か」についてはトンデモか
オカルトかポストモダンかなどの議論があります。
298: 09/16(火)10:06 ID:iK1/7aLR(2/7)調 AAS
ポストモダンと言われる理由は
トマスクーン流のパラダイムシフトと
「alien 」でしょう。
302(1): 09/16(火)13:50 ID:iK1/7aLR(3/7)調 AAS
>>300
> 数学が分かった上で
望月新一監修加藤文元著IUT本によれば、
(>9) -(>10) (>48)
IUTTはパラダイムシフトより
現今の数学ではないね。
オカルトの側面が強いかもしれない。
オカルトマニアさんのカキコミ
はIUTの特徴を良く表していると
おもう。> 39 ->42 、>44
もしPRIMSへオカルトマニアさんが
投稿したら受理されるよね？
308: 09/16(火)21:50 ID:iK1/7aLR(4/7)調 AAS
>>303
まさに望月IUT教の駄文ですね。
309: 302 09/16(火)21:53 ID:iK1/7aLR(5/7)調 AAS
>300のID:tjOKtzTbさん、
回答がまだですよ
313(3): 09/16(火)22:52 ID:iK1/7aLR(6/7)調 AAS
IUTTの検証.2014年12月現在
京大数理解析研教授 望月新一
・1。 P5
>ABC予想には本質的に異なる
手法による「別証明」が果たして存在
し得るか、疑問を抱かざるを得ないと
いう意味においても「正しい理論」で
ある。
・2。 P6
>IUTの場合「絶対遠アーベル幾何」や
「エタール.テ-タ関数の剛性性質」
「Hode.Arakelov理論」といったテーマについて既に深い理解とそれなりの研究業績を有する研究者なら、そのような
「つまみ食い」だけでIUTをかなり
本格的に理解することが可能かもしれませんが、幸か不幸かは別としてそれらのテーマに精通している研究者は(私自身を除けば)この世に存在しないのが実情です。
・3。P7
「既にIUTの検証活動に関わっている
数名の研究者を除けば、世界の
全ての数論幾何の研究者(=連続論文が公開された時点.2012年8月.
での山下氏も含めて!)はIUTの周辺にある数学に関しては「全くの素人」であり、これまでの研究業績の上に成り立っている「深 い
理解」を活用してIUTの成否に関する決定的な(=数学的に意味がある」)判定を下す資格が本質的にありません。」
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTeich%20Kenshou%20Houkoku%202014-12.pdf
314: 09/16(火)22:58 ID:iK1/7aLR(7/7)調 AAS
>>312
>数学的に指摘する
アホだな、IUTは数学ではないし
院生？院生もPRIMS特別編集委員会の
委員もIUTど素人じゃん。>>313
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s