エミー・ネーターよりも優秀な科学者のみが女性枠を批判しなさい (155ﾚｽ)
エミー・ネーターよりも優秀な科学者のみが女性枠を批判しなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738882932/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
34: １３２人目の素数さん [] 2025/02/08(土) 09:22:11.72 ID:63+tlIrl >>5,6 優秀なら優遇しなくても女性だけで求人枠が埋まるだろ、バカ おまえが優秀でないことだけは分かるなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738882932/34
41: １３２人目の素数さん [] 2025/02/08(土) 09:33:20.72 ID:63+tlIrl ユーゴー・デュミニル＝コパン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738882932/41
71: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 00:18:56.72 ID:CLNeHSkw >>62 ある特定の個人に対してはそうかもしれないが、集団で比較すれば能力差が業績の差になって現れるのは明白だろう。遺伝的な要因を除けば、能力主義で社会的階層が固定されるはずもなし。 特に、日本のように大きな相続税を課す国では、経済的優位性も３、４世代で消滅するからね。 >>63 統計的な理解ができないバカは黙ってれば？ 入試で選別しなければ、アカポスに就ける人材の割合はさらに減るだろ。 なにより、そうやってアカポスに就けても役に立たないやつの割合が増えるだけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738882932/71
85: １３２人目の素数さん [] 2025/02/09(日) 11:19:50.72 ID:fLgWBmdK ●●● 女はこんなに劣っている（学問編） その３ https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1325498585/ ★★★ 女はこんなに劣っている（学問編） その２ https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1186163391/l50 ★★★ 女はこんなに劣っている（学問編） https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1150136602/l50 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738882932/85
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s