[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
862: １３２人目の素数さん [] 2020/11/24(火) 15:18:53.12 ID:tG/3m6/Q >>861 >そう新しい成果はでないとおもうけどな。 >ニッチな分野の進展はあるかもですが、目新しさはなさそうな気がする。 少なくともその「新しい成果が出る」という期待が現時点で 誰にも持たれてない。 権威だけ好きな野次馬が、やたらショルツとのやりとりを持ち出してるが、 数学界は誰もショルツ達との間の反論やらのやりとりを 固唾を呑んで注目してる訳でも何でもない やりとり自体に誰も興味を持っていない 権威だけ好きな野次馬は、とりあえずABCの証明さえ穴がなけりゃ 「証明は正しい」⇒「偉業だ」 と言い張って盛り上がれるからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/862
863: １３２人目の素数さん [] 2020/11/24(火) 15:24:51.22 ID:tG/3m6/Q 間違えた、むしろこっちだ： 権威だけ好きな野次馬は、とりあえずABCの証明に穴さえあれば 「IUTがなぜ数学界から受け入れられないか」の論争について 数学の価値とは何かに一切立ち入らずに 話題に入っていけるからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/863
864: １３２人目の素数さん [] 2020/11/24(火) 15:32:58.51 ID:tG/3m6/Q >>818 >批判者の多くは論文を読んでいるのですか？ >科学的理性として最低限やることだとおもうのですが >それもせずに虎の威を借るなど論外でしょう 論文読んでなくても批判は出来るよ 論文読むことは最低限必要なんかじゃ全然ない 論文読んでなくても IUTから一向に新しい展開が生じてきていないことはすぐ分かる IUTに限らず膨大に膨れ上がった抽象的な孤立理論で 生命が宿らないまま朽ち果てる事なんて腐るほどある 一々その一つ一つを読んでから批判してる暇なんかない 人生がいくつあっても足りない そんな暇があったら数学者は 「これはこの先に非常に重要で自分にとって有益だ」と思う理論を 勉強する時間に当てる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/864
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s