[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
113(1): 2017/11/08(水)05:49:11.82 ID:gsVx1CuQ(1)調 AAS
>>102
いえいえとんでもないです
自分が結構他人の好き嫌いが激しい性分なので
その既知世界とやらが広いのかなと思いまして
233: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/11/15(水)13:09:42.82 ID:WZuPK5Ir(13/20)調 AAS
￥
311: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/11/24(金)17:00:36.82 ID:7RwNGOaZ(1/20)調 AAS
￥
358: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/11/25(土)17:10:38.82 ID:kb2pRtxG(20/30)調 AAS
￥
480: 2017/12/14(木)11:30:10.82 ID:AGlZcrkE(1)調 AAS
お前は四十代無職糖質だからなあ
605: 2017/12/16(土)15:40:18.82 ID:l06l+G7C(2/3)調 AAS
https://twitter.com/non_archimedean/status/941829250239283200
朝日はどこから情報を得たんだ？
697(1): 2017/12/17(日)02:10:04.82 ID:UPR5eSgL(1/2)調 AAS
専門家の多くが「まだ解決されていない」と思っている問題について、新聞報道が出たあと大衆が「解決された」ととつぜん信仰し始めるところに、専門家を遥かに凌ぐ大衆メディアの圧倒的パワーが見て取れる。
専門家は判断にプロとしての責任を感じるが、大衆は流れで騒ぐだけのお祭り感覚だからだろうか。
「真理を決めるのは新聞ではない」という当たり前のことに反論する大衆はおそらくいないのだと思うが、その一方で自分自信がやっていることは「新聞で真理を決める」ことに他ならない。何故こういった矛盾が容易に生じるのか。
最終的に解けている可能性は普通にあると思うが、解決を判断する基準とタイミングが完全に狂っていると言わざるを得ない。
新聞にニュース性はあっても真理性はない。論文誌にさえ完全な真理性があるわけではない。
956: 2017/12/19(火)20:23:14.82 ID:ucPNI+OA(2/2)調 AAS
何が言いたいかって言うと、
「ファルティングス+ノイキルヒ+遠アーベル」でやってきた本人からしたら
非常に必然的な理論なんだろうなということ。しかしその影響的な流れは他人には無縁だから
訳わからん印象を与えても仕方ないな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s