[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net (795ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

497(2): 2017/09/23(土)10:35 ID:oY3/5AOh(4/14)調 AAS
>>492
＞無限集合なら
＞|N\{0}|=|N|　であり　N\{0}⊂N　が成り立たない、とでも言いたげだな。
＞集合の包含関係すら知らないとは・・・

そうそう、まさにそれですよｗ
分かる人が相手だとホントにスッキリしますｗ
スレ主のような"訳の分からない人"の相手はホントに疲れますｗ

---

505(1): 2017/09/23(土)10:47 ID:ijmw1E52(4/9)調 AAS
>>497
> スレ主のような"訳の分からない人"の相手はホントに疲れますｗ

目には目を。コピペにはコピペを。です。

ただ淡々と貼り付ければよいのです。

https://en.wikipedia.org/wiki/Subset

The set of natural numbers is a proper subset of the set of rational numbers; likewise, the set of points in a line segment is a proper subset of the set of points in a line.
These are two examples in which both the subset and the whole set are infinite, and the subset has the same cardinality
(the concept that corresponds to size, that is, the number of elements, of a finite set) as the whole; such cases can run counter to one's initial intuition.

---

508(1): 2017/09/23(土)10:55 ID:N/RMP/ia(13/36)調 AAS
>>497
>"訳の分からない人"の相手はホントに疲れます

相手に理解させようと思う必要はないかと思います

数学板の大多数の読者が理解できる程度の論理の筋が通っていれば、
理解しない人のほうが面目を失うわけで、当人が何を言おうが無駄でしょう

そう考えると気が楽ですよ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.048s