[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net (795ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
416(1): 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む 2017/09/21(木)14:27 ID:7rsQysPR(5/5)調 AAS
コテハン抜け、すまん
>>412-415
（本題）
>>411
>尚、co-tail が存在したと仮定して矛盾が導けることも示しました。
>つまり
>・co-tail が存在するとするあなたの証明は間違っている
>・co-tail が存在しない証明
>の両方を示しました。
えらく自信無げで、逃げ腰に見えるのは私だけ？
それとも、「証明しました」は、あなたの脳内証明ですか？
自信を持って、はっきり示したらどうですか？
過去スレにあるなら、隠し立てしないで、はっきり「ここにあります」と書けばいい
あるいは、改めてきちんと書くか
自信がないから、どちらも出来ないと見ました（＾＾
424(3): 2017/09/21(木)20:32 ID:pNMdfHG8(5/11)調 AAS
>>416
＞過去スレにあるなら、隠し立てしないで、はっきり「ここにあります」と書けばいい
面倒臭い方ですね。一度で理解して下さい。
憶えていないというのは理解できていない何よりの証拠です。
>・co-tail が存在するとするあなたの証明は間違っている
>>264 >>349
>>349 で私は自然数nに関する命題をP(n)の形であなた自身で書くようアドバイスした。
しかしあなたはサボった。そのため証明の誤りをあなたは理解できないままでいる。
理解したければ自分で手を動かしなさい。
>・co-tail が存在しない証明
>>98
私が完璧に証明してしまったので、あなたは co-tail は
＞{s_n, s_(n+1),...}
のように書き表せないなどと苦しい言い訳をした。
そしてどう書き表せるのか問うと、分からないと答え、苦し紛れに超越数も円周率も
書き表せないなどと、「無限小数は書き表せないから存在しない」を彷彿とさせる
言い訳をした。しかし
超越数：{a∈C|0≠∀p(x)∈Q[x], p(a)≠0}
円周率：任意の円に対し、Π=円周長/直径
と、ちゃんと書き表せますよ？
あなたは私の証明を認めるか、co-tail を数学的に書き表すかしかないのです。
それ以外の発言は子供が駄々を捏ねているのと同じです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.060s