[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net (795ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
15(1): 2017/09/17(日)10:37 ID:VAZlk2VL(1/13)調 AAS
>>716
アホだなあ
お前の有限個の定義は辞書には載ってないよ
だからお前に聞いてるんだろうが ボケ老人よ
19: 2017/09/17(日)10:46 ID:VAZlk2VL(2/13)調 AAS
決定番号はその定義から自然数である
そして決定番号が自然数でありさえすれば時枝解法は成立する
よってスレ主の主張は完全にナンセンスである
52(1): 2017/09/17(日)12:04 ID:VAZlk2VL(3/13)調 AAS
>>32
＞>Dは、そういう範囲の数ですねということ
そういう範囲とは具体的にどんな範囲を指している？
53: 2017/09/17(日)12:05 ID:VAZlk2VL(4/13)調 AAS
ボケ老人は”定義”、”定理”の意味を学ぶところからだな
71(1): 2017/09/17(日)14:06 ID:VAZlk2VL(5/13)調 AAS
>>56
＞このアホは自分で考える力がないから
＞こうやって人に説明ばかり要求するのだ(笑
世間一般とは異なる独自の言葉遣いをしているのはお前。
よってお前に定義を要求するのは筋が通っている。
逆に独自の言葉遣いをしておきながら定義を示さないお
前は筋が通ってない。
72(1): 2017/09/17(日)14:08 ID:VAZlk2VL(6/13)調 AAS
>>57
＞カントールの対角線論法を胡散臭いと思っている
具体的に
75(2): 2017/09/17(日)15:14 ID:VAZlk2VL(7/13)調 AAS
数学で勝てないからって人格攻撃、誹謗中傷は良くないな
79(1): 2017/09/17(日)15:56 ID:VAZlk2VL(8/13)調 AAS
どの決定番号も自然数である。決して∞になることはない。
選択公理を使って代表系を定めたからには必ずそうなる。
何故こんな簡単なことが理解できないのかを理解できない。
82(1): 2017/09/17(日)17:01 ID:VAZlk2VL(9/13)調 AAS
>>81
＞定義が知りたければ国語辞典を引け(笑
国語辞典にはお前の独自解釈は乗ってないよ
と何度言えば
88: 2017/09/17(日)17:43 ID:VAZlk2VL(10/13)調 AAS
”実際”の定義を述べよ
いや述べなくていい、どうせアホなことしか言わんからボケ老人は
98(4): 2017/09/17(日)18:57 ID:VAZlk2VL(11/13)調 AAS
>>94
命題
ある同値類 S の全ての元が共通のしっぽ co-tail={s_n, s_(n+1),...} を持つことはない。
証明
ある同値類 S の全ての元が共通のしっぽ co-tail={s_n, s_(n+1),...} を持つと仮定する。
数列 t={t_1,...,t_n,s_(n+1),s_(n+2),...}（但し t_n≠s_n）
は、S の任意の元と第 n+1 項以降が等しいから、同値関係の定義より t∈S である。
しかし t_n≠s_n であるから t は co-tail を持たない。
これは矛盾であるから仮定は偽である。
108(2): 2017/09/17(日)21:16 ID:VAZlk2VL(12/13)調 AAS
>>104
＞co-tailを{s_n, s_(n+1),...}と書くことはできない。
じゃあどう書けるの？
否定じゃなく肯定で答えて
119(1): 2017/09/17(日)23:55 ID:VAZlk2VL(13/13)調 AAS
>>114
＞どう書けるか知らない
＞が、しっぽの共有部分は存在する。それは証明で示した通りだ
つまりお前は「どう書くかすら分からない何ものか」の存在を証明したと言うんだな？
OK、もういいよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s