[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む36 [無断転載禁止]©2ch.net (679ﾚｽ)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む36 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1499815260/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
359: １３２人目の素数さん [sage] 2017/07/18(火) 06:38:27.41 ID:yvPp3Fko >>352 >>347は>>1の敗北宣言でしょう >>356 文字通りです そして、現行の定義と「箱入り無数目」による予測は矛盾しませんが 矛盾すると思い込んでる>>1が馬鹿ですが >>358 時枝氏は暗に、予測不能性をなりたたせるためには 「素朴に，無限族を直接扱える」新たな独立性の定義 が必要だといっているわけですが、 >>1はその素案すら示せていません つまりただ駄々捏ねてるだけです どこぞの掲示板でユークリッド幾何学は正しいとか ニュートン力学は正しいとかわめき散らす馬鹿と同じです この場合は、 「選択公理は間違ってる！実数上の集合は皆可測だ！ 測度論万歳！万々歳！！」 ってことですな 測度狂信馬鹿といってもいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1499815260/359
360: １３２人目の素数さん [sage] 2017/07/18(火) 06:41:05.62 ID:yvPp3Fko ＞ルペンの国粋主義には魅力がある。 俺様こそ一番賢いとわめく ￥の自己中心主義にも魅力があるだろう ￥個人にとってはな 国粋主義は結局自己中心主義なんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1499815260/360
369: １３２人目の素数さん [sage] 2017/07/18(火) 17:11:31.22 ID:yvPp3Fko >>361 ＞>>312の「選択公理は仮定する」の意図を書いておくと ＞宣言しているのは、 ＞「命題Bは氷山の一角で、背後の現代確率論の成果を全て使います」 ＞ということ。 馬鹿丸出し 選択公理の下では、非可測集合が存在するから 測度論による現代確率論が適用できないものがある 逆に 「測度論による現代確率論の成果が適用できる可測集合だけが集合だ」 と言い切るのであれば、その結果として選択公理を否定する ＞だから、命題Bは圧倒的に有利な立場だと。 馬鹿丸出し 「確率変数の無限族は，任意の有限部分族が独立のとき，独立，と定義される」 として、選択公理を仮定するなら、上記の定義では 「n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて，ある箱の中身を当てようとしたって， その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら， 当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから.」 は言えない。なぜなら選択公理によって代表列が取れた瞬間、情報がもらえるのだから 逆に「当てられっこない、情報が一切貰えない」というのが 「まるまる無限族として独立」の性質だというなら、 選択公理を否定することになる。代表列による情報取得と矛盾するから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1499815260/369
370: １３２人目の素数さん [sage] 2017/07/18(火) 17:12:22.07 ID:yvPp3Fko >>367 ＞>>361は、”>>312の「選択公理は仮定する」の意図” >>361は全く選択公理について述べていない そもそも>>1は、無限列の同値関係も誤解してるし 代表列についても誤解してる 誤解しまくりだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1499815260/370
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s