[過去ログ]
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む35 [無断転載禁止]©2ch.net (667レス)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む35 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
602: 132人目の素数さん [sage] 2017/07/09(日) 12:28:35.75 ID:NqIAlacD >>601 論点をすり替えるなバカタレ。 お前の主張は記事を短くすることではなく 「このように修正しないと意味が無い」 というものだったはずだ。しかし、お前が言うところの修正は 全く必要なくて、現状の記事のままできちんと意味があって成立してるんだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/602
603: 132人目の素数さん [sage] 2017/07/09(日) 12:43:26.96 ID:lCOjTm2Z >>602 そもそも、>>594に書いたように、 n ≧n__0 のとき s_n=s'_n なることについての同値関係〜の同値類Aと n ≧n__1 のとき s_n=s'_n なることについての同値関係〜の同値類B について、必ずしも A=B となるとは限らない。一般には A≠B となる。 同値関係〜の同値類を扱うにあたり、この点がスッキリとしないのだが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/603
604: 132人目の素数さん [sage] 2017/07/09(日) 12:58:06.05 ID:lCOjTm2Z >>602 >>603の訂正: 必ずしも A=B となるとは限らない。一般には A≠B となる。 → 必ずしも 「A⊂B」 となるとは限らない。一般には「そのようにはならない」。 いわゆる、包含関係の扱いがスッキリしない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1497848835/604
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s