【PSP】戦場のヴァルキュリア3アンチスレ-第4陣- (20ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
18: 2024/03/29(金)15:43 ID:M6M0IjF6(1/2)調 AAS
総合スレの続きはここかな
2・3の敵配置がランダムなことについて、引き続き話そうか
以下はTGA2018で戦ヴァル4などを破ってベストストラテジーに輝いた、「Into the Breach」についての記事
ステージはランダム生成されるけど、戦ヴァル2・3の敵配置と同様に対処できるかはプレイヤー次第
ここから引用
1/2
Solver’s Uncertainty（回答者の不確定性）
プレイヤーの思考力による不確定性。
例えば，アドベンチャーゲームでパズルを解けるか，ストラテジーゲームで最適な一手を考え出せるかなどである。
「戦闘中に登場する敵の種類と出現位置」についても、登場する敵の種類はランダムに決まるとはいえ，
その強さはプレイヤー側のユニットの成長に合わせているので，難度が急激に上下するわけではない。
戦闘の結果を左右する最大の決め手は，「ランダム性」ではなく「回答者の不確定性」である。
19: 2024/03/29(金)15:43 ID:M6M0IjF6(2/2)調 AAS
2/2
「Into the Breach」も不確定要素が全くないわけではない。
ゲームの展開に変化をもたらすためのランダム要素が存在する。
マップの地形と敵の配置が毎回変わるので，決まった攻略法はない。
プレイヤーが試されるのは「（決まった攻略法を覚えるための）記憶力」ではなく，あくまで「思考力」である。
「ランダム性」によって「回答者の不確定性」を増幅させたとも言えるだろう。
不確定性を増やすでもなく，排除するでもなく，ほどよくする。
プレイヤーの戦略に介在する不確定性を取り除き，プレイヤーの思考を刺激する不確定性は残す。
不確定要素に対して独特のアプローチを選んだ「Into the Breach」は，ストラテジーゲームのなかでも際立った存在だ。
https://www.4gamer.net/games/411/G041120/20181227202/
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.487s*