ふるさと納税質問雑談総合スレ18 (267レス)
ふるさと納税質問雑談総合スレ18 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ftax/1740776658/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
235: うさぎ追いし名無しさん [sage] 2025/09/24(水) 20:10:52.00 ID:m9ImqkZj >>231 AmazonPayがカード会社じゃないとか、全く関係ない クレカだろうがPayだろうが、決済事業者がポイント還元する是非の話をしてるのに。 何故そんなことが理解できない? どうしてもカード会社の例が欲しいなら、例えばセゾンのふるさと納税とか、Vふるさと納税とかもあるだろ プロレスの根拠が~って言ってるが、「最初はわざと抜け道用意して、後から塞ぐ」状況のことを言ってんのよ 最初は決済事業者の還元の規制はないが、どうせ後から追加するでしょうよ 君は「カード会社のポイント付与の規制は不可能」という意見のようだから、噛み合わないんだろうな だったら「不可能」の根拠こそ提示して欲しい (後から塞ぐするというのはただの予想ね。ただ、ケータイがそうであったように、総務省の過去の経緯から、この手のスキームを彼らは繰り返している。それが予想の根拠。) 後、冒頭の >きみは>>195で「カード会社が20%還元するのは問題ない」と書きつつ、何の根拠も示さずに「それが対象外となるのは総務省とポータルサイト等企業のプロレス」と主張してるだろ の下り、君が日本語を理解していないことがわかる 「カード会社が20%還元するのは問題ない」というのは、10月から始まる規制の抜け道のことを指している(俺の主観的意見ではなく、客観的な事実) この状況が「プロレス」と表現できるのは、前述の通り。 だから「書きつつ」なんて言葉で接続するのは、俺の意見と客観的事実を混同している証拠 真面目に回答したけど、不毛なのでもうレスしない それが「逃げ」なのかは、君ではなく他の人に判断して欲しいところだが、まぁ気にしない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ftax/1740776658/235
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s