[過去ﾛｸﾞ]
8 インチAndroidタブレット総合 Part51 (1002ﾚｽ)
8 インチAndroidタブレット総合 Part51 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1750235171/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 62cf-lLtT) [sage] 2025/06/29(日) 10:04:03.40 ID:NyDukare0 >>426 何が言いたいのかよくわからないんだけど、Snapdragonのライセンス料は高いからSIMとGPS対応すると高くなるって話に反論したいなら、Snapdragonの同じSoCで安くSIMとGPS対応してる機種を挙げないと意味ないってわかってる？ ライセンスとハードウェアの話混同してるみたいだし全体的に意味不明なんだけど大丈夫ですか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1750235171/433
439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 62cf-lLtT) [sage] 2025/06/29(日) 12:33:57.84 ID:NyDukare0 >>437 比較するなら前提条件同じにしないといけないのがそもそもわからないってこと？ というかSnapdragonのライセンス料が安いならなんでSIM/GPS対応がMediatek or 旧世代の685しかないの？ 685のBpad miniもほかの部品代相当ケチってて無理してるみたいだけど低価格で済むとする根拠はなに？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1750235171/439
449: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 62cf-lLtT) [sage] 2025/06/29(日) 22:38:04.53 ID:NyDukare0 >>443 意味不明すぎてワロタ Snapdragon7/8シリーズでSIM/GPS対応してる6万未満の8インチタブレットを実際に挙げてから反論してくれる？ ないなら「高いから無理」で終わる話に妄想で何ぐだぐだ言ってるの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1750235171/449
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s