pthread地獄 part 2 (232レス)
上
下
前
次
1-
新
98
(2)
:
93
2008/07/22(火)14:58
AA×
>>96
>>97
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
98: 93 [sage] 2008/07/22(火) 14:58:19 >>96 >>97 確かに、SIGSEGVなどで死ぬ場合は、SIGSEGVを発生させたロジックを実行中のスレッド のみが死ぬわけではなく、プロセス自体がいなくなりますが、これをハンドリングして 特定のスレッドのみを再起動して処理を継続するってのは変でしょうか? プログラムのバグも含めて考えると、やっぱりスレッドがSIGSEGVするケースも考慮して おきたんです。 Webサーバの様なプログラムをマルチスレッドで書くとすると、クライアントから送られて来た データがメタメタでサーバ側の処理がSIGSEGVしてしまったとか。(だったらちゃんとデータを 処理する前にチェックしろってのは、ちょっと置いといて。) こういったケースで正常なクライアントとのコネクションも全部潰れてしまうのは、なんだかなぁ って思ったんです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1166620307/98
確かになどで死ぬ場合はを発生させたロジックを実行中のスレッド のみが死ぬわけではなくプロセス自体がいなくなりますがこれをハンドリングして 特定のスレッドのみを再起動して処理を継続するってのは変でしょうか? プログラムのバグも含めて考えるとやっぱりスレッドがするケースも考慮して おきたんです サーバの様なプログラムをマルチスレッドで書くとするとクライアントから送られて来た データがメタメタでサーバ側の処理がしてしまったとかだったらちゃんとデータを 処理する前にチェックしろってのはちょっと置いといて こういったケースで正常なクライアントとのコネクションも全部潰れてしまうのはなんだかなぁ って思ったんです
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 134 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s