Qiita 6 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (821ﾚｽ)
Qiita 6 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
717: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 18:26:00.42 ID:4+dQK9AR >>713 『圧縮しないアーカイブ形式「PAF」をC＋Pythonで作った理由と実装メモ』の記事にあらたに作る必要ある? tarで良くね?というコメントがおかしく記事を読んでないがあらたに作る理由を記事に書くとタイトルにある おまえは結合テストの意図を理解しない人かな?というがブーメランで記事を読んで記事の意図を理解しない人はおまえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/717
720: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 18:46:04.33 ID:tAqc+OKB 解読してってのは>>717について http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/720
733: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/31(木) 19:36:25.82 ID:9XWZTpja >>717は 『圧縮しないアーカイブ形式「PAF」をC＋Pythonで作った理由と実装メモ』の記事に「あらたに作る必要ある? tarで良くね?」というコメントはおかしい。 自分は記事を読んではいないが、記事のタイトルには「作った理由」とある。 おまえは「結合テストの意図を理解しない人かな?」と言っているがそれはブーメランで、記事を読んで記事の意図を理解しないのおまえだろう。 位の意味だろうか? 記事を読んだ上で説明されてる「作った理由」やツールの出来見て「tarで良くね?」の感想を持つことは普通にあり得ると思うが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/733
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.563s*