[過去ﾛｸﾞ]
Excel VBA 質問スレ Part82 (1002ﾚｽ)
Excel VBA 質問スレ Part82 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
338: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/18(金) 13:15:43.40 ID:4ybR59hN 宣言と初期化については、セミコロンで複数ステートメントを並べて書けるから実質同じというのはどうかなぁ。オブジェクトか非オブジェクトかで書き方を変える必要があること自体がストレスじゃない？ 揃えるなら非オブジェクトの方にLetをつける方向性になるけどそれも馬鹿馬鹿しいし。 マクロ一覧については、定義ステートメントの予約語を分けなくてもマクロとして使える関数をピックアップすることは可能だったのではと思う。 あと、関数・手続の呼び出し（Callステートメント）の構文もちょっと擁護できないかな。 VBEの機能がいまいちというのは同感だけど、構文上の書きやすさというのはそれとはまた別の次元の話。また、構文上の問題というのはプログラムの規模とはあまり関係ない話で、ごく短いプログラムでもストレスはストレスだと思う（長いプログラムならストレスの総量が閾値を超えてしまうような場合でも、短いプログラムなら何とか耐えられるとかそういうことはあるかもしれないが）。 結局、Excel組み込みというVBA唯一最大のメリットのために、構文の書きにくさ・VBEの機能の低さに目をつぶれるかという話なんでしょ。他の選択肢もある場面であえて好んでVBAを選ぶ理由はほとんどないけれど、Excel VBA以外に選択肢がないという状況は結構あるからそういう状況で今後も生き残っていくということだと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/338
343: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/18(金) 18:46:19.31 ID:CBG0ye4/ >>338 宣言と初期化の件、実質同じなんて言ってないのに勝手に書き換えないでほしい 揃える必要あるか？ ポインタかそうでないか、それぞれをどう宣言するかって話なんだから、 char foo = 'a'; char* bar = "a"; これらが書きやすいって人もいれば分からんって人もいて、想定ユーザーをどうするかってだけ VB(A)はそれらが分からんって人を対象にした言語 マクロのピックアップにしても、いちいちVBAをパースするにあたり、Subの行だけ拾ってくれば済む処理で他のことさせるってことだろ？ かつて.xlsファイルはフロッピーに保存されてたんだぞ 当時から今みたいな富豪的プログラミングが可能だったわけではない 動作速度とのバランスを考えた設計と、こだわり続けた互換性の上に今がある Callステートメントの何が気に食わないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/343
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.054s