文字コード総合スレ part15 (413ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
4: 2024/08/18(日)02:47:53.12 ID:NcMT6XUt(1)調 AAS
Q. UTF-8にBOMは必要ですか？
A. Unicode規格ではUTF-8にBOMを付けることは非推奨と明記されています
LinuxやMacやInternetの各規格ではUTF-8にBOMをつける文化はありません
Microsoftはかつて技術者向けにBOMを付けることを推奨しておりWindowsのツールはデフォルトでBOMを付加していましたが新しいバージョンではBOMを追加しないよう変更されていっています
現時点でも文字コードの自動判別にBOMを使用しているアプリはあるのでそいうソフトウェアの使用に限って便利なこともあります
21: 20 2024/09/01(日)05:51:10.12 ID:NvwjG4ve(2/2)調 AAS
?が?に化けちゃってる。
?は使用🈲を推奨を、推奨しようよ
118(2): 2024/12/06(金)10:53:27.12 ID:zw4qy2EX(1)調 AAS
ﾊﾝｶｸｶﾀｶﾅ.txtと
ハンカクカタカナ.txtは
区別されると困るか区別して欲しいかは個人の好みだな
180(1): 01/18(土)10:40:31.12 ID:ryxfYm1H(2/5)調 AAS
>>179
色々間違えてる
UTF-8では片側だろうと両方だろうとサロゲート領域のコードは許されてない。あったらUTF-8じゃない
サロゲート導入前の古いUTF-8規格を参照してるアホがいるだけ
UTF-8は最大長で1文字4バイト、それ以上長いのは今のUTF-8では許されない
ましてWTF-8とか名前変えてもユニコード規格の対象外、UTF-8ではない
252(1): 01/25(土)15:20:14.12 ID:0Kd0a2wN(1)調 AAS
>>251
そのunsafe fn from_encoded_bytes_unchecked(byres: Vec<u8>)は安全性の対象外と明示されているね
unsafeとはC言語と同じようにプログラマーの責任で安全性を保証しなければならない
それを理解しない者や扱う技術を持たない者がunsafeを使ってはいけない
それ以前にRustは今回の件も自動的に安全性が保証されるコードを(unsafeを使わずに)書くことができる
413: 08/07(木)23:05:14.12 ID:lZ/0qeLw(3/3)調 AAS
そういえば、ネット上で色んなPDFが検索できるけど、中にはActualTextを使わずに
複数コードポイントが混在できているのもあった
それはフォントを切り替えることでグリフが重複していないのだった
PDFの生成主がそれを意図的にやったのかは不明だが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s