[過去ﾛｸﾞ] Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1: 2023/05/28(日)09:56 ID:twg6yDS4(1)調 AAS
Hello hackers !
Qiitaは、エンジニアリングに関する知識を記録・共有するためのサービスです。
コードを書いていて気づいたことや、自分がハマったあの仕様について、
他のエンジニアと知見を共有しましょう ;)
https://qiita.com/
Qiita（キータ）は、Incrementsが運営するプログラミング情報のナレッジコミュニティ。
2016年現在で日本最大のプログラマーコミュニティとされている[1]。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1025972.html
前スレ Qiita
2chｽﾚ:tech
Qiita 2 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー
2chｽﾚ:tech
903: 2024/01/01(月)19:06 ID:Ok2IASfl(1)調 AAS
オブジェクト指向から入るとメモリがわからんというのは意味わからん
ポインタの話をしてるならC++はオブジェクト指向じゃないと思ってるニワカかな？
904: 2024/01/01(月)20:09 ID:INg0Vc83(1/2)調 AAS
> まあガラパゴスなところはあるけどC++自体がいまや競プロ専門言語みたいなもんだし
こーゆーズレたコメント見ると競プロは害悪という主張には頷く他ないなあ。
905: 2024/01/01(月)20:13 ID:INg0Vc83(2/2)調 AAS
> オブジェクト指向から入った人間はメモリのこと分かってないからクソと言ってる老害
「GC自動でやってくれる言語から入った人間」なら分からんでもないけどオブジェクト指向関係なくね？
906: 2024/01/01(月)21:06 ID:DBJDj9tN(1)調 AAS
>>900
知識ない競プロerがベテランに言われてること理解もできずにバカにしてる図にしか見えんんだけど。
907: 2024/01/01(月)23:18 ID:E4MPqXnG(1/2)調 AAS
結局競プロの問題ってC++を使うから起きるだけなんだよなあ
でもってC++は競プロでしか使うとこなくてあとは全部Rustでよしのオワコン言語
908: 2024/01/01(月)23:19 ID:E4MPqXnG(2/2)調 AAS
まあ競プロもRustでいいんだけどw
909: 2024/01/02(火)01:16 ID:R3QXeJy1(1)調 AAS
> C++は競プロでしか使うとこなくてあとは全部Rustでよしのオワコン言語
実務経験ない人はコードを保守する概念もないから気軽にこゆこと言うよね。
910: 2024/01/02(火)01:48 ID:bhMvZRVs(1)調 AAS
新規案件はもちろんRustがベストだけど
既存のメンテでC++要員がいるよね
ただしそれさえもGoogleはC++と混ぜて書けるCarbonを使うことで脱C++を試みてる
911(1): 2024/01/02(火)03:40 ID:Ik1jLM/u(1)調 AAS
Dartがgoogleで今どういう扱いなのか外部にはサッパリわからんけどCarbonも同様だろ。
912(1): 2024/01/02(火)03:47 ID:kJrMEwS/(1)調 AAS
> 新規案件はもちろんRustがベストだけど
H8とかPICの案件とか想定できない人は軽々しくこういうこと言うよね。
実務経験ないんだろうなあとしか思わんけど。
913: 2024/01/02(火)04:50 ID:wd3FLyOA(1)調 AAS
>>911
あくまでもC++で書かれている遺産のメンテ用としてC++よりもマシなCarbonを使うと言ってるよな
Carbonの公式FAQにRustを使える状況ならRustを使うほうがよいとまで書かれている
>>912
そんな全体から見たらニッチな狭い分野は今まで通りにいけばよいだけの話だ
LLVMがH8対応してないくらい優先度が低い
914(1): 2024/01/02(火)09:03 ID:BXfMAzFh(1/2)調 AAS
業務経験の無い人にはわかんないだろうけどC++はオワコンだからw
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1462573.html
915: 2024/01/02(火)09:08 ID:ycf5L2Ox(1/3)調 AAS
競技プログラミングでもC++の行儀が悪すぎて誰でもきれいなコードの書けるPythonに置き換えられつつあるのが現状
916: 2024/01/02(火)09:11 ID:ycf5L2Ox(2/3)調 AAS
C++は親の遺産を食いつぶしてるおぼっちゃまくんでしかないから遺産が無くなれば終了するということはみんな知ってなきゃいけないよね
917: 2024/01/02(火)10:00 ID:md2Q61l3(1)調 AAS
C++のライブラリが今でも進化していて活発という記事が出たな
918: 2024/01/02(火)12:07 ID:bGvb2eDJ(1)調 AAS
C++は人間が完璧に書かないとメモリ管理ミスでセキュリティホールなどを招いてしまう欠陥言語だけど
圧倒的に速く動き省メモリで済むという他の言語では代え難い特性があるから使われ続けてきたんだよね
しかし同じ速さ省メモリで動きつつその欠陥問題のないRustが登場したからほとんどの分野でC++は終わりかな
919: 2024/01/02(火)12:48 ID:O9edjrMF(1)調 AAS
C++を省メモリとか言ってる人ホントに物知らないなｗ
920(1): 2024/01/02(火)13:28 ID:Vy1+jUK6(1)調 AAS
えっZINQの高位合成をRustで？
まっがんがれ
921: 2024/01/02(火)14:27 ID:ycf5L2Ox(3/3)調 AAS
>>899
一見Elixirの記事なのに中身はElixirを見限った話でしかないのは何かの皮肉かギャグなのか
生産性も低くて速度も遅い言語に覚える価値あんの？
922: 2024/01/02(火)14:47 ID:q6M1ebN0(1)調 AAS
「ほとんどの分野でC++は終わり」を否定できてなくて草
923(1): 2024/01/02(火)20:46 ID:L2WHHT92(1)調 AAS
インテルやARM、その他のメーカーが純正コンパイラにRust採用してからなんか言うといいかもね
924: 2024/01/02(火)21:18 ID:Eup5dJcl(1)調 AAS
>>920
https://rust-hdl.org/
https://git.m-labs.hk/M-Labs/zynq-rs
925(1): 2024/01/02(火)21:27 ID:gwOBKDLb(1)調 AAS
>>923
インテルもARMも純正コンパイラはLLVMベースに変わりました
そのためLLVMを用いるRustもそのまま対応されています
926: 2024/01/02(火)22:09 ID:/f1jigiq(1)調 AAS
>>925
「純正コンパイラ」の意味知らん馬鹿は引っ込んでてね
927(1): 2024/01/02(火)23:54 ID:BXfMAzFh(2/2)調 AAS
そのうちRustにかわるだろw
そりゃ一度には変わらんさ
928: 2024/01/03(水)12:25 ID:YnjvISiG(1)調 AAS
>>914
> 業務経験の無い人にはわかんないだろうけどC++はオワコンだからw
> ID:BXfMAzFh
>>927
> そのうちRustにかわるだろw
> そりゃ一度には変わらんさ
> ID:BXfMAzFh
ダサっ
929: 2024/01/03(水)12:50 ID:V16KNJ+j(1)調 AAS
反論できなくて草
930: 2024/01/03(水)14:32 ID:fb3oLJCS(1)調 AAS
ツールを選択する理由って様々要因があるのにC++オワコン説に拘ってる人ってなんも分かってない感じだなあ。複数人で作業した経験すらなさそう。
931: 2024/01/03(水)14:46 ID:onnsIsex(1)調 AAS
オワコンというより言語としての優劣でC++が劣っているだけだろ
そして多くの分野でRustが実用的に使えるようになりつつあるためC++は静かにゆっくりと死んでいく
932: 2024/01/03(水)14:48 ID:/2YSJ8Pn(1)調 AAS
痴呆症患者はどこにでも徘徊してるな
さっさと病棟に戻りなさい
結局C++とRustってどっちが良いの？ 9traits
2chｽﾚ:tech
933: 2024/01/03(水)14:57 ID:3mJitcl/(1)調 AAS
c++に慣れて過ぎて継承無しじゃコード組めない身体になってる人は今後どう生きて行けば良いのか
934: 2024/01/03(水)16:21 ID:5JSJz+l4(1)調 AAS
Rustを使うことでバグが減るんだから使わない理由がないわな
935(2): 2024/01/06(土)02:12 ID:oyKlBDHe(1/2)調 AAS
ヒープ領域とスタック領域
https://qiita.com/7_inai_/items/31fb03d1e38c24029779
フルボッコかわいそう、な気もするが自業自得かな。
936: 2024/01/06(土)05:48 ID:DPPjaAb9(1)調 AAS
>>935
w
937(1): 2024/01/06(土)08:43 ID:xr0+6NCK(1/2)調 AAS
>>935
テキスト領域って何？
コメントにあるコード領域のことかな？
938(1): 2024/01/06(土)08:52 ID:xr0+6NCK(2/2)調 AAS
>>937
調べてみたら一般的にもテキスト領域と呼ぶんだな
なぜテキストなんだろう
939(1): 2024/01/06(土)10:06 ID:oyKlBDHe(2/2)調 AAS
ヒープ領域とスタック領域
https://qiita.com/7_inai_/items/e9a983d7218e0eb18705
前の記事は消して修正版を新たに投稿した模様。
前の記事のキャッシュはこちら。
https://cc.bingj.com/cache.aspx?q=qiita.com%2f7_inai_%2fitems%2f31fb03d1e38c24029779&d=1441066149564&mkt=ja-JP&setlang=ja-JP&w=e56wei2Z09rpLWZlxX-4KxdJP0eRTgk2
こういうことする人って偶に見るけど自分の書いた記事にコメントがつけられてるのが許せない感じなのかな？
コメントから学んだところがあったんならそっちへのリスペクトがあっても良さそうな気はするけど。
940: 2024/01/06(土)12:49 ID:z/Z5ozgg(1)調 AAS
プログラムの、
記事のCODE数百行がこのgithubレポジトリから丸パクリされてて、ライセンス違反をしてないか？とか、
（例えば）そのパクリ元のレポジトリがMITなんだからそのリポジトリを引用元として書いたら？とか、
バグとか、をコメントで報告したら記事ごと消す輩もいるよね
なんでコメントに真摯に向き合えないのか
厳密にはライセンス違反を問えるのはその著作権を持つ本人だから、あなたに言われる筋合いはありませんとか反論できるのに…
941(1): 2024/01/06(土)14:30 ID:B8HQFcCo(1)調 AAS
> 厳密にはライセンス違反を問えるのはその著作権を持つ本人だから、あなたに言われる筋合いはありませんとか反論できるのに…
そのような反論はできない
ライセンスと著作権は違うものだろ
非匿名でコメントしても恥をかくだけ
942: 2024/01/06(土)17:42 ID:cnGVYHfZ(1)調 AAS
>>938
coffの資料を読んでみた？
943: 2024/01/06(土)19:41 ID:KVjlLd7a(1)調 AAS
真摯に向き合いたいやつがキータなんかに集わない件
そもそも正しさというものについて無関心なやつのみが集まってる
アウトプット（）という行為を人にとにかく見せつけたいだけ
944(1): 2024/01/07(日)03:58 ID:7hoCONB7(1/2)調 AAS
赤の他人のコメントに向き合うってストレスかかるんだよね
指摘してる人はわからないだろうけど
945: 2024/01/07(日)09:14 ID:puo1Tntr(1/5)調 AAS
心弱すぎて草
指摘する方も赤の他人の記事にコメントしてるわけだが
946: 2024/01/07(日)09:43 ID:F3bZdFHz(1)調 AAS
>>941
940だけど著作権じゃなくてライセンス権？の間違いだ
どちらにしろ権利保有者にしか記事を訴えられないだろうから、記事執筆者はコメントに紆余曲折せず真摯でかつ強気でいればいいってことを言いたかった
947: 2024/01/07(日)09:51 ID:puo1Tntr(2/5)調 AAS
権利保有者が訴えても多分負けるぞ
訴えるとかどうとかじゃなくモラルどうなってんだって話だからサイコパス理論はお呼びでないよ
948(1): 2024/01/07(日)09:59 ID:puo1Tntr(3/5)調 AAS
なにせ日本ではソースコードに著作権はないというアホな判例ができちまったしライセンスには双方の合意が必要でパクった方が「俺は合意してない」と言い張ればそれで終了
特許でも取ってない限り権利者の権利を守る法的根拠がねえんだなこれが
逆にモラルの話だからこそ誰が指摘してもいいってことになる
949(2): 2024/01/07(日)10:45 ID:bCARYxB8(1)調 AAS
qiita本部に権利保有者であることを主張して届け出をすればqiitaが動いてくれるでしょ、きっと
それかDMCAを振りかざすか
950(1): 2024/01/07(日)11:04 ID:ASp8L34v(1/2)調 AAS
>>944
赤の他人にクソ記事見せつけてる加害者意識を持てよ
951: 2024/01/07(日)11:08 ID:ASp8L34v(2/2)調 AAS
>>949
Qiita運営は投稿時に他人の権利を侵害してないことをチェックさせてるから
自分ところには責任がないってスタンスだぞ。
952(1): 2024/01/07(日)11:40 ID:rz6LfBB0(1)調 AAS
>>948
> ソースコードに著作権はないというアホな判例ができちまった
プログラムの著作物は、著作権法第10条第1項第9号で著作物の例示として規定されています。
したがって、ソースコード等のプログラムが著作権の保護対象となることは間違いありません。
953(1): 2024/01/07(日)12:36 ID:puo1Tntr(4/5)調 AAS
>>952
だからアホな判例なんだぞ
954: 2024/01/07(日)12:43 ID:JEhUY97M(1)調 AAS
そんな寝言が通るかよｗ
955: 2024/01/07(日)12:45 ID:0B+dDN0v(1)調 AAS
>>953
それってどの裁判？ググって情報見つかる？
956: 2024/01/07(日)15:56 ID:zDnwxvGY(1)調 AAS
>>949
DMCA訴訟って国内でできるの？
できるなら日本の判例なんて知ったこっちゃないができそう
957: 2024/01/07(日)19:26 ID:qrSvsqw9(1)調 AAS
プログラムを持ち出されて外で使われていても
使われているということを証明するのが難しい
webページのデザインとかは判例はあるの?
958: 2024/01/07(日)20:35 ID:7hoCONB7(2/2)調 AAS
>>950
嫌なら見なければいいだけだぞw
959: 2024/01/07(日)20:48 ID:puo1Tntr(5/5)調 AAS
見なけりゃクソ記事かどうかわからんだろ
クソ記事はタイトルに💩マーク入れといてくれよ
960: 2024/01/10(水)12:46 ID:9v7XvtZF(1)調 AAS
>>939
記事更新してるけどやっぱ分かってない感じ。
https://qiita.com/7_inai_/items/e9a983d7218e0eb18705#comment-e5ba721d7a16f6f3c145
> また、「高速なアクセスが可能」という内容に関して、様々な情報があり、ハッキリとしたことが言えなかったので、その部分は削除いたしました。
本人が理解してないところでテキトウにぐぐってこんなもんかなとまとめてる模様。
迷惑行為よなあ。
961: 2024/01/10(水)16:07 ID:3w2YPlYt(1)調 AAS
一次情報をド素人が噛み砕いて
バランス悪く曲解して劣化した情報を
さらなるド素人に食わせようという
情報の劣化ループ
素晴らしいやろこれ
自己顕示欲ってやつはこんなにも効率的に人類を非効率にする
962(1): 2024/01/10(水)18:30 ID:mN6T2+FH(1)調 AAS
同じ人の書いたいっこ前の記事
RAM(メモリ)について
https://qiita.com/7_inai_/items/d288965e8fb22bb0bd9f
> RAMとは
> RAM(Random Access Memory:自由にアクセスできるメモリ)とは、コンピューターが実行中のプログラムやデータを一時的に格納するためのメモリのことです。
> RAMの役割
> ■マルチタスク処理:
> 複数のプログラムやタスクを同時に実行する際に、RAMはそれらのデータを同時に保持し、効率的に切り替える役割を果たします。
最低限の知識もない感じ。よくこれで記事書いて公開しようと思ったな。
963: 2024/01/10(水)19:10 ID:zaU9bbtm(1)調 AAS
>>962
何か間違ってるのか？
964: 2024/01/10(水)19:47 ID:vQ5FXSUP(1/2)調 AAS
『RAM(メモリ)について』という表題の記事でマルチタスクについて言及するのアホとしか思えんｗ
965(1): 2024/01/10(水)19:58 ID:vQ5FXSUP(2/2)調 AAS
リンカ(linker)とは
https://qiita.com/7_inai_/items/57747f7ab67b9c3b8368
> リンカの役割
> ?不要なコードの削除
> リンカは、実行可能ファイルに含まれるが使用されていないコードを、ファイルサイズの削減や、パフォーマンスの向上のために削除することがあります。
> 削除対象となるコードの例を以下に挙げます。
> ・未使用の変数や関数
> ・コメントアウトされたコード
> ・実行フロー外のコード
リンク時最適化のことを説明してる風ではないので単に分かってないんだろうなあ。
966: 2024/01/10(水)20:03 ID:xhKI3zeu(1)調 AAS
コメントアウトしたコードはコンパイラが取り除くんだよ？
967: 2024/01/10(水)20:31 ID:M74tyFfi(1/2)調 AAS
>>965
確かに、この執筆者さんにはぜひコンパイラのことも勉強してもらいたいね
968: 2024/01/10(水)20:41 ID:onKTeOgh(1)調 AAS
参考文献の書いてない記事なんてハナから見る価値なし
LLVMリンカlldの仕様のurlくらい文献に書いとけや
969: 2024/01/10(水)20:51 ID:M74tyFfi(2/2)調 AAS
これの説明なんか結構分かりやすいんじゃないか？
コンパイラが作ったバイナリをつなぎ合わせるプログラム
「lld」の作者が語る、リンカの仕組み
https://logmi.jp/tech/articles/325775
>リンカとはコンパイラが作成したオブジェクトファイル(.o)をつなぎ合わせて、1つの実行ファイルや共有ライブラリファイルにまとめるプログラム
>なぜリンカが必要なのか 実はなくてもいい(中略) 分割コンパイル(中略)
>リンカの基本機能 1. オブジェクトファイルを1つのファイルにまとめる 2. リローケーションを適応する 残りの機能はすべてオマケ
970: 2024/01/10(水)21:07 ID:KhUlOkFe(1)調 AAS
なんとかのコード書いてみた、みたいな記事ひとつも投稿してないみたいだしコード書く人ではないんだろうなあ
971: 2024/01/10(水)21:15 ID:WdAuZ3a5(1)調 AAS
どうでもいいけど、勉強会みたいになってていいね
なんか助かる
972(1): 2024/01/11(木)12:22 ID:i0FKABdW(1)調 AAS
https://qiita.com/higashi_nc/items/9a5ea00415a008f06843#comment-fdc1d0f0391a81b554a3
> decimal ではなくても float でも 問題無いですね。
たまたまTrueになったのを「問題無い」ってｗ
この記事のコメント欄でずば抜けたアホだわコイツｗ
973: 2024/01/11(木)16:51 ID:Lrzw9Qgo(1)調 AAS
システムコールとは
https://qiita.com/7_inai_/items/502f850e6ee220c9cc1d
> システムコールとは、OSが提供する機能を呼び出すための仕組みのことです。
アプリは通常、OSの基本機能に直接アクセスすることはできません。その代わり、システムコールを使用することで、アプリからOSの基本機能を呼び出せるようにしています。
・アプリが直接アクセスできないのはOSが管理してる計算機資源
・システムコールはOSの基本機能
この辺わかってないからこんな珍文が書けるんだろうなあ。
974: 2024/01/11(木)18:20 ID:FrgdLY53(1)調 AAS
確かに、OSの基本機能にアクセスすることをシステムコールって言うんだろうに、わざわざ直接どうのこうのって変な言い回しをしないでほしいね
自分もシステムコールの理解が怪しかったからこれ読んだ
システムコールについてどれくらいご存じですか？
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1111/16/news161_2.html
975: 2024/01/11(木)19:19 ID:1WZH2d+B(1)調 AAS
Wikipediaの方がはるかに正確ですね
976: 2024/01/11(木)19:52 ID:iArkP/Nd(1/2)調 AAS
余計な言葉を足したり
必要な言葉を足したり
そうやってキータらしいクソ情報になっていくのです
そしてそのクソ情報を読んでさらなるクソ情報を生んで行くのです
977: 2024/01/11(木)19:53 ID:iArkP/Nd(2/2)調 AAS
×必要な言葉を足したり
○必要な言葉を削ったり
978: 2024/01/11(木)21:56 ID:sdhnLpr6(1)調 AAS
[例えシリーズ]構造体とは家であり、ポインタとは住所である
https://qiita.com/Oknt/items/c451df3e7a7368d5baa1
コンパイルが通らないコードを掲載してる記事はままあるけど
掲載してるコードが全部がそれっていうのは初めて見た希ガス
979: 2024/01/12(金)11:33 ID:+jPs0NeF(1)調 AAS
他にもありそうだけどいちいち覚えてないな
なんでこいつらは動作確認をせず記事にするんだろう
980(1): 2024/01/12(金)15:34 ID:urrwU0LF(1)調 AAS
分からねえな
981(1): 2024/01/12(金)15:57 ID:QkRq47an(1)調 AAS
>>980
「なんで○○」は理由を聞いてないよ
「○○するな」と言ってる
982: 2024/01/12(金)16:11 ID:jKmFmOjs(1)調 AAS
>>981
アホスw
983: 2024/01/12(金)18:48 ID:cA0zzwtf(1)調 AAS
書籍や公式ドキュメントに依らない層がQiitaの記事読んで勉強した気になってて、そういう奴らが更にクソ記事書いてる気はするな。
馬鹿相手に無責任にアウトプット勧めてる奴らが諸悪の根源。
984(1): 2024/01/12(金)19:09 ID:XTACipH+(1/2)調 AAS
https://qiita.com/hase-k0x01/items/a220f99a22c34eeecc5a
現在のLGTM0
> この記事は以下の記事からリンクされています
> 【毎日更新】注目されてるポエムの記事まとめ🚀
> からリンク
> 6 hours ago
https://qiita.com/naruqiita/items/b34c6dcb46825b8e0c07
> 直近でLGTM数が多い記事を自動で集計して投稿！
LGTM数が多い記事とは
985(1): 2024/01/12(金)21:00 ID:nbzUW9dK(1)調 AAS
>>984
> 🐣 ポエムタグの新着記事 🐣
> ポエムタグがついた作成日時が最新の記事をピックアップ！
↑は読めて理解できてる?
986: 2024/01/12(金)21:29 ID:XTACipH+(2/2)調 AAS
>>985
理解できんな
もしかしてお前、ピックアップという言葉の意味を知らんの？
987(1): 2024/01/13(土)00:20 ID:KmkuQWia(1)調 AAS
「(いいねもストックもされてない)ポエムタグがついた作成日時が最新の記事をピックアップ！」が読み取れんとはかわいそうな頭してるね
988(1): 2024/01/13(土)01:12 ID:T7YQd1xm(1)調 AAS
ポエムとタグ付けすればどんなにアホなこと書いてもWelcome
それがQiitaです
989: 2024/01/13(土)08:19 ID:vRbo4lYo(1/3)調 AAS
>>987
どういう条件でピックアップするか書いてるのに読み取れてないということかw
かわいそうな頭してるね
990: 2024/01/13(土)08:20 ID:vRbo4lYo(2/3)調 AAS
条件
直近でLGTM数が多い記事を自動で集計して投稿！
ポエムタグがついた or タイトルにポエムが付いた記事で最近つくられたものに限定！
ストック数も見れるようにしているのでぜひ注目 ◎
991: 2024/01/13(土)08:22 ID:vRbo4lYo(3/3)調 AAS
もう一度
・直近でLGTM数が多い記事
かつ
・ポエムタグがついた or タイトルにポエムが付いた記事で最近つくられたもの
992: 2024/01/13(土)10:05 ID:JAXfZgfR(1)調 AAS
>>988
「クソ記事」タグがデフォで入るようにしたらいいんよね
そしたらそれを外す奴が出てくるから
それを外そうとする一瞬だけでもクソ記事か否かを自己批判してもらいたいものだ
993: 2024/01/14(日)12:17 ID:xUh2B2C3(1/2)調 AAS
python.おかしな時間
https://qiita.com/tattyan3/items/0b3652cfe7654b0c8285
人語のような声を出す妖怪とコミュニケーションが取れると思った時点で誤っている感じ。
994: 2024/01/14(日)13:32 ID:xUh2B2C3(2/2)調 AAS
>>972のコメント以降へんな論争になってるのちょっと面白いｗ
995: 2024/01/14(日)14:22 ID:tA60z+Km(1)調 AAS
Zuishinが関わるといつも議論が変な方向に行くんだよね
本人気づいてないんだろうけど
個人的に彼みたいなのは関わらないのが吉
996: 2024/01/14(日)19:11 ID:i6NBrJm0(1)調 AAS
見たけどZuishinしかまともなこと言ってなくね？
997: 2024/01/15(月)01:39 ID:R3+TcC5P(1)調 AAS
推測で主張してるZuishinよかプログラム書いて検証してる方が人としてまともだと思う。どっちが正しいかはわからん。
998(1): 2024/01/15(月)07:59 ID:b6uATqiZ(1)調 AAS
推測っておいw
そうかそういうレベルかw
999: 2024/01/15(月)12:29 ID:s2HPlyZs(1)調 AAS
>>998
浮動小数点演算で数学的に正確な演算結果を期待したとして(いやしちゃダメなんだけど)裏切られる確率は型によって違うのかな
https://qiita.com/fujitanozomu/items/b0f93067f49216ccf71a
1000: 2024/01/15(月)13:46 ID:knEeX8p9(1)調 AAS
precisionとaccuracyの区別はつけて欲しいわ
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2)調 AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 232日 3時間 50分 43秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2)調 AAS
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
2ch板:login
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s