「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力 (709ﾚｽ)
「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
38: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/24(木) 09:17:28.17 ID:27/WCIy4 >>36 あのな、ソフトウェアの開発っていうのは ○○を入れたら○○になる関数が欲しい！ という考えの連鎖で作っていくんだよ お前は誰かから課題を与えられるんだろうけどな 自分で考えて作るってことしたことないでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/38
203: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/25(金) 16:14:36.17 ID:jsxvfqFg 補足 >>202が言ってるのは、その10000ぐらいのメソッドを 目視で確認するのは大変だから、もうそれっぽければOKでいいじゃん という意味です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/203
254: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/26(土) 18:02:35.17 ID:U+G6yEte >>239 単体テストは基本設計者がやるから 自動化環境の導入は片手間じゃなかなか難しいからうちは専任の部隊がいる 一旦入れれば次からはそんなに苦労しないんだけど最初のハードルはちょい高めやね >>242 NGしとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/254
260: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/26(土) 19:01:22.17 ID:eYWGQOJY >>259 優先度の話かこれ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/260
266: デフォルトの名無しさん [] 2020/09/26(土) 19:11:23.17 ID:IgGP+BQU 目的はユーザを満足させることであり単体テストはその手段として 使われるのだけれども単体テスト頑張ってもユーザの満足度あがらんね それはどうしてだろうプロダクトの品質があがるわけじゃないからだってのが 20年前〜10年前まで単体テストを頑張って得られた結論 いまは結合テスト、総合テストを自動化して品質を高めるのが主流 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/266
268: デフォルトの名無しさん [] 2020/09/26(土) 19:14:20.17 ID:IgGP+BQU 本を読んでPCと向き合うとことしかしてこなかったお前らの限界 ユーザと向き合うことを避けてきた根暗なコミュ障に開発の最先端は無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/268
415: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/29(火) 02:12:51.17 ID:xt+EJgQq >>413 > 最初に入力を決めて次に出力を決めてそうなるようにテストコードを書くよ。 ここは言葉が間違ってるね × 入力を決めて次に出力を決めてそうなるようにテストコードを書くよ。 ○ 入力を与えて出力が決めたとおりになってるかを確認するテストコードを書くよ TDDではそのあとに、テストに通るように実装コードを書く http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/415
438: デフォルトの名無しさん [] 2020/10/07(水) 06:48:55.17 ID:/9qe8bOG xUnit嫌いな人割と身近にいるわ 単体テストしない派というか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/438
452: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/07(水) 12:24:05.17 ID:Y8Dc73BQ >>450 そういうことか！ うん、俺も馬鹿だったわ。 いや、本当にすまぬ...すまぬ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/452
506: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/07(水) 17:45:11.17 ID:+yUuwD4N >>505 > パフォーマンスの性能のことだとすれば、性能以外は確認しない感じの文章になる お前が言ってる性能以外とは？ まずそれを言わないと、お前の文章に説得力はないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/506
531: デフォルトの名無しさん [] 2020/10/07(水) 19:48:46.17 ID:EdLJXccd >>511 小保方さんは研究ノートをろくに取ってなかったから批判されたんやで そこんとこよーく考えた方がお前のため http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/531
541: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/07(水) 19:58:53.17 ID:+yUuwD4N >>538 > 単体テスト -> Unit Test > これは成り立たない おまえん中ではなｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/541
557: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/07(水) 20:12:16.17 ID:+yUuwD4N >>553 > 研究者が研究を行った証拠を示すのが研究ノートのみであるように 研究ノートは他の人がそれだけをみて再現できることが条件です その条件を満たしてないから小保方のやつは研究ノートとは認められなかったわけです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/557
658: デフォルトの名無しさん [] 2020/10/11(日) 21:07:29.17 ID:jQvs4XJ7 ナウなヤングはステートを持たないコーディングがバカウケでしょ？ DBに持たせてアプリケーションサーバには持たせない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/658
708: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/19(水) 18:51:58.17 ID:HgNjLmlK ユニットテスト≠単体テスト http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1600831751/708
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.281s*