プログラミング言語 Rust 4【ﾜｯﾁｮｲ】 (302ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): (ﾜｯﾁｮｲ 83b3-KDL3) 2017/12/24(日)18:27 ID:EGydBhQv0(1)調 AAS
Mozilla発のプログラミング言語「Rust」のスレです
■公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust
■ワッチョイ
スレ建て時、一行目に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を入れること
■派生元スレ
プログラミング言語 Rust 4
2chｽﾚ:tech VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2: (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-FEJ7) 2017/12/24(日)22:11 ID:Ye7s35LEa(1)調 AAS
>>1乙
3(3): (ﾜｯﾁｮｲ 337f-G8t+) 2017/12/26(火)19:52 ID:2mEdN5M00(1)調 AAS
皆知ってるかもしれないけど、https://github.com/rust-unofficial/too-many-lists は良いね
公式のbookには無かった「自分で書いてみた時にハマる箇所と解決法」が丁寧に書いてあるんで、
特にプログラミング経験者でRust初学者には自信を持ってお勧めできる
4: (ﾜｯﾁｮｲ cfe8-V2ES) 2017/12/27(水)07:28 ID:UvJKqKam0(1)調 AAS
>>3
しらんかた
webのやつはみれなくなってるね
5: (ﾜｯﾁｮｲ 337f-G8t+) 2017/12/27(水)10:23 ID:TP7XdM/O0(1)調 AAS
製本？したものを上げてるサーバーが結構長いこと落ちてるね
1. cargo install mdbookでmdbookをインストール
2. git cloneで>>3のリポジトリを取ってくる
3. 取ってきたディレクトリでmdbookを実行
4. book/ にhtmlで製本されたものが出力される
ので、是非読んで欲しい。may not live longとかcannot moveとかで怒られまくってる人なら共感しながら読めるはず
6: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3f-Ur+I) 2018/01/09(火)09:45 ID:9pH3pf0PM(1)調 AAS
アンチスレのほうが伸びてるやん
枯れ木も山の賑わい
7: (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-SaK+) 2018/01/09(火)11:34 ID:mVHM72Ck0(1)調 AAS
>>3
http://cglab.ca/%7Eabeinges/blah/too-many-lists/book/
読めるようになってるな。
8: (ﾜｯﾁｮｲ 392d-FSib) 2018/01/12(金)20:30 ID:r1exnGKH0(1/4)調 AAS
教えてください
VecのDisplay::fmtをカスタマイズしたくて
type MyType<T> = (Vec<T>);
impl std::fmt::Display for MyType {
}
9(3): (ﾜｯﾁｮｲ 392d-FSib) 2018/01/12(金)20:43 ID:r1exnGKH0(2/4)調 AAS
申し訳ありません 途中送信してしまいました
コードをplaygroundに移しました
https://play.rust-lang.org/?gist=10bd65d0bfaf8b5117399b18bd8eb0d2
VecのDisplay::fmtをカスタマイズしたくて上の様にMyTypeを作成したのですが
Vecのメソッド委譲するためのコードを手書きする作業が煩雑になって困っています
何か上手い回避策は無いでしょうか?
10(1): (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-AMuz) 2018/01/12(金)21:23 ID:B4BnwQ220(1/2)調 AAS
>>9
私も初心者で分からないですが最終的に何がしたいんでしょうか？
11(1): 9 (ﾜｯﾁｮｲ 392d-FSib) 2018/01/12(金)21:44 ID:r1exnGKH0(3/4)調 AAS
>>10
レスどうもです
Vec（他標準 struct）のDisplay::fmt出力をカスタマイズしたいんです 例えば
・要素数が多い場合、最初の数個を出力して残りを省略するとか
・要素の出力が長くなる場合、適当なところで改行するとか
・インデントを受け付けてネストしてる場合は改行とインデントで整形するとか
その上でVecのインターフェースをそのまま使いたいんですが
>>9のように新規の構造体を作る場合 手書きで委譲せねばならず
どうにか上手く出来ないもんかな……と
12(1): (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-AMuz) 2018/01/12(金)22:44 ID:B4BnwQ220(2/2)調 AAS
>>11
その用途ならVecに別な名前のメソッドを直接implしちゃってそっち呼び出せばいいような気がしたんですが
println!("{}", v.my_fmt());
みたいに
13(1): (ｱｰｸｾｰ Sxbd-YNmt) 2018/01/12(金)23:39 ID:XT/5sCZ8x(1)調 AAS
>>9 https://play.rust-lang.org/?gist=eec6671ba201493eb61891447824b92f&version=stable
DerefとDerefMutを実装するといい。
↓にあるDeref Coarcionっていうコンパイラの機能で、x: MyType<T>に対し、&xが&MyType<T>とも&Vec<T>ともみなしてくれるようになる
https://doc.rust-lang.org/book/second-edition/ch15-02-deref.html#implicit-deref-coercions-with-functions-and-methods
更に追加でIntoとFromも簡単に実装できるから不自由は無くなるはず
14: 9 (ﾜｯﾁｮｲ 392d-FSib) 2018/01/12(金)23:49 ID:r1exnGKH0(4/4)調 AAS
>>12
ごもっともです
self.0に委譲するマクロが上手く書けなかった経験があり
それに引きずられて本質を見失ってました
コードを整理していったらいけそうな感じになりました
https://play.rust-lang.org/?gist=960819f1fb1b5f9988a1c58cab2b1b9e&version=stable
ありがとうございます
>>13
ああ、なるほど
Derefは思い至ってませんでした メソッド委譲の解決になりそうで助かります
こちらもありがとうございます
15: (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-AMuz) 2018/01/13(土)07:02 ID:PvY+igkm0(1/2)調 AAS
なるほど
16(2): (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-AMuz) 2018/01/13(土)10:23 ID:PvY+igkm0(2/2)調 AAS
https://stackoverflow.com/questions/45086595/is-it-considered-a-bad-practice-to-implement-deref-for-newtypes
ぐぐったらこんな議論も。
17(2): (ｱｰｸｾｰ Sxbd-YNmt) 2018/01/13(土)19:09 ID:zJNsIIn8x(1)調 AAS
>>16の論旨は「MyType<T>は常にVec<T>として扱われても問題ないか？あるならDerefはおすすめしない」だと思うけど、
今回の場合はむしろMyType<T>は特別なことが無い限りVec<T>として使いたいんじゃないの？
18: 9 (ﾜｯﾁｮｲ 392d-FSib) 2018/01/13(土)20:15 ID:5hbvxbkG0(1)調 AAS
>>16 読みました
見覚えのあるピンク玉はrust playgroundの中の人でした
「smart_ptrぐらいの同一性がある場合にはDerefが必要だけど
strにDeref<Taget = [u8]>が無いように
Derefだとやりすぎな場合もあるからdelegate構文欲しいよね」
ってなとこでしょうか
strの例は「替わりにas_bytesがあるよ」ということかなと
strとsliceとか他のライブラリを眺めた個人的な結論としては
has_aならAsRef、is_aならBorrowをimplして受ける関数で使い易くしておくのが
Rust的な落とし所なのかなーといった印象です
AsRef, Borrow, Derefの使い分けは宣言的にプログラマの裁量に任されてる感じ
よくよく考えれば自分のコードにもas_xxx, as_xxx_mutが散見されている現状なので
Mytypeにもas_vecを書けばそれでも良かったような気がします
>>17
自分のケースの場合はそもそもMyTypeがいらなくなってしまったもので
Derefはオーバーパワーかなと思ってます
とはいえ smart_ptrのように扱うならDerefが有用ということが
知見として学べたので 大変ありがたかったです
19: (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-AMuz) 2018/01/14(日)07:18 ID:oPMCDJ2h0(1/2)調 AAS
>>17
このスレを読んでる人に情報共有してるだけだよ
20: (ﾜｯﾁｮｲ 66e8-AMuz) 2018/01/14(日)15:21 ID:oPMCDJ2h0(2/2)調 AAS
元スレやばいね
21: (ﾜｯﾁｮｲ 0be8-udNJ) 2018/01/18(木)23:48 ID:HIA6V+PM0(1)調 AAS
オライリー届いた。
分厚すぎてわろたわ。読むの大変そう。
22: (ﾜｯﾁｮｲ b7eb-URfH) 2018/01/29(月)13:41 ID:P6u1lvxj0(1/2)調 AAS
dyn Traitが入ってしばらくしたらBox<Trait>はdisconになるの？
23: (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-jWYD) 2018/01/29(月)14:45 ID:gyvOdhISa(1/2)調 AAS
deprecated扱いになって警告を出し次のepochで削除とかだったと思う
24: (ﾜｯﾁｮｲ b7eb-URfH) 2018/01/29(月)17:30 ID:P6u1lvxj0(2/2)調 AAS
impl Trait入ったらそもそもほとんど使わなくなるから気にしなくていいのか。
25: (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-jWYD) 2018/01/29(月)17:48 ID:gyvOdhISa(2/2)調 AAS
使うケース減るのもそうだけどepochで機能削除する場合はソースコードの変換ツールが提供されるらしい
あと古いepochのソースはそのままコンパイルできるらしいから特に対応不要らしい
だから新しいepochにしか入っていない機能を使いたいcrateとかでなければ何もしなくても困らないはずだし
その場合でも変換ツール通せば簡単に対応できるはず
26: (ﾜｯﾁｮｲ aee8-URfH) 2018/01/29(月)21:18 ID:ltX/HOsy0(1)調 AAS
なるほど
27: (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-jWYD) 2018/01/31(水)12:10 ID:/dPh0x6ka(1)調 AAS
2018年のロードマップのRFC出てる
https://github.com/rust-lang/rfcs/pull/2314
impl Traitついに安定化されるのか
28: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM32-URfH) 2018/01/31(水)19:12 ID:hEoUgsMbM(1)調 AAS
epoch releaseってのはどういうことなんだってばよ？
29: (ﾜｯﾁｮｲ 57b3-skLA) 2018/02/04(日)00:05 ID:VmMujkXk0(1)調 AAS
map: BTreeMap<K,V>で、keyが無かったら挿入、あったら格納されてる値vに応じて新しい値new_vに更新するか決めるってやりたいんだけど、
let v = map.entry(key).or_insert(new_v);
if ... {
*v = new_v;
}
よりもっと綺麗な書き方ある？
30: (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-hXWc) 2018/02/04(日)01:05 ID:qOX3lZ+s0(1)調 AAS
and_modify() ?
31(1): (ﾜｯﾁｮｲ f72d-MPJM) 2018/02/06(火)16:05 ID:95WYpRcW0(1)調 AAS
https://webassembly.studio/
CやRustでWebAssemblyできるOnlineIDEだそうな
32(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1723-pvQ8) 2018/02/07(水)00:06 ID:z0wRGtUY0(1)調 AAS
Rust Never Sleeps: Community Grows, Eclipse-Based IDE Planned
https://adtmag.com/articles/2018/02/01/rust-grows.aspx
33: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-ytvT) 2018/02/07(水)10:02 ID:tqZIcWxZM(1/2)調 AAS
>>31
ええやん
34: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-ytvT) 2018/02/07(水)10:05 ID:tqZIcWxZM(2/2)調 AAS
>>32
eclipseはいらんなあ
35: (ﾜｯﾁｮｲ ffe8-ytvT) 2018/02/07(水)21:39 ID:HRWlDALX0(1)調 AAS
オライリー本読んだ？
36: (ﾜｯﾁｮｲ 2ee8-dBQf) 2018/02/10(土)17:28 ID:EA1ZzrT70(1)調 AAS
wasmってまだプリミティブすぎて使い物にならないのかと思ってたけど wasm-bindgen すげえな
もうここまでできるのか
37: (ﾜｯﾁｮｲ 42d2-Q8dp) 2018/02/10(土)18:48 ID:YRtNT72/0(1)調 AAS
Rustすごい！
takahito takabayashiさんのツイート: "ファミコンのエミュレータをRust / WebAssembly で書き直した
https://twitter.com/tatakaba/status/961532612723511296
38: (ｴﾑｿﾞﾈ FF62-W92t) 2018/02/12(月)12:24 ID:4ugd2bUvF(1)調 AAS
梅手伝い
39: (ﾜｯﾁｮｲ 457b-Zo0L) 2018/02/12(月)19:13 ID:g6Vhygc80(1/2)調 AAS
苦労して書き直しても全然パフォーマンス上がらないのな…
ぐうの音もでないほど効果があるユースケースってなんなんだ
40: (ﾜｯﾁｮｲ 99b3-bLbK) 2018/02/12(月)21:38 ID:tHO1NU6P0(1)調 AAS
アルゴリズムが変わらないならそう変わらんのじゃないか
他人のひどいコードならともかく、同じ人が小規模なプログラムを書き直す程度だと特に
C/C++からRustへ書き直して速度が上がったって話はあんま聞いたことが無い
速いネイティブライブラリを言語に組み込んでるJuliaとかなら、書き直すだけで速度上がったって話はちらほら
pythonだったらnumpy使った方が楽でいいとかも
41: (ﾜｯﾁｮｲ 457b-Zo0L) 2018/02/12(月)22:31 ID:g6Vhygc80(2/2)調 AAS
いやだってjavascriptだぜ？アルゴリズムの問題か？
42: (ﾜｯﾁｮｲ 429f-hB4z) 2018/02/13(火)11:38 ID:L9OfLhwQ0(1/2)調 AAS
リリースビルドしてないとか
43: (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-JNhP) 2018/02/13(火)13:55 ID:U6RMU7ria(1)調 AAS
結局本スレどこ？
44: (ﾜｯﾁｮｲ 429f-hB4z) 2018/02/13(火)14:01 ID:L9OfLhwQ0(2/2)調 AAS
ここ
45(2): (ﾜｯﾁｮｲ 469f-WY3D) 2018/02/14(水)10:32 ID:Sny1AUMZ0(1/2)調 AAS
c++もそうだがコンパイラに機能を詰め込むってのがそもそも筋が悪い
46(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2e98-BYkA) 2018/02/14(水)16:35 ID:wToAct7f0(1)調 AAS
>>45
どういうこと？じゃあどうすればいいの？
47: (ﾜｯﾁｮｲ e1b3-CEXn) 2018/02/14(水)18:27 ID:KakS2s960(1)調 AAS
asm!だよ
48(1): (ﾜｯﾁｮｲ 469f-WY3D) 2018/02/14(水)19:14 ID:Sny1AUMZ0(2/2)調 AAS
>>46
ライブラリ、もしくはツールに任せる。
49: (ﾜｯﾁｮｲ ff98-znvk) 2018/02/15(木)02:06 ID:mcN0VL7z0(1)調 AAS
>>48
やっぱりちょっと分からないな。
RustやC++のどの辺がコンパイラに機能を詰め込んでると思うの？
ライブラリorツールに任せるってのもどの辺を任せたいのかな？
話がザックリし過ぎて言いたいことがよく分からないんだが。
50: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-yNWa) 2018/02/15(木)14:13 ID:exgu/6oKM(1)調 AAS
プリプロセッサマクロのことかな？あとは型システムとかGCのことかな？ライブラリに任せるの意味がよくわからんが…
51: (ｽｯﾌﾟ Sd3f-swnP) 2018/02/15(木)17:01 ID:OS8rqPvzd(1)調 AAS
C++はコンパイラの方もだけど標準ライブラリでの機能実現も相応に多くて結果ソースの記述が煩雑になっているのは既知の事実でしょう
ライブラリや実装に任せた結果APIの統一が取れなくなって結局細かな仕様策定を余儀なくされたSchemeを見ても銀の弾丸でない事は明らかだよね
それに出来る事を増やすという点においてライブラリは有用だけど変数の不変性や型システムのような制限をする事に関してはコンパイラによしなにしてもらうより他ないよ
52: (ﾜｯﾁｮｲ f7e0-T3WU) 2018/02/16(金)01:22 ID:W1XJdyx10(1)調 AAS
☆ 日本の、改憲を行いましょう。現在、衆議員と参議院の
両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
53: (ﾜｯﾁｮｲ ffe8-vS7N) 2018/02/16(金)07:39 ID:455TYoTb0(1)調 AAS
やっとstableでrustfmtできるようになったな
54: (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-caOl) 2018/02/16(金)11:54 ID:sOKjApWVa(1)調 AAS
どうせ明日にはまたnightly限定になってるよ
55: (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-RCVW) 2018/02/16(金)14:44 ID:o2oszjec0(1/2)調 AAS
最近のアップデートつまんねえなあ
56(1): (ﾜｯﾁｮｲ 17eb-moIH) 2018/02/16(金)15:41 ID:xYOe+Cvi0(1)調 AAS
>>45は言語仕様の追加、更新が気に入らないんじゃないかな
try!の代わりに?なんて以ての外だ、みたいな？それ以外に思い付かなかったけど
1.0以前に@や~を削除してライブラリにぶん投げた辺りは希望通りな気がする
基本的に電池入りじゃないRustはライブラリやマクロの代わりの言語仕様の追加じゃなく
より効率的なバイナリを吐くための言語仕様の追加が多いイメージだけどなぁ、impl Traitとか
57: (ﾜｯﾁｮｲ ff98-znvk) 2018/02/16(金)17:59 ID:ItA0QsEV0(1)調 AAS
>>56
あー、そういうこと。?記法は確かに若干違和感あったかもな。
でも実際、あれは便利なんだよなぁ。
File::open(path)?.read_to_string(&mut buf)?みたいに繋げられるから。
try!(try!(File::open(path)).read_to_string(&mut buf))は読みづらい。
かといって、
let mut file = try!(File::open(path));
try!(file.read_to_string(&mut buf))
みたいに2行に分けるのも面倒だし、無駄なローカル変数も出来れば避けたい。
結局、あれが妥当な判断だったと思うけど。
まぁ、stableにする必要あったのか？ってところで賛否両論あるかもね。
58: (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-RCVW) 2018/02/16(金)19:47 ID:o2oszjec0(2/2)調 AAS
box キーワードは何時 stable になるんだ？
59(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf8a-LkcG) 2018/02/17(土)11:13 ID:J1S1NncJ0(1)調 AAS
boxキーワードはどういう時にうれしいのかがわからん
60(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf9f-Xz8k) 2018/02/17(土)11:16 ID:kwPbHgTn0(1)調 AAS
明らかに二行に分けた方が読みやすいわけだが。
新しい機能マンセー厨ってそういう感覚の狂いについて無自覚過ぎんだよね。
61: (ﾜｯﾁｮｲ ffeb-moIH) 2018/02/17(土)13:27 ID:Nh87YVhF0(1)調 AAS
俺も違和感はあるけど、多くの人が賛意を出して採用されたんだから
>>60や俺の感覚が狂ってるんじゃね？自身の感覚の狂いって当然ながら無自覚過ぎんよ
boxは在り様の総意を取るの面倒だし、目下はBoxで運用できてるしで、いつまでもstableに来なさそう
ヒープを多用したい人には文法にあればありがたいんだろうけど、そもそもヒープが好まれんしのう
62: (ﾜｯﾁｮｲ ffe8-vS7N) 2018/02/17(土)14:16 ID:+W6LcK0d0(1)調 AAS
boxっていきなりヒープにメモリ確保されるのが保証されたりするんじゃないの？
今はコンパイラ次第じゃん
63: (ﾜｯﾁｮｲ bfe4-Ql/f) 2018/02/17(土)14:41 ID:IpKTSZVJ0(1)調 AAS
ironって今メンテされてないのか
最近のweb FWはrocketの方が人気なんかな
nightly専用だからまだ手を付けてないんだけど
64: (ﾜｯﾁｮｲ 9f9f-RCVW) 2018/02/17(土)20:32 ID:QFQHB0DO0(1)調 AAS
>>59
https://rust-lang-ja.github.io/the-rust-programming-language-ja/1.6/book/box-syntax-and-patterns.html
> このように書くことでパフォーマンスを犠牲にすることなく、柔軟性を確保することができます。
知らないの？
65: (ｱｳｳｨﾌ FF9b-LkcG) 2018/02/17(土)23:42 ID:9NiO1PZdF(1)調 AAS
それはInPlaceとかPlacerがあればよくてbox inはただのsyntax sugarでは
66: (ﾜｯﾁｮｲ ffe8-vS7N) 2018/02/18(日)08:04 ID:SMMCMA600(1)調 AAS
分解のほうは新しいの？
67: (ﾜｯﾁｮｲ ffeb-moIH) 2018/02/18(日)08:27 ID:5lvSpjte0(1)調 AAS
分解の方がよほどsyntax sugarじゃないのかいな
NightlyのInPlace, Placer使わなくても、Stableの環境でmacro使って実現出来そう
68: (ﾜｯﾁｮｲ 97b3-28Ds) 2018/02/18(日)10:49 ID:/vdt0GUK0(1)調 AAS
boxって名前はBox<T>以外に使う場面で綺麗に見えない
place <- exprは代入みたい
69: (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-jtfM) 2018/02/20(火)18:44 ID:QamN8HfjM(1)調 AAS
tokio-coreなくなるんか
一通り組み上がった後の悲しいニュース
70: (ﾜｯﾁｮｲ bfe4-Ql/f) 2018/02/20(火)21:05 ID:n66ylLug0(1)調 AAS
まじか、ちょっと辛いな
依存してるライブラリも結構あるよね
71(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9ff7-QEWT) 2018/02/21(水)00:49 ID:s9stOBAB0(1)調 AAS
ワッチョイなしの方アンチが暴れてる
72: (ﾜｯﾁｮｲ ff98-e/1Q) 2018/02/21(水)00:56 ID:kjg0KAFU0(1)調 AAS
tokio系列のやつってtokioとかtokio-coreとかtokio-ioとかtokio-protoとか複数あってよく分からんのよね
tokio-ioのリポジトリにはtokioに移動したからもう使うなって書いてあるし
tokio-coreは移動じゃなくて廃止予定って書いてある…
tokio-protoはそのまま？tokio-timerとかtokio-serviceとかよく知らんリポジトリもあるし…
誰か各クレートの特徴(役割)と関係性を教えてくれ
73: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-vS7N) 2018/02/21(水)19:02 ID:ariB2x93M(1)調 AAS
>>71
あっちは、アンチが立てたキチガイ専用スレだからいいんだよ
74: (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-jtfM) 2018/02/21(水)19:11 ID:2b1o4F67M(1)調 AAS
コミットを追うとtokio-coreはtokioに変わったように見える
tokio-core=tokioでtokioの本体
tokio-ioはtokio-coreを使って非同期ioを実装したものだったがしゃらくせえのでtokio-coreに取り込んだのかな
tokio-protoはtokio-coreを使ってネットワークプロトコルを実装したものだったがしゃらくせえからtokio-coreに取り込んだのかな
つまり tokio = tokio-core + tokio-io + tokio-proto
か？
75: (ﾜｯﾁｮｲ 97b3-T3WU) 2018/02/21(水)23:28 ID:J5LO2Gvl0(1)調 AAS
[] [[[ [[ [] ][ [] [ ] [] ][]] [[[ [] }
76: (ﾜｯﾁｮｲ fc23-Yogk) 2018/02/22(木)13:48 ID:H839Tp+80(1)調 AAS
tokio-protoとtokio-serviceってtrait宣言が主体のインターフェース定義クレートだったような？
前者はクライアント、後者はサーバに適したインターフェースが定義されてた覚えがある
io, timer, cpupoolなんかはユーティリティ機能が実装されてたよな
統合の基準はどこかで議論されたんだろうけど、どこでやってたのかな
77: 2018/02/28(水)17:58 AAS
【お知らせ】Packt出版より Network Programming with Rust が発売されました。
78: (ﾜｯﾁｮｲ 67b3-C/rw) 2018/03/07(水)19:47 ID:LRCrToXv0(1/2)調 AAS
https://play.rust-lang.org/?gist=cb511b34bc3ffbb43b8589a24156337a&version=stable
let mut foo = Foo{ a:0, b:0, c:0 };
let aaa = ["5", "432", "3"].iter().flat_map(|i| i.parse::<u32>()).collect::<Vec<_>>();
foo.a = aaa[0];
foo.b = aaa[1];
foo.c = aaa[2];
Rustってこれ以外に書き方ありませんか？
tupleでやってみるとleft-hand of expression not validと出ました
79(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM9b-sUza) 2018/03/07(水)20:33 ID:sBnyF32KM(1)調 AAS
だめなコードはらないと何がしたいか分かりません
80: (ﾜｯﾁｮｲ df9f-UDKA) 2018/03/07(水)20:41 ID:jzt3Aumo0(1/2)調 AAS
だよなｗ 何をしたいのか分からんよなw
81: (ﾜｯﾁｮｲ 67b3-y/90) 2018/03/07(水)21:26 ID:LRCrToXv0(2/2)調 AAS
>>79
大量のフィールドに値を入れるのって
一行一行書くしかありませんか？
82: (ﾜｯﾁｮｲ df9f-UDKA) 2018/03/07(水)21:29 ID:jzt3Aumo0(2/2)調 AAS
一行にしたいなら
foo = Foo { a: aaa[0], b: aaa[1], c: aaa[2] };
でも良いだろ。
部分書換なら
foo = Foo { a: aaa[0], .. foo };
とかもある。
83(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7e95-gb/e) 2018/03/08(木)01:34 ID:4NfI3sqt0(1)調 AAS
1.24.1は何のリリース？
84: (ﾜｯﾁｮｲ beeb-YOOT) 2018/03/11(日)12:10 ID:eSLd4gfv0(1)調 AAS
朗報: ついにウェブプラットフォームでRustが速度性能トップを取る
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r15&hw=ph&test=plaintext
なお、JSON操作を伴うとJavaにも劣る模様
ツリー制御が不得意すぎて笑うわ
85: (ﾜｯﾁｮｲ 23b3-I9YF) 2018/03/11(日)13:43 ID:Q5vGc4iJ0(1)調 AAS
JSON serializationはそんなに悪くないんじゃね？tokio-minihttpで96.2%出てる。
それよりSingle QueryとMultple Queryが遅いのが問題じゃね？
86: (ﾜｯﾁｮｲ 2f97-6XBc) 2018/03/11(日)17:59 ID:9uw0Jco60(1)調 AAS
serdeでシリアライズだけするぶんにはjavaの1.4倍くらい早かったんだけどなあ(俺調べ)
87: (ﾜｯﾁｮｲ 1f0e-kj1m) 2018/03/17(土)21:44 ID:zUTKt+H50(1/2)調 AAS
Rust book first editionからの変更知りたいんだけどバージョン差分どこでまとめられてる？
88: (ﾜｯﾁｮｲ 1f0e-kj1m) 2018/03/17(土)21:47 ID:zUTKt+H50(2/2)調 AAS
https://github.com/rust-lang/rust/blob/master/RELEASES.md
ここか
89(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-FuQQ) 2018/03/18(日)07:04 ID:esGNO3D8M(1)調 AAS
1.24.1てなんなんだろ
90: (ﾜｯﾁｮｲ 1bd2-SmQe) 2018/03/18(日)20:50 ID:M8FazHkP0(1)調 AAS
>>83>>89
なんで自分で調べようともしないの？
Rust Languageさんのツイート: "Announcing Rust 1.24.1: we had some regressions in 1.24.0, so we've released a patch release. Please check it out! https://t.co/zrItc0qiqD"
https://twitter.com/rustlang/status/969367994072739841 ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
91(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2bb3-ogOK) 2018/03/18(日)21:36 ID:kfSBwJmk0(1)調 AAS
Iterator::mapに渡すクロージャ内で、クロージャ内の変数への参照を持つstructを返したい時ってどう対処するのが正解ですか？
https://play.rust-lang.org/?gist=a15e0dfa10339570fef5b9225761a9f0&version=stable
92(2): (ﾜｯﾁｮｲ bdb3-kj1m) 2018/03/18(日)23:09 ID:UNqGf23T0(1)調 AAS
does not live longエラー関係は自分が思ってるより広い視点で見た方が解決するんじゃないかなあ
Hito.konomi_no_mochiは参照なんだから、参照元としてVec<Mochi<'a>>を保持しないと駄目なんじゃね？
=>mochiがMapになってて分かりにくい
=>とりあえずcollectさせてVec<Mochi>持ったら動いた
みたいな。
https://play.rust-lang.org/?gist=6c9947e3584f1feb5bb14f07d27aa9c7&version=stable
多分、頭の良い人ならもっと綺麗な説明と解法があるんだろうけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 210 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s