【.cmd】バッチファイルスクリプト %12 【.bat】©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【.cmd】バッチファイルスクリプト %12 【.bat】©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

565(1): 2018/06/10(日)20:30 ID:T1x52eBJ(1)調 AAS
まずは、
＞リスト化を意図した順番
これを詳しく説明するところからだな

566: 562 2018/06/10(日)20:59 ID:TMZk6u5D(2/2)調 AAS
>>564
できました
ありがとうございます！

>>565
意図した順番というのは、D&Dした順番、という意味でした

567: 2018/07/04(水)22:24 ID:gFgZc5FG(1)調 AAS
GTD

568: 2018/07/05(木)16:48 ID:AeL6VB/V(1)調 AAS
GTD

569(6): 2018/07/08(日)09:59 ID:48/+VLR1(1/2)調 AAS
ファイル名に半角スペースを含んで拡張子も一つじゃない複数のファイルをドロップしてファイルごとに処理したいんだけどどうfor書いたらいい？
今はこんな感じで書いてるんだけど半角スペースで切れちゃう
for %%f in (%*) do (
echo "%%~nxf"
)

570(1): 2018/07/08(日)17:55 ID:fq5YPvHI(1)調 AAS
>>569
それで問題なさそうなんだけど、
どういう問題なのか分からないから詳しく現象を説明してくれ

571(2): 2018/07/08(日)18:29 ID:48/+VLR1(2/2)調 AAS
>>570
ごめん半角じゃなくて全角スペースで切れてるみたいだ
"aaa　bbb.txt"
こうなるはずがファイル一つドロップするだけで↓になる
"aaa"
"bbb.txt"

572: 2018/07/08(日)19:34 ID:ayaOLpVg(1)調 AAS
>>569
forじゃないけど、こんなんじゃあかんの？

:loop
echo %~nx1
shift
if not "%~1"=="" goto :loop

573: 2018/07/08(日)20:03 ID:noo5aK3K(1)調 AAS
aaa　bbb.txtとかa&b.txtみたいなのは%1等で受け取っても切れるね
cmdの独特なコマンドラインパース処理が悪いともいえるし
半角スペース含まれてないのをいいことにD&D時にダブルクォートで囲わないOS側が悪いともいえるし困ったもんだな
D&Dで処理するのはスクリプト言語使った方がいいかもしれん

574: 2018/07/08(日)20:56 ID:O/180cHX(1/2)調 AAS
いまだにスペース問題抱えてるとは思わないよな
もう10数年以上前からあるのに

575(1): 2018/07/08(日)20:57 ID:3ARFRdhF(1)調 AAS
こういうの直すと互換性の問題でも起きるの？

576: 2018/07/08(日)21:45 ID:PKG5RTYD(1/3)調 AAS
>571
こうで良くないかなぁ？/d を使うパターン。

for /d %%f in (%*) do (
echo %%~nxf
)

>>575
そういう仕様に依存している過去のコードの動作に影響が出るのさ。
そういうコードは今までずっと企業内で使われている。
作者不詳のまま…

577: 2018/07/08(日)21:49 ID:PKG5RTYD(2/3)調 AAS
ごめん、/d でも全角はアウトですた。
わけわからーん

578: 2018/07/08(日)22:24 ID:vrRjc8/F(1/2)調 AAS
昔、どこかのサイトで似たようなの見たけど
%* を加工して解決しようとしてたが
数十行もあったようなｗ
でも、俺が動作確認したら全然ダメだったし

579(2): 2018/07/08(日)22:50 ID:E+arm29j(1/2)調 AAS
>>571
Windows 10 Home 1803 だけど全角空白も & も>>569で問題なく処理できるよ

580(1): 2018/07/08(日)22:57 ID:vrRjc8/F(2/2)調 AAS
>>579
引数はフルパスだからな
フォルダ名に半角スペースあるだろ

581: 2018/07/08(日)23:16 ID:dDjh6KF7(1)調 AAS
>>569
for の代わりに forfiles を使うと ""付きファイル名なのでうまくいく（たぶん）

582: 2018/07/08(日)23:36 ID:U6QPmMsx(1)調 AAS
>>569
全角スペースを文字として扱うか、半角スペースと同じように扱うかについて、
cmdは中途半端な扱いをしているようだしな。
フルパスに半角スペースがあると、全角スペースは文字として扱われるが、
フルパスに半角スペースがないと、全角スペースは半角スペースと同じ扱いになる。
しかもクォートしただけでは対処できないという困ったことに。

対処方法としては、フルパスの何処かに半角スペースを入れてクォートするだけ。

583(1): 2018/07/08(日)23:38 ID:PKG5RTYD(3/3)調 AAS
>>579
Win10 Pro 1803 64bit。
全角がアウト。

584: 2018/07/08(日)23:39 ID:O/180cHX(2/2)調 AAS
昔からある不具合なんだから互換性も糞もない

585: 2018/07/08(日)23:53 ID:E+arm29j(2/2)調 AAS
>>580 >>583
ああなるほど
すまん、ボケてたわ

586: 2018/07/09(月)00:39 ID:CF6LQR6B(1/6)調 AAS
全角空白の場合、ダブルクォーテーションで括られないのに、引数の区切り記号として取り扱われるってことか

間に、ダブルクォーテーションで括る操作をかませばいいか
@if (0)==(0) echo off
set arg=%*
for /f "delims=" %%f in ('cscript //nologo /e:jscript "%~f0" %%arg%%') do echo %%f
pause
goto :eof
@end
for(var i=0,arg=WScript.arguments;i<arg.length;i++) WScript.Echo('"'+arg(i)+'"');

587: 2018/07/09(月)00:46 ID:CF6LQR6B(2/6)調 AAS
いや引数を各行に分解したから、括る必要もないな
最終行訂正
for(var i=0,arg=WScript.arguments;i<arg.length;i++) WScript.Echo(arg(i));

588: 2018/07/09(月)01:05 ID:CF6LQR6B(3/6)調 AAS
やっぱり括ってたほうがトラブルが少ないかも
あと、半角空白が無いと括られないから、
a^b.txt
とかはBATに入ってくる時点でもうダメだな
%CMDCMDLINE%
とか見てやれば可能だけど

589: 2018/07/09(月)01:10 ID:CF6LQR6B(4/6)調 AAS
結論としては、色々苦労して対応するより、
必ず半角空白をいれたフォルダにファイルを置くようにしたほうがいいね

590: 2018/07/09(月)01:30 ID:M0pRa/sz(1/2)調 AAS
これらは""で括れば問題ない
a=b.txt
a;b.txt
a^b.txt

591: 2018/07/09(月)01:50 ID:M0pRa/sz(2/2)調 AAS
これは""で括ってもechoで化ける
%cd%.txt

592: 2018/07/09(月)21:52 ID:JZ4qv3b5(1)調 AAS
俺はバッチスクリプトを生成するスクリプトをPerlだのPhysonで書くときは
ダブルクォートで囲わずに全部キャレットでエスケープしてる。

今回の件は %* が勝手に全角空白で区切る仕様が駄目なんだけど…
スクリプトから呼ぶ場合には何とかなっても、D&Dの時点で引数を加工できないってとこに問題がある。
shift しても無駄、っていうところ…。

解決策…、ある？？俺は思いつかない…。

593: 2018/07/09(月)22:17 ID:FlHlLFRn(1)調 AAS
nbspでもなるな

594: 2018/07/09(月)22:21 ID:CF6LQR6B(5/6)調 AAS
a&b.txtとかはcmd. exeに入る前に対処しないとね
BAT以外の別スクリプトにD&Dして、そっちで引数を加工後にBATを呼んでもらうようにするぐらい

595: 2018/07/09(月)22:25 ID:CF6LQR6B(6/6)調 AAS
ところでcmdスレなのに、なんでcmd. exeがNGワードなんだよ

596: 2018/07/09(月)22:54 ID:XFrzb5uR(1)調 AAS
確認してないけどcloudflareがコマンドインジェクション対策で弾いてんるんじゃないの
ｌｓ -lとかもできなかったはずだし

597(1): 2018/07/10(火)07:31 ID:LbQkaO6y(1)調 AAS
Ruby, PowerShell を使った方が良い

バグるのは低品質だし、時間の無駄

598(1): 2018/07/11(水)20:28 ID:mCCOIiej(1)調 AAS
>>597
Ruby は実行環境のインスコがいる。
PoerShell はD&Dできない。
それ以前に、特殊な世界ではいまだに XP が現役だったりする。
Win7SP1以降のアップデートパッチを1個でも当てたら動作保証しませんなどというフザけた業務システムも実在する。
レジストリを汚すインスコは駄目だけど、ネイティブコンパイルしたコマンドをコピーして使う分にはおｋ、てな環境もある。

とりあえず、スクリプトを使用した D&D のファイルパス問題回避の最大公約数的解決は VBScript しかないんじゃないかな。
（さすがに Win9X な環境はもうないだろう…と思うけど）
使える環境なら検討した方がいいけど、安易な「○○使えばいい」という回答は頭が悪すぎる。

599: 2018/07/11(水)21:11 ID:/R7esjNT(1)調 AAS
なら環境毎に勝手に使えばいいんだから最大公約数なんて決める必要ないのでは

600: 2018/07/12(木)01:03 ID:MfQE+JgU(1)調 AAS
NTも現役だよボケ

601: 2018/07/12(木)11:56 ID:72SuVZq5(1)調 AAS
それ以前に、DOS自体が、現e(ry

602(1): 2018/07/12(木)14:54 ID:+klw6xr1(1/9)調 AAS
>>569 無理矢理にバッチで書いてみた

@echo off
set "a=%cmdcmdline:"=""%"
setlocal enabledelayedexpansion
set /a b=0,n=0
set "s=" & set "d=""
:x1
if not "!a:~%b%,1!"=="/" set /a b+=1 & goto x1
:x2
if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n+=1
if !n! equ 6 set /a b+=2 & goto x3
set /a b+=1 & goto x2
:x3
set "a=!a:~%b%,-2! " & set /a b=0
:x4
if not defined a goto x8
if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n=0 & goto x6

下に続く

603: 2018/07/12(木)14:54 ID:+klw6xr1(2/9)調 AAS
:x5
if not "!a:~%b%,1!"==" " set /a b+=1 & goto x5
set "s=!s!!d!!d!!a:~0,%b%!!d!!d! " & set /a b+=1
set "a=!a:~%b%!" & set /a b=0 & goto x4
:x6
if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n+=1
if !n! equ 4 set /a b+=1 & goto x7
set /a b+=1 & goto x6
:x7
set "s=!s!!a:~0,%b%! " & set /a b+=1
set "a=!a:~%b%!" & set /a b=0 & goto x4
:x8
set "s=!s:""="!"
endlocal & set s=%s%
for %%f in (%s%) do echo "%%~nxf"
pause

604: 2018/07/12(木)20:30 ID:Gmf0IrMF(1/5)調 AAS
>>602
ファイル名に全角スペースが含まれていない場合に""が一つ余計に出力されます

605: 2018/07/12(木)20:30 ID:Gmf0IrMF(2/5)調 AAS
訂正
全角スペースが含まれず半角スペースが含まれている場合

606(1): 2018/07/12(木)20:48 ID:+klw6xr1(3/9)調 AAS
レスありがとう
でもこちらでは再現できない
出来たら具体例を

607: 2018/07/12(木)21:08 ID:+klw6xr1(4/9)調 AAS
もしかしたらset文の行末にスペースがありませんかね？
行末のスペースが有ったら全て削除してみて下さい

608: 2018/07/12(木)21:25 ID:Gmf0IrMF(3/5)調 AAS
>>606
もうちょい検証してこんなファイル名で発生するのを確認しました
"aーa b.txt"
""
専ブラからコピーしたんでスペースとかはありませんでした
長めのスクリプト貼るときはpastebinとか使ったほうがいいかもしれません

609: 2018/07/12(木)21:31 ID:+klw6xr1(5/9)調 AAS
バッチファイル名にスペースがあると不味いようです

610: 2018/07/12(木)21:37 ID:+klw6xr1(6/9)調 AAS
違うな．．．
ファイル名なんですか？

611: 2018/07/12(木)21:39 ID:Gmf0IrMF(4/5)調 AAS
バッチファイル自体はtest6.batなのでスペースはありません
このファイル名だと処理自体が終わらなくなりました
ーa ーb ーc.txt

612(2): 2018/07/12(木)21:39 ID:Gmf0IrMF(5/5)調 AAS
最初に検証したファイル名は
aーa b.txt
です

613: 2018/07/12(木)21:52 ID:+klw6xr1(7/9)調 AAS
バッチファイル名
"test.bat" がOK, "test - コピー.bat" が NG
"ー" がダメ文字っぽい
なんだこりゃ

614: 2018/07/12(木)22:45 ID:+klw6xr1(8/9)調 AAS
>>612
とりあえず最初の3行を

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set "a=!cmdcmdline:"=""!"
set "a=!a:ー=/1!"

最後の5行を

:x8
set "s=!s:/1=ー!"
set "s=!s:""="!"
endlocal & set s=%s%
for %%f in (%s%) do echo "%%~nxf"
pause

ダメ文字の詳細は不明
まだ有ったら、/2 /3 ... 置換

615: 2018/07/12(木)23:31 ID:+klw6xr1(9/9)調 AAS
これも追加
5行目
set "a=!a:―=/2!"
:x8の次の行に
set "s=!s:/2=―!"

616: 2018/07/13(金)00:39 ID:7GlypEZW(1)調 AAS
漢字コードが関係しているのかも
ｓｈｉｆｔ−ｊｉｓ
chcp 932

utf-8
chcp 65001

で試してみたら

617(2): 2018/07/13(金)06:59 ID:laaSwUH8(1/3)調 AAS
if文のバグ？

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set a=ーー
set b=――
set c=xx
set d=""
if "!a!"=="!d!" echo NG1
if "!b!"=="!d!" echo NG2
if "!c!"=="!d!" echo NG3
pause

結果は
NG1
NG2

618: 2018/07/13(金)19:59 ID:laaSwUH8(2/3)調 AAS
>>617
if "!a!"=="!b!" echo NG4

結果は
NG4

まあ、見た目は似ているが．．．

619: 2018/07/13(金)20:29 ID:laaSwUH8(3/3)調 AAS
ちなみに >>617 をメモ帳にコピペして
変数 a の文字列で検索したら、なぜか変数 b にも一致したりする
逆もまた然り

620(1): 2018/07/14(土)06:43 ID:8rUsawXH(1/3)調 AAS
>>612
if文の不具合は引用符絡みのようなので
それを削除して書き直しました

@echo off
call :set_arg arg
if not defined arg goto :eof
for %%f in (%arg%) do echo "%%~nxf"
pause & goto :eof

:set_arg
setlocal enabledelayedexpansion
set a=!cmdcmdline!
set /a b=0,n=0
set "s=" & set "c=/" & set "e= " & set "d=""
:x1
if not !a:~%b%^,1!==!c! set /a b+=1 & goto x1
:x2
if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n+=1
if !n! equ 3 set /a b+=2 & goto x3
set /a b+=1 & goto x2

下に続く

621: 2018/07/14(土)06:43 ID:8rUsawXH(2/3)調 AAS
:x3
set a=!a:~%b%,-1!& set /a b=0
:x4
if not defined a goto x8
if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n=0 & goto x6
:x5
if not !a:~%b%^,1!==!e! set /a b+=1 & goto x5
set s=!s!!d!!a:~0,%b%!!d!!e!& set /a b+=1
set a=!a:~%b%!& set /a b=0 & goto x4
:x6
if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n+=1
if !n! equ 2 set /a b+=1 & goto x7
set /a b+=1 & goto x6
:x7
set s=!s!!a:~0,%b%!!e!& set /a b+=1
set a=!a:~%b%!& set /a b=0 & goto x4
:x8
if defined s set s=!s:~0,-1!
endlocal & set %1=%s%

622(1): 2018/07/14(土)09:47 ID:17hM4zE5(1)調 AAS
>>620
パスに全角半角含むかどうかに関わらず
a.pngがNG
a - コピー.pngがOK
あ.pngがNG

623: 2018/07/14(土)18:45 ID:8rUsawXH(3/3)調 AAS
>>622
すみません。:x3 の下の行を下記に訂正します

:x3
set a=!a:~%b%,-1!!e!& set /a b=0

624: 2018/07/14(土)22:32 ID:utl6Xayz(1)調 AAS
>>598
IT土方してるけどいまだにVB6のメンテ案件がたくさん来る (･_･;)
古いシステムを使い続ける企業って多いんだなあ

625: 2018/07/14(土)23:07 ID:LxoRiW+E(1)調 AAS
日本は異常なほどソフト弱すぎだわな

626(3): 2018/07/15(日)00:45 ID:LqRrN2Y+(1/3)調 AAS
リダイレクト使ってバッチ内に記述したテキストをファイルに出力すると、行数が増えるにつれて
どんどん処理が遅くなるんですが(多分ファイルのオープンとクローズの処理が重たい
んだとは思うけど)、何十行もあるテキストでも一括で書き込んで早くする方法とかないですか？

ただ不思議なのは、ソースとなるテキストを別のテキストファイルからforで読み込みして
各行を逐次出力ファイルにリダイレクトで書き出した場合はそんなに遅くないんですよねぇ。

627(3): 2018/07/15(日)07:47 ID:3kOM020K(1/2)調 AAS
>>626
俺はそう思ったことはないなぁ…具体的なコードを見せて。

一括での書き込みは、処理をカッコで括るとできる。
(
echo start
:
:
echo end
) > test.txt

628(1): 626 2018/07/15(日)10:00 ID:LqRrN2Y+(2/3)調 AAS
>>627
コードといっても何も特別なことはしてないんだけど、何十行というのは嘘で
当該箇所確認してみたら実際には何百行もありました。

----- sample1.bat
echo [%time%] 開始
type nul > "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
　　　〜延々と600行近い繰り返し〜
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt"
echo [%time%] 終了
exit /b
-----

これで大体3〜4秒くらい。実際のコードは文字列も長いし、
途中条件式が入ってたりするのでもうあと1〜2秒ほど長い。

前の投稿で「forで回してリダイレクトした方が何故か早い」と書き込んだけど、勘違い。
改めて確認したらほとんど変わらなかった。

629(2): 626 2018/07/15(日)10:01 ID:LqRrN2Y+(3/3)調 AAS
>>627

----- sample2.bat
echo [%time%] 開始
type nul > "D:\tmp\out-file.txt"
for /f "usebackq delims=" %%L in (`findstr /n .* "D:\tmp\hoge-source.txt"`) do (
set str_temp=%%L
call :redirect-loop
)
echo [%time%] 終了
exit /b
:redirect-loop
echo %str_temp%>> "D:\tmp\out-file.txt"
exit /b
-----

教えてもらった全体を()で囲ってまとめてリダイレクトしたら一瞬で処理完了しました。ありがとうございます。
実際のコードは条件式の他に変数展開した文字列の中に()が含まれていたりするので、要所要所で使い分けが必要そうですが。

630: 2018/07/15(日)11:22 ID:SEkGxxwq(1)調 AAS
へー(´・∀・｀)

631: 627 2018/07/15(日)12:40 ID:3kOM020K(2/2)調 AAS
>>628-629
あー、600行もあったらファイルのオープン・クローズ処理の影響が大きくなるねぇ。
カッコで括ると「括った内容、1行で延々書かれたものとして処理」してくれる。多分こういう用途のためにあるんだと思う。
なのでカッコ内の特殊文字エスケープは通常と変わらなかったはず…。（確証はないけど）

俺はヒアドキュメントっぽいことがしたい時、いちいちリダイレクトを入れるのが面倒＆読みづらいこともあってこう書いてるわ。

632: 2018/07/18(水)10:40 ID:w8OpeSfX(1)調 AAS
>>629
別のバッチファイルにするのは駄目なん？
call b.bat >file
なら()の処理とか不要では。

633: 2018/07/18(水)21:57 ID:6GF3Pq4/(1/2)調 AAS
別のバッチファイルにする必要も無いんじゃね？

@echo off

call :abc > d.txt
goto :eof

:abc
echo xxx
echo yyy
echo zzz

634: 2018/07/18(水)22:23 ID:pnNaFbbR(1/4)調 AAS
それもいいんじゃない？

635(2): 2018/07/18(水)22:31 ID:pnNaFbbR(2/4)調 AAS
ちょっと聞きたいんだが…

for /f "tokens=1* delims=:" %%A in ('findstr /n "^" filename.txt') do echo.%%B
これ、バッチが標準入力から受け取ったものを処理する雛形らしいんだけど…

findstr /n "^"
これアリか？正規表現として成立してない！？何だこれ？？

findstr /n ".*"
ならアリだしこう書くべし。正規表現として何でもマッチする。

なんだけど何で findstr /n "^" が通るのか分からんわ。

636(1): 2018/07/18(水)22:46 ID:6GF3Pq4/(2/2)調 AAS
それ、確か : で始まる行が不味いんじゃね？

637(1): 2018/07/18(水)23:08 ID:apOKL4Dj(1)調 AAS
>>635
findstrはあくまで検索パターンにマッチする行全体を返す。
行頭文字があればマッチと判断するんだな、たぶん"$"でも通るんじゃね？w

638: 2018/07/18(水)23:17 ID:pnNaFbbR(3/4)調 AAS
>>636
https://blogs.yahoo.co.jp/kerupani/15344574.html
が上手いことやってる。感心した。万能ではないらしいが検証中。
tee が作れるかもしれん。

>>637
マジだった。findstrはアホの子だった。

639: 2018/07/18(水)23:20 ID:pnNaFbbR(4/4)調 AAS
あー、もっとも、find /v "" が空文字列にマッチする時点で駄目ではある。

640: 2018/07/18(水)23:47 ID:Ppp31GO+(1)調 AAS
このスレは勉強になる

641(1): 2018/07/19(木)00:47 ID:oVpGn6oR(1)調 AAS
>>635
正規表現としてじゃなくて cmd のエスケープかと。

echo;abc | findstr /n ""
FINDSTR: 検索文字列がありません。

echo;abc | findstr /n "^"
1:abc

642: 2018/07/19(木)06:16 ID:hT+uAClu(1)調 AAS
>>641
^ の左側に " があるので ^ はただの文字

643(4): 2018/07/19(木)08:15 ID:31+wDFSY(1)調 AAS
プロセスが特定の文字列を出力したら処理を終了させたくて下記のようなの書いてみたけど思うように動かないです。

process.exe | find "hoge"&&TASKkill /F /im process.exe

&&で指定したコマンドは元のプロセスが終了しないと実行されないのでしょうか？

644(1): 2018/07/19(木)08:26 ID:HqFtoS+0(1)調 AAS
>>643
多分、process.exeが終了しなくても、標準入出力をクローズすればパイプは渡ってくるんじゃないかな？

645: 2018/07/19(木)22:23 ID:I1yUatr2(1)調 AAS
>>643
リファレンス読めよ。
&&を何かに変えれば多分動くぜ。

646: 2018/07/20(金)01:23 ID:FDkJiEQ5(1)調 AAS
コマンドプロンプトって、論理和使えないんだっけな

647: 2018/07/20(金)02:06 ID:2iB3qPvx(1/2)調 AAS
& コマンドの連結
&& 前のコマンドの実行結果が正常（ERRORCODE=0の場合）に後ろのコマンドを実行する
|| 前のコマンドの実行結果が失敗（ERRORCODE>0の場合）に後ろのコマンドを実行する

648: 2018/07/20(金)02:28 ID:2iB3qPvx(2/2)調 AAS
ERRORLEVELだったよ
あと、環境変数は実行前に展開されるため、前のコマンドで設定した値を後ろのコマンドで参照すると思わぬ結果になる
for文での注意と同様で、遅延環境変数を使うとかすれば大丈夫だが
また行を分ける場合に%errorlevel%を使うなら参照だけにすること
（設定すると単なる環境変数として扱われる）
あと、そもそも前のコマンドが終了してないのにパイプにデータが渡ってくるのかも要確認

649(1): 643 2018/07/20(金)04:26 ID:ukKUYn/2(1)調 AAS
レスありがとうございます
標準入出力をクローズというのがちょっと分からないんですがどのようにすればいいのでしょうか？

650(1): 2018/07/20(金)06:55 ID:gIwkChrm(1)調 AAS
process.exe に標準入出力をクローズさせるんだよ

651: 2018/07/22(日)19:18 ID:WPYgWuMH(1)調 AAS
そんなことするぐらいならvbsのExec使えばいいと思うの

652(1): 2018/07/22(日)19:49 ID:Gp0M410Q(1)調 AAS
>>649
>>644 >>650 の言ってることは戯言だから気にするな。
process.exe が終了したら勝手にクローズする。

653: 2018/07/22(日)20:27 ID:jf6K150S(1)調 AAS
終了してから TASKkill しても見つからんエラーが出るだけで無意味

654: 643 2018/07/22(日)20:27 ID:oUJ4s6M9(1)調 AAS
リダイレクトしてテキストファイルに出力しながらstartで立ち上げた別のbatにfindして貰う事で解決しました。

655: 2018/07/22(日)23:35 ID:FoHjHQaV(1)調 AAS
>>652
process.exeってのが自作の場合、そうしろってことだろ

656(1): 2018/07/23(月)17:41 ID:1W7qAEKf(1)調 AAS
Linuxでコマンド実行した結果とWindowsでコマンド実行した結果を
一つのファイルに書き出したいんだけど、改行コードが違っている
バッチファイルでCR LFではなくLFで出力したいなと思って
このコードを見つけたんだが何やってるのかさっぱりわからない

<NUL set /p=message が set /p=message <NUL と同じ意味で
「メッセージを表示してユーザーの入力内容を変数に入れるコマンド」の
代入先変数の省略 + 入力内容省略 = 改行なしecho
ということはわかったんだけど、^%LF%%LF% がなんなのか
なんでこれでうまく動くのかわからん

https://stackoverflow.com/questions/9876370/echo-line-to-a-file-on-windows-with-a-unix-linebreak

SET LF=^

REM important to have two blank lines after the SET command
<NUL set /p=test line^%LF%%LF%> t.txt

657: 656 2018/07/24(火)01:43 ID:tpeQiESg(1/13)調 AAS
違うこと調べていて、たまたま答えにぶつかったぜｗ

http://kensou1900.blog96.fc2.com/blog-en　try-7.html

658: 2018/07/24(火)01:44 ID:tpeQiESg(2/13)調 AAS
違うこと調べていて、たまたま答えにぶつかったぜｗ
http://kensou1900.blog96.fc2.com/blog-en　try-7.html

> キャレット(^)直後の文字がLFの場合は特殊な動作になる。
> キャレ　ット(^)の後ろにLFがある場合、そのLFは削除され、
> 次の文字がエスケープされる。不思議なことにキャレ　　ット(^)の後ろにLFが2つ続く場合は、
> 前のLFは消えるが、後ろのLFは通常の文字のように扱われる。
> この動作を使ってLFをコマンドに渡したり、変数名や変数の値に使用することができる。
>
> LFがエスケープされた場合、バッチファイルの続　きを取り込まないといけなく　なる場合がある。その場合、1.から3.が再度行われるようだ。

set /p=test line^[LF][LF]
これはこの部分だな

> 不思議なことにキャレット(^)の後ろにLFが2つ続く場合は、
> 前のLFは消えるが、後ろのLFは通常の文字のように扱われる。

単なる不思議な動作か。なるほどな！

SET LF=^

REM important to have two blank lines after the SET command

こっちも未だよくわからいが、
まあこれも単なる不思議な動作だろう

なっとくした

659: 2018/07/24(火)01:45 ID:tpeQiESg(3/13)調 AAS
なんでこれが書き込めないんだよ

fc2.com

660: 2018/07/24(火)01:46 ID:tpeQiESg(4/13)調 AAS
↑これは書き込めるのか

↓これはどうだ？
a.fc2.com

661: 2018/07/24(火)01:46 ID:tpeQiESg(5/13)調 AAS
kensou1900.blg96.fc2.com

662: 2018/07/24(火)01:46 ID:tpeQiESg(6/13)調 AAS
blog96.fc2.com

663: 2018/07/24(火)01:47 ID:tpeQiESg(7/13)調 AAS
aaaablog96.fc2.com とかいう文字が書き込めないみたいだな

664: 2018/07/24(火)01:48 ID:tpeQiESg(8/13)調 AAS
aaaablog96.fc2.com/aaa.html

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 338 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.023s