[過去ﾛｸﾞ]
【.cmd】 バッチファイルスクリプト %12 【.bat】©2ch.net (1002ﾚｽ)
【.cmd】 バッチファイルスクリプト %12 【.bat】©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
565: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/06/10(日) 20:30:30.29 ID:T1x52eBJ まずは、 ＞リスト化を意図した順番 これを詳しく説明するところからだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/565
566: 562 [sage] 2018/06/10(日) 20:59:39.63 ID:TMZk6u5D >>564 できました ありがとうございます！ >>565 意図した順番というのは、D&Dした順番、という意味でした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/566
567: デフォルトの名無しさん [] 2018/07/04(水) 22:24:09.32 ID:gFgZc5FG GTD http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/567
568: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/05(木) 16:48:32.11 ID:AeL6VB/V GTD http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/568
569: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 09:59:18.33 ID:48/+VLR1 ファイル名に半角スペースを含んで拡張子も一つじゃない複数のファイルをドロップしてファイルごとに処理したいんだけどどうfor書いたらいい？ 今はこんな感じで書いてるんだけど半角スペースで切れちゃう for %%f in (%*) do ( echo "%%~nxf" ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/569
570: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 17:55:51.22 ID:fq5YPvHI >>569 それで問題なさそうなんだけど、 どういう問題なのか分からないから詳しく現象を説明してくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/570
571: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 18:29:00.73 ID:48/+VLR1 >>570 ごめん半角じゃなくて全角スペースで切れてるみたいだ "aaa bbb.txt" こうなるはずがファイル一つドロップするだけで↓になる "aaa" "bbb.txt" http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/571
572: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 19:34:33.35 ID:ayaOLpVg >>569 forじゃないけど、こんなんじゃあかんの？ :loop echo %~nx1 shift if not "%~1"=="" goto :loop http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/572
573: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 20:03:03.50 ID:noo5aK3K aaa bbb.txtとかa&b.txtみたいなのは%1等で受け取っても切れるね cmdの独特なコマンドラインパース処理が悪いともいえるし 半角スペース含まれてないのをいいことにD&D時にダブルクォートで囲わないOS側が悪いともいえるし困ったもんだな D&Dで処理するのはスクリプト言語使った方がいいかもしれん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/573
574: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 20:56:02.67 ID:O/180cHX いまだにスペース問題抱えてるとは思わないよな もう10数年以上前からあるのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/574
575: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 20:57:49.35 ID:3ARFRdhF こういうの直すと互換性の問題でも起きるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/575
576: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 21:45:56.33 ID:PKG5RTYD >571 こうで良くないかなぁ？/d を使うパターン。 for /d %%f in (%*) do ( echo %%~nxf ) >>575 そういう仕様に依存している過去のコードの動作に影響が出るのさ。 そういうコードは今までずっと企業内で使われている。 作者不詳のまま… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/576
577: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 21:49:43.77 ID:PKG5RTYD ごめん、/d でも全角はアウトですた。 わけわからーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/577
578: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 22:24:06.32 ID:vrRjc8/F 昔、どこかのサイトで似たようなの見たけど %* を加工して解決しようとしてたが 数十行もあったようなｗ でも、俺が動作確認したら全然ダメだったし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/578
579: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 22:50:01.23 ID:E+arm29j >>571 Windows 10 Home 1803 だけど全角空白も & も>>569で問題なく処理できるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/579
580: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 22:57:56.95 ID:vrRjc8/F >>579 引数はフルパスだからな フォルダ名に半角スペースあるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/580
581: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 23:16:12.53 ID:dDjh6KF7 >>569 for の代わりに forfiles を使うと ""付きファイル名なのでうまくいく（たぶん） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/581
582: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 23:36:45.60 ID:U6QPmMsx >>569 全角スペースを文字として扱うか、半角スペースと同じように扱うかについて、 cmdは中途半端な扱いをしているようだしな。 フルパスに半角スペースがあると、全角スペースは文字として扱われるが、 フルパスに半角スペースがないと、全角スペースは半角スペースと同じ扱いになる。 しかもクォートしただけでは対処できないという困ったことに。 対処方法としては、フルパスの何処かに半角スペースを入れてクォートするだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/582
583: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 23:38:41.06 ID:PKG5RTYD >>579 Win10 Pro 1803 64bit。 全角がアウト。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/583
584: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 23:39:37.04 ID:O/180cHX 昔からある不具合なんだから互換性も糞もない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/584
585: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/08(日) 23:53:08.78 ID:E+arm29j >>580, >>583 ああなるほど すまん、ボケてたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/585
586: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 00:39:27.28 ID:CF6LQR6B 全角空白の場合、ダブルクォーテーションで括られないのに、引数の区切り記号として取り扱われるってことか 間に、ダブルクォーテーションで括る操作をかませばいいか @if (0)==(0) echo off set arg=%* for /f "delims=" %%f in ('cscript //nologo /e:jscript "%~f0" %%arg%%') do echo %%f pause goto :eof @end for(var i=0,arg=WScript.arguments;i<arg.length;i++) WScript.Echo('"'+arg(i)+'"'); http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/586
587: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 00:46:29.65 ID:CF6LQR6B いや引数を各行に分解したから、括る必要もないな 最終行訂正 for(var i=0,arg=WScript.arguments;i<arg.length;i++) WScript.Echo(arg(i)); http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/587
588: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 01:05:14.62 ID:CF6LQR6B やっぱり括ってたほうがトラブルが少ないかも あと、半角空白が無いと括られないから、 a^b.txt とかはBATに入ってくる時点でもうダメだな %CMDCMDLINE% とか見てやれば可能だけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/588
589: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 01:10:51.13 ID:CF6LQR6B 結論としては、色々苦労して対応するより、 必ず半角空白をいれたフォルダにファイルを置くようにしたほうがいいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/589
590: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 01:30:40.02 ID:M0pRa/sz これらは""で括れば問題ない a=b.txt a;b.txt a^b.txt http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/590
591: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 01:50:11.67 ID:M0pRa/sz これは""で括ってもechoで化ける %cd%.txt http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/591
592: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 21:52:59.96 ID:JZ4qv3b5 俺はバッチスクリプトを生成するスクリプトをPerlだのPhysonで書くときは ダブルクォートで囲わずに全部キャレットでエスケープしてる。 今回の件は %* が勝手に全角空白で区切る仕様が駄目なんだけど… スクリプトから呼ぶ場合には何とかなっても、D&Dの時点で引数を加工できないってとこに問題がある。 shift しても無駄、っていうところ…。 解決策…、ある？？俺は思いつかない…。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/592
593: デフォルトの名無しさん [] 2018/07/09(月) 22:17:13.68 ID:FlHlLFRn nbspでもなるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/593
594: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 22:21:09.09 ID:CF6LQR6B a&b.txtとかはcmd. exeに入る前に対処しないとね BAT以外の別スクリプトにD&Dして、そっちで引数を加工後にBATを呼んでもらうようにするぐらい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/594
595: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 22:25:10.86 ID:CF6LQR6B ところでcmdスレなのに、なんでcmd. exeがNGワードなんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/595
596: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/09(月) 22:54:28.83 ID:XFrzb5uR 確認してないけどcloudflareがコマンドインジェクション対策で弾いてんるんじゃないの ｌｓ -lとかもできなかったはずだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/596
597: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/10(火) 07:31:20.48 ID:LbQkaO6y Ruby, PowerShell を使った方が良い バグるのは低品質だし、時間の無駄 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/597
598: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/11(水) 20:28:10.61 ID:mCCOIiej >>597 Ruby は実行環境のインスコがいる。 PoerShell はD&Dできない。 それ以前に、特殊な世界ではいまだに XP が現役だったりする。 Win7SP1以降のアップデートパッチを1個でも当てたら動作保証しませんなどというフザけた業務システムも実在する。 レジストリを汚すインスコは駄目だけど、ネイティブコンパイルしたコマンドをコピーして使う分にはおｋ、てな環境もある。 とりあえず、スクリプトを使用した D&D のファイルパス問題回避の最大公約数的解決は VBScript しかないんじゃないかな。 （さすがに Win9X な環境はもうないだろう…と思うけど） 使える環境なら検討した方がいいけど、安易な「○○使えばいい」という回答は頭が悪すぎる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/598
599: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/11(水) 21:11:59.69 ID:/R7esjNT なら環境毎に勝手に使えばいいんだから最大公約数なんて決める必要ないのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/599
600: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 01:03:34.20 ID:MfQE+JgU NTも現役だよボケ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/600
601: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 11:56:39.69 ID:72SuVZq5 それ以前に、DOS自体が、現e(ry http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/601
602: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 14:54:19.05 ID:+klw6xr1 >>569 無理矢理にバッチで書いてみた @echo off set "a=%cmdcmdline:"=""%" setlocal enabledelayedexpansion set /a b=0,n=0 set "s=" & set "d="" :x1 if not "!a:~%b%,1!"=="/" set /a b+=1 & goto x1 :x2 if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n+=1 if !n! equ 6 set /a b+=2 & goto x3 set /a b+=1 & goto x2 :x3 set "a=!a:~%b%,-2! " & set /a b=0 :x4 if not defined a goto x8 if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n=0 & goto x6 下に続く http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/602
603: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 14:54:43.36 ID:+klw6xr1 :x5 if not "!a:~%b%,1!"==" " set /a b+=1 & goto x5 set "s=!s!!d!!d!!a:~0,%b%!!d!!d! " & set /a b+=1 set "a=!a:~%b%!" & set /a b=0 & goto x4 :x6 if "!a:~%b%,1!"=="!d!" set /a n+=1 if !n! equ 4 set /a b+=1 & goto x7 set /a b+=1 & goto x6 :x7 set "s=!s!!a:~0,%b%! " & set /a b+=1 set "a=!a:~%b%!" & set /a b=0 & goto x4 :x8 set "s=!s:""="!" endlocal & set s=%s% for %%f in (%s%) do echo "%%~nxf" pause http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/603
604: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 20:30:02.59 ID:Gmf0IrMF >>602 ファイル名に全角スペースが含まれていない場合に""が一つ余計に出力されます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/604
605: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 20:30:48.00 ID:Gmf0IrMF 訂正 全角スペースが含まれず半角スペースが含まれている場合 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/605
606: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 20:48:15.33 ID:+klw6xr1 レスありがとう でもこちらでは再現できない 出来たら具体例を http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/606
607: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 21:08:43.02 ID:+klw6xr1 もしかしたらset文の行末にスペースがありませんかね？ 行末のスペースが有ったら全て削除してみて下さい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/607
608: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 21:25:30.03 ID:Gmf0IrMF >>606 もうちょい検証してこんなファイル名で発生するのを確認しました "aーa b.txt" "" 専ブラからコピーしたんでスペースとかはありませんでした 長めのスクリプト貼るときはpastebinとか使ったほうがいいかもしれません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/608
609: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 21:31:57.91 ID:+klw6xr1 バッチファイル名にスペースがあると不味いようです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/609
610: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 21:37:35.42 ID:+klw6xr1 違うな．．． ファイル名なんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/610
611: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 21:39:01.64 ID:Gmf0IrMF バッチファイル自体はtest6.batなのでスペースはありません このファイル名だと処理自体が終わらなくなりました ーa ーb ーc.txt http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/611
612: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 21:39:34.44 ID:Gmf0IrMF 最初に検証したファイル名は aーa b.txt です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/612
613: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 21:52:50.96 ID:+klw6xr1 バッチファイル名 "test.bat" がOK, "test - コピー.bat" が NG "ー" がダメ文字っぽい なんだこりゃ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/613
614: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 22:45:26.82 ID:+klw6xr1 >>612 とりあえず最初の3行を @echo off setlocal enabledelayedexpansion set "a=!cmdcmdline:"=""!" set "a=!a:ー=/1!" 最後の5行を :x8 set "s=!s:/1=ー!" set "s=!s:""="!" endlocal & set s=%s% for %%f in (%s%) do echo "%%~nxf" pause ダメ文字の詳細は不明 まだ有ったら、/2 /3 ... 置換 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/614
615: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/12(木) 23:31:47.70 ID:+klw6xr1 これも追加 5行目 set "a=!a:―=/2!" :x8の次の行に set "s=!s:/2=―!" http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/615
616: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/13(金) 00:39:35.42 ID:7GlypEZW 漢字コードが関係しているのかも ｓｈｉｆｔ−ｊｉｓ chcp 932 utf-8 chcp 65001 で試してみたら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/616
617: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/13(金) 06:59:58.30 ID:laaSwUH8 if文のバグ？ @echo off setlocal enabledelayedexpansion set a=ーー set b=―― set c=xx set d="" if "!a!"=="!d!" echo NG1 if "!b!"=="!d!" echo NG2 if "!c!"=="!d!" echo NG3 pause 結果は NG1 NG2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/617
618: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/13(金) 19:59:02.76 ID:laaSwUH8 >>617 if "!a!"=="!b!" echo NG4 結果は NG4 まあ、見た目は似ているが．．． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/618
619: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/13(金) 20:29:29.46 ID:laaSwUH8 ちなみに >>617 をメモ帳にコピペして 変数 a の文字列で検索したら、なぜか変数 b にも一致したりする 逆もまた然り http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/619
620: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/14(土) 06:43:27.53 ID:8rUsawXH >>612 if文の不具合は引用符絡みのようなので それを削除して書き直しました @echo off call :set_arg arg if not defined arg goto :eof for %%f in (%arg%) do echo "%%~nxf" pause & goto :eof :set_arg setlocal enabledelayedexpansion set a=!cmdcmdline! set /a b=0,n=0 set "s=" & set "c=/" & set "e= " & set "d="" :x1 if not !a:~%b%^,1!==!c! set /a b+=1 & goto x1 :x2 if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n+=1 if !n! equ 3 set /a b+=2 & goto x3 set /a b+=1 & goto x2 下に続く http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/620
621: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/14(土) 06:43:59.73 ID:8rUsawXH :x3 set a=!a:~%b%,-1!& set /a b=0 :x4 if not defined a goto x8 if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n=0 & goto x6 :x5 if not !a:~%b%^,1!==!e! set /a b+=1 & goto x5 set s=!s!!d!!a:~0,%b%!!d!!e!& set /a b+=1 set a=!a:~%b%!& set /a b=0 & goto x4 :x6 if !a:~%b%^,1!==!d! set /a n+=1 if !n! equ 2 set /a b+=1 & goto x7 set /a b+=1 & goto x6 :x7 set s=!s!!a:~0,%b%!!e!& set /a b+=1 set a=!a:~%b%!& set /a b=0 & goto x4 :x8 if defined s set s=!s:~0,-1! endlocal & set %1=%s% http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/621
622: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/14(土) 09:47:55.50 ID:17hM4zE5 >>620 パスに全角半角含むかどうかに関わらず a.pngがNG a - コピー.pngがOK あ.pngがNG http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/622
623: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/14(土) 18:45:20.78 ID:8rUsawXH >>622 すみません。:x3 の下の行を下記に訂正します :x3 set a=!a:~%b%,-1!!e!& set /a b=0 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/623
624: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/14(土) 22:32:02.01 ID:utl6Xayz >>598 IT土方してるけどいまだにVB6のメンテ案件がたくさん来る (･_･;) 古いシステムを使い続ける企業って多いんだなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/624
625: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/14(土) 23:07:08.10 ID:LxoRiW+E 日本は異常なほどソフト弱すぎだわな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/625
626: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/15(日) 00:45:51.50 ID:LqRrN2Y+ リダイレクト使ってバッチ内に記述したテキストをファイルに出力すると、行数が増えるにつれて どんどん処理が遅くなるんですが(多分ファイルのオープンとクローズの処理が重たい んだとは思うけど)、何十行もあるテキストでも一括で書き込んで早くする方法とかないですか？ ただ不思議なのは、ソースとなるテキストを別のテキストファイルからforで読み込みして 各行を逐次出力ファイルにリダイレクトで書き出した場合はそんなに遅くないんですよねぇ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/626
627: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/15(日) 07:47:51.60 ID:3kOM020K >>626 俺はそう思ったことはないなぁ…具体的なコードを見せて。 一括での書き込みは、処理をカッコで括るとできる。 ( echo start : : echo end ) > test.txt http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/627
628: 626 [sage] 2018/07/15(日) 10:00:49.84 ID:LqRrN2Y+ >>627 コードといっても何も特別なことはしてないんだけど、何十行というのは嘘で 当該箇所確認してみたら実際には何百行もありました。 ----- sample1.bat echo [%time%] 開始 type nul > "D:\tmp\out-file.txt" echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt" echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt" 〜延々と600行近い繰り返し〜 echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt" echo hoge>> "D:\tmp\out-file.txt" echo [%time%] 終了 exit /b ----- これで大体3〜4秒くらい。実際のコードは文字列も長いし、 途中条件式が入ってたりするのでもうあと1〜2秒ほど長い。 前の投稿で「forで回してリダイレクトした方が何故か早い」と書き込んだけど、勘違い。 改めて確認したらほとんど変わらなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/628
629: 626 [sage] 2018/07/15(日) 10:01:23.98 ID:LqRrN2Y+ >>627 ----- sample2.bat echo [%time%] 開始 type nul > "D:\tmp\out-file.txt" for /f "usebackq delims=" %%L in (`findstr /n .* "D:\tmp\hoge-source.txt"`) do ( set str_temp=%%L call :redirect-loop ) echo [%time%] 終了 exit /b :redirect-loop echo %str_temp%>> "D:\tmp\out-file.txt" exit /b ----- 教えてもらった全体を()で囲ってまとめてリダイレクトしたら一瞬で処理完了しました。ありがとうございます。 実際のコードは条件式の他に変数展開した文字列の中に()が含まれていたりするので、要所要所で使い分けが必要そうですが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/629
630: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/15(日) 11:22:20.37 ID:SEkGxxwq へー(´・∀・｀) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/630
631: 627 [sage] 2018/07/15(日) 12:40:32.94 ID:3kOM020K >>628-629 あー、600行もあったらファイルのオープン・クローズ処理の影響が大きくなるねぇ。 カッコで括ると「括った内容、1行で延々書かれたものとして処理」してくれる。多分こういう用途のためにあるんだと思う。 なのでカッコ内の特殊文字エスケープは通常と変わらなかったはず…。（確証はないけど） 俺はヒアドキュメントっぽいことがしたい時、いちいちリダイレクトを入れるのが面倒＆読みづらいこともあってこう書いてるわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/631
632: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/18(水) 10:40:36.37 ID:w8OpeSfX >>629 別のバッチファイルにするのは駄目なん？ call b.bat >file なら()の処理とか不要では。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/632
633: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/18(水) 21:57:41.23 ID:6GF3Pq4/ 別のバッチファイルにする必要も無いんじゃね？ @echo off call :abc > d.txt goto :eof :abc echo xxx echo yyy echo zzz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/633
634: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/18(水) 22:23:21.60 ID:pnNaFbbR それもいいんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/634
635: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/18(水) 22:31:48.09 ID:pnNaFbbR ちょっと聞きたいんだが… for /f "tokens=1* delims=:" %%A in ('findstr /n "^" filename.txt') do echo.%%B これ、バッチが標準入力から受け取ったものを処理する雛形らしいんだけど… findstr /n "^" これアリか？正規表現として成立してない！？何だこれ？？ findstr /n ".*" ならアリだしこう書くべし。正規表現として何でもマッチする。 なんだけど何で findstr /n "^" が通るのか分からんわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/635
636: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/18(水) 22:46:17.26 ID:6GF3Pq4/ それ、確か : で始まる行が不味いんじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/636
637: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/18(水) 23:08:39.37 ID:apOKL4Dj >>635 findstrはあくまで検索パターンにマッチする行全体を返す。 行頭文字があればマッチと判断するんだな、たぶん"$"でも通るんじゃね？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/637
638: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/18(水) 23:17:52.69 ID:pnNaFbbR >>636 https://blogs.yahoo.co.jp/kerupani/15344574.html が上手いことやってる。感心した。万能ではないらしいが検証中。 tee が作れるかもしれん。 >>637 マジだった。findstrはアホの子だった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/638
639: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/18(水) 23:20:00.00 ID:pnNaFbbR あー、もっとも、find /v "" が空文字列にマッチする時点で駄目ではある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/639
640: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/18(水) 23:47:59.03 ID:Ppp31GO+ このスレは勉強になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/640
641: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/19(木) 00:47:19.86 ID:oVpGn6oR >>635 正規表現としてじゃなくて cmd のエスケープかと。 echo;abc | findstr /n "" FINDSTR: 検索文字列がありません。 echo;abc | findstr /n "^" 1:abc http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/641
642: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/19(木) 06:16:34.58 ID:hT+uAClu >>641 ^ の左側に " があるので ^ はただの文字 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/642
643: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/19(木) 08:15:18.80 ID:31+wDFSY プロセスが特定の文字列を出力したら処理を終了させたくて下記のようなの書いてみたけど思うように動かないです。 process.exe | find "hoge"&&TASKkill /F /im process.exe &&で指定したコマンドは元のプロセスが終了しないと実行されないのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/643
644: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/19(木) 08:26:36.29 ID:HqFtoS+0 >>643 多分、process.exeが終了しなくても、標準入出力をクローズすればパイプは渡ってくるんじゃないかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/644
645: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/19(木) 22:23:54.31 ID:I1yUatr2 >>643 リファレンス読めよ。 &&を何かに変えれば多分動くぜ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/645
646: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/20(金) 01:23:20.22 ID:FDkJiEQ5 コマンドプロンプトって、論理和使えないんだっけな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/646
647: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/20(金) 02:06:59.97 ID:2iB3qPvx & コマンドの連結 && 前のコマンドの実行結果が正常（ERRORCODE=0の場合）に後ろのコマンドを実行する || 前のコマンドの実行結果が失敗（ERRORCODE>0の場合）に後ろのコマンドを実行する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/647
648: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/20(金) 02:28:52.11 ID:2iB3qPvx ERRORLEVELだったよ あと、環境変数は実行前に展開されるため、前のコマンドで設定した値を後ろのコマンドで参照すると思わぬ結果になる for文での注意と同様で、遅延環境変数を使うとかすれば大丈夫だが また行を分ける場合に%errorlevel%を使うなら参照だけにすること （設定すると単なる環境変数として扱われる） あと、そもそも前のコマンドが終了してないのにパイプにデータが渡ってくるのかも要確認 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/648
649: 643 [sage] 2018/07/20(金) 04:26:00.68 ID:ukKUYn/2 レスありがとうございます 標準入出力をクローズというのがちょっと分からないんですがどのようにすればいいのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/649
650: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/20(金) 06:55:00.15 ID:gIwkChrm process.exe に標準入出力をクローズさせるんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/650
651: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/22(日) 19:18:33.01 ID:WPYgWuMH そんなことするぐらいならvbsのExec使えばいいと思うの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/651
652: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/22(日) 19:49:03.97 ID:Gp0M410Q >>649 >>644 >>650 の言ってることは戯言だから気にするな。 process.exe が終了したら勝手にクローズする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/652
653: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/22(日) 20:27:20.33 ID:jf6K150S 終了してから TASKkill しても見つからんエラーが出るだけで無意味 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/653
654: 643 [sage] 2018/07/22(日) 20:27:43.37 ID:oUJ4s6M9 リダイレクトしてテキストファイルに出力しながらstartで立ち上げた別のbatにfindして貰う事で解決しました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/654
655: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/22(日) 23:35:54.49 ID:FoHjHQaV >>652 process.exeってのが自作の場合、そうしろってことだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/655
656: デフォルトの名無しさん [] 2018/07/23(月) 17:41:55.79 ID:1W7qAEKf Linuxでコマンド実行した結果とWindowsでコマンド実行した結果を 一つのファイルに書き出したいんだけど、改行コードが違っている バッチファイルでCR LFではなくLFで出力したいなと思って このコードを見つけたんだが何やってるのかさっぱりわからない <NUL set /p=message が set /p=message <NUL と同じ意味で 「メッセージを表示してユーザーの入力内容を変数に入れるコマンド」の 代入先変数の省略 + 入力内容省略 = 改行なしecho ということはわかったんだけど、^%LF%%LF% がなんなのか なんでこれでうまく動くのかわからん https://stackoverflow.com/questions/9876370/echo-line-to-a-file-on-windows-with-a-unix-linebreak SET LF=^ REM important to have two blank lines after the SET command <NUL set /p=test line^%LF%%LF%> t.txt http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/656
657: 656 [sage] 2018/07/24(火) 01:43:43.96 ID:tpeQiESg 違うこと調べていて、たまたま答えにぶつかったぜｗ http://ken sou1900.blog96.f c2.com/blog-en try-7.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/657
658: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/24(火) 01:44:16.69 ID:tpeQiESg 違うこと調べていて、たまたま答えにぶつかったぜｗ http://kensou1900.blog96.f c2.com/blog-en try-7.html > キャレット(^)直後の文字がLFの場合は特殊な動作になる。 > キャレ ット(^)の後ろにLFがある場合、そのLFは削除され、 > 次の文字がエスケープされる。不思議なことにキャレ ット(^)の後ろにLFが2つ続く場合は、 > 前のLFは消えるが、後ろのLFは通常の文字のように扱われる。 > この動作を使ってLFをコマンドに渡したり、変数名や変数の値に使用することができる。 > > LFがエスケープされた場合、バッチファイルの続 きを取り込まないといけなく なる場合がある。その場合、1.から3.が再度行われるようだ。 set /p=test line^[LF][LF] これはこの部分だな > 不思議なことにキャレット(^)の後ろにLFが2つ続く場合は、 > 前のLFは消えるが、後ろのLFは通常の文字のように扱われる。 単なる不思議な動作か。なるほどな！ SET LF=^ REM important to have two blank lines after the SET command こっちも未だよくわからいが、 まあこれも単なる不思議な動作だろう なっとくした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/658
659: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/24(火) 01:45:28.43 ID:tpeQiESg なんでこれが書き込めないんだよ fc2.com http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/659
660: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/24(火) 01:46:02.21 ID:tpeQiESg ↑これは書き込めるのか ↓これはどうだ？ a.fc2.com http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/660
661: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/24(火) 01:46:25.75 ID:tpeQiESg kensou1900.blg96.fc2.com http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/661
662: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/24(火) 01:46:48.81 ID:tpeQiESg blog96.fc2.com http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/662
663: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/24(火) 01:47:44.81 ID:tpeQiESg aaaablog96.fc2.com とかいう文字が書き込めないみたいだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/663
664: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/24(火) 01:48:34.51 ID:tpeQiESg aaaablog96.fc2.com/aaa.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/664
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 338 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s