LISPって実際どうなの... [無断転載禁止]©2ch.net (117ﾚｽ)
LISPって実際どうなの... [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/26(土) 21:08:22.74 ID:4MtdCfLl ポールグレアムがLISPをメッチャ推してるから今独学でやってるんだけど、やってる人が少ないからか参考書も少ないし正直javaとかのほうがいいんじゃないかと悩んでるんだが実際どうなん... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/1
2: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/26(土) 21:09:49.13 ID:4MtdCfLl ちなみに俺がやってるのはコモンリスプね プログラミング初心者です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/2
3: uy ◆Qawu9.2l1E [sage] 2015/12/26(土) 22:17:06.90 ID:+a1jqNI7 だから初心者がLispやるなっつってんだろハゲ お前大学いったら間違いなく意識高い系になるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/3
4: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/26(土) 22:33:23.18 ID:OHaQL3vX プログラミングを通して何がやりたいか分からんと何とも言えん 少なくともLispはWindowsアプリケーション作成には向いてない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/4
5: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/26(土) 23:44:25.82 ID:Y4e54cbe 大学時代ガッツリやったけど、今は再帰処理が必要なロジックを 考えるのに役に立っているぐらいかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/5
6: uy ◆Qawu9.2l1E [sage] 2015/12/27(日) 00:37:00.05 ID:+oSfCQms それはきっと役に立ってないんだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/6
7: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 00:46:34.22 ID:eRQ2YNIt >>3 もう大学生なんだよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/7
8: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/27(日) 11:20:58.38 ID:nlFV9EHx 下手にアルゴリズムに凝るより、 コンピュータの高速化大容量化生かして力業の方が効率良い場合も。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/8
9: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 11:34:47.06 ID:hhr5Quu2 >>8 あざすm(_ _)m http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/9
10: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/27(日) 11:53:00.15 ID:Zmrinoji Common Lispから始めるならOn Lispって本がお勧め。 難易度は高いけど、必要なことやCommon Lispで出来ることが沢山書かれてる。 より高度なことを知りたいならLet Over Lambdaって本を次に読むべき。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/10
11: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/27(日) 11:55:35.87 ID:Zmrinoji Yahoo! Storeの元になったVia webの作者の一人は、JavaよりScheme(Lispの一種)の方が簡単だって言ってる。 Schemeで雰囲気を掴んでからCommon Lispに入るのも悪くないかも。 http://local.joelonsoftware.com/wiki/Java%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%8D%B1%E9%99%BA 「教育言語のSchemeはとてもシンプルで、この言語を頭のいい学生に教えるのには10分くらいしかかからない。」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/11
12: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 12:01:00.44 ID:hhr5Quu2 >>10 聞きたいんだけど、lispでインターネットからサイトのデータを集めてくるエージェントを作ったりとかってできるの？ webクローラーっていうのか？ リスプの参考書見てても何ができるのかいまいちわからない事が多くて、それで迷いが生じてしまう あとon lispは一応家にある まだ読んでないけども http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/12
13: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 12:02:10.67 ID:hhr5Quu2 >>11 なるほどなぁ 俺も、普通のプログラミング言語よりリスプのほうが思った通りにプログラミングするのが簡単なように初心者ながら思うんだ でも、リスプでできる事がいまいちわからないから悩んでる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/13
14: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 12:02:57.62 ID:hhr5Quu2 ちなみにLISPでGUIプログラミングって出来るの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/14
15: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 12:03:51.84 ID:hhr5Quu2 俺的には、プログラミングの簡単さ<できることの多さが重要なんだけど 悩むなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/15
16: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 12:18:15.80 ID:4UF28mhH >>12 できる。 Common Lispでもできるが、ClojureだとHtmlCleanerみたいなJavaライブラリを混ぜて使えるからすぐに実用に耐えるプログラムが書ける。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/16
17: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 12:26:22.09 ID:BwztOoZh >>14 http://ja.stackoverflow.com/questions/9991/common-lisp-で-macとwindowsで共通してつかえる-guiといえばなんでしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/17
18: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 12:30:06.27 ID:BwztOoZh >>12 lispてのは（プログラミング）言語であって OS環境やネット環境へのアクセスは手法 その手法がlisp言語にライブラリ、または他の方法で実装されてるかで使用できるかが決まる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/18
19: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 12:36:09.77 ID:hhr5Quu2 >>16 javaライブラリを混ぜるってのは、リスプのコードにjavaのコードを混ぜるってこと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/19
20: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 12:36:50.06 ID:hhr5Quu2 >>17 ありがとう！ こういうのがあるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/20
21: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 12:37:42.99 ID:hhr5Quu2 >>18 へえ〜... それで、LISP言語にはそれが実装されているんでしょうか...? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/21
22: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/27(日) 12:47:15.76 ID:Zmrinoji >>21 ggrks GTK+とかTkとかをバインドした奴があるらしいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/22
23: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 13:16:47.99 ID:BwztOoZh http://d.hatena.ne.jp/masatoi/touch/20110818/1313737503 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/23
24: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 13:17:21.58 ID:4UF28mhH >>19 http://clojure.org/java_interop http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/24
25: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 13:44:54.05 ID:hhr5Quu2 >>18 へえ〜... それで、LISP言語にはそれが実装されているんでしょうか...? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/25
26: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 22:43:07.18 ID:W/VOfYcN とりあえずハノイの塔解いたら満足 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/26
27: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 23:37:29.84 ID:4UF28mhH >>25 意味がわかんないからちゃんと質問まとめて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/27
28: uy ◆Qawu9.2l1E [sage] 2015/12/28(月) 02:49:48.96 ID:+FktpjIo 情報収集能力ない奴はプログラミング向いてないからさっさと死ぬべき あまりにガキっぽいから中高生かと思ったら大学生とか、 こういう頭の成長が遅れてる奴はいくら頑張っても技術が身につかないから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/28
29: uy ◆Qawu9.2l1E [sage] 2015/12/28(月) 02:52:27.56 ID:7qtNlkA2 センス無いです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/29
30: uy ◆Qawu9.2l1E [sage] 2015/12/28(月) 13:47:16.99 ID:+FktpjIo >>1死ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/30
31: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/29(火) 18:04:47.94 ID:HrkcQ9Jo 実用CommonLisp か Land of Lisp とか初心者でも読める本 Clojure って選択肢もいいけど マクロ極めるならどちらにしろOn Lisp とか読まないといけないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/31
32: uy ◆Qawu9.2l1E [sage] 2015/12/29(火) 20:42:32.46 ID:4RcqbWns let over lambdaを読んでオブジェクト指向以外のアプローチに感付けるかどうかがすべて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/32
33: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/08(金) 18:54:09.90 ID:fPOFwbHv lispを学生のうちに勉強するのはおすすめする。 なにより文法が簡単だし、実務でc とかjavaだったりしてもアルゴリズムの発想の枠が広がるからね。 jsicpで検索してみて... mitの教科書が無料であるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/33
34: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/10(日) 14:50:21.72 ID:P3AH4KNx 当然、ぽまいらemacsは使ってんだろうな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/34
35: uy ◆Qawu9.2l1E [sage] 2016/01/13(水) 15:05:25.08 ID:BhNL6rQk 現状はatom一強 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/35
36: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/17(日) 15:39:07.60 ID:LBaM8j14 そこでvimですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/36
37: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/17(日) 15:42:40.68 ID:mCSRON/4 LISPerがvimとかどうかしてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/37
38: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/17(日) 15:50:35.05 ID:LBaM8j14 LisperがEmacs Lisp使ってます宣言するのよりマシかと vim scriptがクズいのはさておき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/38
39: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/17(日) 16:58:26.82 ID:8TKcXYcp >>35 いい紹介ページはないですか？探した範囲ではいまいちだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/39
40: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/17(日) 21:42:59.62 ID:hHJZmeSL ポールグレアムはvi http://www.paulgraham.com/pfaq.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/40
41: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/18(月) 17:01:21.13 ID:xQ1VQHB9 emacsは創造者 viは編集者 そんなイメージがある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/41
42: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/19(火) 00:02:16.29 ID:Xdnj5x+8 今更emacs viとかやってるこのスレは駄目だと思う 特にemacsの存在はほんと残念だわ RMS早く死なねーかなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/42
43: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/19(火) 02:26:29.46 ID:Rp3W1lHF それはRMSが死んでもどうもならんのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/43
44: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/19(火) 09:56:09.71 ID:P1UEcZh1 Emacs捨てたくなるようなものを開発すればいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/44
45: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/19(火) 23:55:59.75 ID:Xdnj5x+8 Eclipseがそうだったのかな・・・ RMS界隈はほんど残念だわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/45
46: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/20(水) 00:49:37.69 ID:2qzza1/M >>45 おまえに関係ない 自分も使いたいもの使ってくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/46
47: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/22(金) 21:42:00.59 ID:uxMuX/y7 一ヶ月前に Lisp に目覚めました。 Haskell や O'Caml があるのだから、いまさら Lisp に手を出すべきではないと思って いました。 でも Emacs Lisp を書く必要に迫られました。とりあえず「((Pythonで)書く (Lisp)イ ンタプリタ);;http://www.aoky.net/articles/peter_norvig/lispy.htm」が面白そうだ と読み始めました。引き込まれました。三時間で一気に読みました。久しぶりにコン ピュータ関連の論文で感動しました。 Lisp の関数 S 式は λ 関数そのものだと分かりました。Lisp の実装が如何に簡単にで きるかを理解できました。 未だに Lisp が大学で教えられ、天才的な頭脳の方たちが Lisp を賞賛し続けているの は、実際に動く λ 関数を簡単に実装できることにあると思います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/47
48: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/22(金) 21:42:26.66 ID:uxMuX/y7 しかし一ヶ月と少したった今、Lisp は関数プログラミングの明晰性を犠牲にしていると 考え出しています。Python のほうが、より明晰な関数プログラミング・スタイルで書け ると考え始めました。 Emacs Lisp も簡単なものならば書けるようになってきました。でも階層構造さえ無しで 多数のグローバル変数を憶えなければならないのは古臭い言語だと感じます。 Lisp のを高機能にできる秘密はマクロにあるのだろうと思い出しました。自己書き換え プログラムさえ書け、新たな構文を作り出せてしまうのですから。でも、このような lisp macro は人智で制御できない領域に簡単に踏み込んでしまう地雷でもあります。こ んな lisp macro に依存している lisp と そのライブラリには近づかないほうが良いと 考え出しています。 普通のプログラムを書くのならば Python の方が、関数プログラムなら Haskell のほう がマシだと考え始めています。私の推測は誤っているでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/48
49: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/22(金) 22:11:11.89 ID:d8M8QDrI このスレには近づかないほうが良いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/49
50: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/23(土) 03:02:36.02 ID:FFMD2tda 自己書き換えプログラムってどういう意味で使ってるの？ 人智で制御出来ないって何を怖がってるの？ なんか叙情的っていうか論理的じゃない文章 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/50
51: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/24(日) 23:54:11.89 ID:YlUheVzc >>50 Lispを齧り初めて、全能感を感じた奴が大抵陥る熱病みたいなもん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/51
52: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/25(月) 15:44:16.15 ID:u5H64Vmc emacsでlispを書くのはparedit-modeが便利という一点 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/52
53: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/30(土) 03:18:52.28 ID:/yL7/idn >>1 ブレブレミーハータイプ 結局なにも身に付かない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/53
54: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/31(日) 10:12:41.19 ID:2lMtsceY LISPerねぇ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/54
55: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/31(日) 14:32:16.34 ID:nkqZ2rBB 多い日も安心 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/55
56: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/31(日) 22:43:58.95 ID:qEntIMIg 阿澄佳奈 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/56
57: デフォルトの名無しさん [] 2016/02/01(月) 10:44:44.88 ID:ZwVHcnBv すぐには役に立たないが後で振り返ってみるとやっててよかった、になると思う＞＞LISP 武道でいう「型」みたいなノリだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/57
58: デフォルトの名無しさん [] 2016/02/05(金) 07:59:27.38 ID:6t6ADPrg 武道もLISPも知らないくせにその例えはどうかとｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/58
59: 電波いっぱい [sage] 2016/02/09(火) 22:07:38.84 ID:jMsR+HI1 >>48 ここでの LISP というのはCommon Lisp(CL)のことだと思われるので、そうだとして話をする。 CLはマルチパラダイム言語なので、CLの情報を探して関数型言語の勉強をするのには向かない。ほとんど手続き型の書き方をしているものもあるし、関数型らしく書いたのもあるし、DSLバリバリで宣言的に書いたのもある。 本当に自由なので、書きたいように書ける反面、どのように書きたいかわからない人にはどう書いたらいいかわからない。 エコシステムもあまり整備されているとは言えないから、実用的な物を作ろうとしても、なかなか情報に出会えない。 一通りいろいろなパラダイムに触れてどこかでで行き詰まりを感じたら戻ってみるといいことあるかもね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/59
60: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/02/09(火) 23:19:41.89 ID:wLcnim+T >>59 LISP系言語で関数プログラミングをやりたいのならSchemeを使うのが良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/60
61: デフォルトの名無しさん [] 2016/02/26(金) 18:46:24.51 ID:AKtOFowY なんかこのスレはてなブックマーク臭くてキモい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/61
62: デフォルトの名無しさん [] 2016/03/31(木) 21:46:31.24 ID:ITnJ0pB2 Common Lispで何か作りたいなら， まず適当な軽めの入門書をやった後，最近でたApressのCommon Lisp Recipesをリファレンスにするのがいいと思ふ． GUIとかWEBとか，ライブラリの使い方もだいたい書いてある． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/62
63: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/04/02(土) 05:23:42.67 ID:HVYESdUP 武道もLISPも知らないが阿澄佳奈は知ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/63
64: デフォルトの名無しさん [] 2016/05/01(日) 16:08:10.24 ID:tKi6j9CT 匿名通信（Tor、i2p等）ができるファイル共有ソフトBitComet（ビットコメット）みたいな、 BitTorrentがオープンソースで開発されています 言語は何でも大丈夫だそうなので、P2P書きたい！って人居ませんか？ Covenantの作者（Lyrise）がそういう人と話したいそうなので、よろしければツイートお願いします https://twitter.com/Lyrise_al ちなみにオイラはCovenantの完成が待ち遠しいプログラミングできないアスペルガーｗ The Covenant Project 概要 Covenantは、純粋P2Pのファイル共有ソフトです 目的 インターネットにおける権力による抑圧を排除することが最終的な目標です。 そのためにCovenantでは、中央に依存しない、高効率で検索能力の高いファイル共有の機能をユーザーに提供します 特徴 Covenant = Bittorrent + Abstract Network + DHT + (Search = WoT + PoW) 接続は抽象化されているので、I2P, Tor, TCP, Proxy, その他を利用可能です DHTにはKademlia + コネクションプールを使用します UPnPによってポートを解放することができますが、Port0でも利用可能です(接続数は少なくなります) 検索リクエスト、アップロード、ダウンロードなどのすべての通信はDHT的に分散され、特定のサーバーに依存しません １３ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/64
65: デフォルトの名無しさん [] 2016/05/04(水) 14:47:47.35 ID:70a3g/qK Lispのmacroは凄いのかもしれないが それを使う場面ってそんなにない そのため他の言語を使うのが正解 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/65
66: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/22(木) 19:17:47.24 ID:E6IX4Vbz わからないけど間違ってる! こうですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/66
67: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/12/27(火) 19:58:38.72 ID:tyJ7Gcdt RustとかJuliaとか、最近マクロ流行ってきてるよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/67
68: デフォルトの名無しさん [] 2017/01/02(月) 17:04:19.70 ID:h7hZD8W/ 今後どんな言語が現れようが､真のマクロはLispにしかないし 真のマクロを持っているならそれはLispなのです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/68
69: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/01/02(月) 18:28:47.86 ID:1m/cK6rN それって 構文木を直接いじれる言語は全て lisp ですって言ってるようなもんだけど いいのかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/69
70: デフォルトの名無しさん [] 2017/01/02(月) 19:26:42.79 ID:h7hZD8W/ もちろんです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/70
71: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/01/03(火) 16:37:36.59 ID:bj+lJcSh S式の良いところに編集のやり安さがあると思う pareditみたいな感覚でソースコードいじるには、カッコがどうしても必要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/71
72: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/01/04(水) 10:14:19.12 ID:Fdq9YuTD >>71 forthみたいに後置にすれば括弧無くてもなんとかなるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/72
73: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/01/04(水) 11:16:26.87 ID:0ISnzSv/ LISP (+ 1 2 3 4 5) FORTH 1 2 3 4 5 + + + + LISPは括弧を数えるのが面倒 FORTHは演算子を数えるのが面倒 もっとも上のLISPの書き方はプリミティブでない実装の場合があるから FORTHでも楽になる構文糖衣があるのかもしれないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/73
74: デフォルトの名無しさん [] 2017/01/04(水) 11:22:27.50 ID:ws9aPhGs >>1 自分でemacs入れて試してみればええやん なんなん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/74
75: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/01/05(木) 14:37:26.40 ID:IoFQoH8y FORTHのコンパイラいじれる感じはマクロに近いものを感じる 後置や前置で騒がれるけど触ってみるとおかしいのはそこじゃない、という点でFORTHとLISPは似ている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/75
76: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/06/22(木) 20:42:33.50 ID:uZsOvB/x LISPを学ぶ最善の方法、 それはCのようなGC機能の無い言語で、 GC付きのLISPを実装して見ることだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1451131702/76
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 41 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s