2 part forth (907ﾚｽ)
2 part forth http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
778: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/21(木) 12:56:52.61 ID:zpe1QHZ3 >3 pop http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/778
779: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/21(木) 14:03:53.56 ID:aPv8m3ec >>778 ∧_∧ ∧_∧ ) ( )) ;つ 乙ﾉ (_ ﾉ | ((_ノ~∪ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/779
780: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/22(金) 02:24:26.04 ID:EeNvrSL9 >>778 それhoshuや、pushちゃう 自分が幼少の頃に親父の読んでたInterfaceって本のなかにtitって言語の紹介があったのがForth系言語のなれそめだったなぁ。 そのアトはHPの電卓とFigForthの68K版をMC68000のKit上で動かしてからはまった感じだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/780
781: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/22(金) 13:27:11.36 ID:7GZnHmXQ ErlangでFORTHっていうかideoneすげー http://ideone.com/GTo0rm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/781
782: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/22(金) 15:42:45.07 ID:dviPRblt まだちゃんといて安心したよ。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/782
783: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/24(日) 15:06:52.25 ID:Ih+3kdbT いまつくっているんだがやはり設計が古すぎる 予定を変更してシェルを分離させる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/783
784: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/24(日) 18:12:17.44 ID:1S5ux+s6 意味が分からん。主語くらい略さないで入れろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/784
785: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/26(火) 04:19:18.92 ID:fodjyooQ 標準のFORTHでバイナリを呼び出すための機構ってある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/785
786: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/27(水) 09:41:43.11 ID:PS/Qpp4W stack overflow http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/786
787: デフォルトの名無しさん [] 2016/01/27(水) 21:20:50.27 ID:JOMz1gR9 処理系によるかもだか、 スタッフオーバーフローだけじゃなくアンダーフローも味わえる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/787
788: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/02/15(月) 15:23:31.07 ID:z4NOVyYm 失礼 スタックマシンのチップを購入したい どこかいい入手ルートはないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/788
789: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/02/16(火) 02:45:46.59 ID:WhucjpIR >>788 ARMとか十分にスタックマシンしてると思うのだが 昔の本当にちっちゃいやつが欲しいってのだと今ならトラ技付録FPGAで作る方が入手性は優しい希ガス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/789
790: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/02/16(火) 09:14:36.21 ID:CursrUUy >>789 そうではないです データスタックを持っているマシンがほしいのです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/790
791: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/02/16(火) 19:04:31.14 ID:eSxr0LUY 具体的に欲しいチップを書いた方が http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/791
792: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/02/18(木) 20:54:10.95 ID:affLGCHB 間接スレッデッドコードはネイティブと比較してどのぐらいメモリ削減効果があるのでしょうか どなたかデータかその参照を教えてもらえませんか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/792
793: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/02/22(月) 15:12:30.92 ID:p5oR4ktM GNUの実装についてホムペは変わってないけど開発進んでるのな しかもAndroid版も有りやがる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/793
794: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/12(土) 12:26:01.29 ID:x2aIRV1Q >>788 greenarrays.com http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/794
795: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/12(土) 23:49:41.78 ID:88to1Dnq このFORTHってのは少なくとも古典的なものは強くノイマン型アーキテクチャに依存してるのな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/795
796: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/16(水) 07:21:36.48 ID:4qqZTEIs QUIT ( -- ) Clears all stacks and returns control to the terminal. No message is given. GForth 1 2 3 4 5 ok .s <5> 1 2 3 4 5 ok quit .s <5> 1 2 3 4 5 ok は？だれか説明してよ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/796
797: デフォルトの名無しさん [] 2016/03/28(月) 06:53:30.25 ID:pr7JX2mY 過疎ってるなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/797
798: デフォルトの名無しさん [] 2016/03/31(木) 17:14:17.24 ID:HiG8h3J6 windows10 64bit版にてswiftforth評価版が動きません。 どなたか解決策を知りませんか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/798
799: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/04/01(金) 13:02:30.15 ID:50lRt7vL 流行る要素が無いよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/799
800: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/04/02(土) 23:14:22.41 ID:2gBYslTZ >>798 俺もだ 誰かおすえて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/800
801: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/04/04(月) 07:02:35.55 ID:hhHTa9vL ねんがんの「パーソナルエキスパートシステム」をてにいれたぞ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/801
802: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/04/06(水) 21:09:55.72 ID:s4LMXlxO >>801 一体なにができるの？バカな漏れには全くわからん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/802
803: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/04/07(木) 14:56:44.89 ID:eXkP/TbN 「パーソナルエキスパートシステム入門」だった… >>802 forthでエキスパートシステム書くって本らしい。 （まだ来てない。） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/803
804: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/04/13(水) 21:48:47.74 ID:eHTpuWMC >>803 なんだそりゃ！？ 相も変わらずFORTHコミュニティは我が道を逝くな（藁('A`) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/804
805: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/04/14(木) 01:11:18.38 ID:FsF2j7W4 >>804 Use the forth Luke.ってくらいだしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/805
806: デフォルトの名無しさん [] 2016/04/27(水) 03:12:26.27 ID:fW/sUK0/ FORTH社公式サイトなんかモダンな感じにリニューアルされているぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/806
807: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/04/28(木) 06:46:01.82 ID:6C4hGrzb ほんまや… つか、キャッチ見る感じFPGA対応とかやってっぽい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/807
808: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/04/29(金) 00:42:56.46 ID:T+fk1/ws それに比べMPEときたら。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/808
809: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/04/30(土) 13:33:33.16 ID:+u6TG0xk >>807 なにをもって対応というのか知らんがFPGAを使ったソリューションはあるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/809
810: デフォルトの名無しさん [] 2016/05/03(火) 01:28:59.09 ID:3SS4lwd4 XTがImmediateかどうか調べるワードってある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/810
811: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/03(火) 13:54:49.01 ID:nk6XRDP5 >>809 forthでfpgaの回路組めるとかだったら面白いなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/811
812: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/06(金) 02:21:23.49 ID:FS8HTadE いま逆ポーランド記法で書ける正規表現エンジンを作ろうか考えているんだけどAB*C|こんな感じにね もうすでにあったりするんだろうか？あForth上でね?教材としてあるのは知っているから Forthのもつ動的コンパイルを利用することで高移植性のJITエンジンが実装できると思ってね ( 自らをコンパイルすることができる言語はこういったスクリプトやインタプリタを移植性を保ったまま簡単に高速化できるところが素晴らしいよね) エグって呼んで〜 http://mevius.5ch.
net/test/read.cgi/tech/1073673931/812
813: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/06(金) 02:23:03.98 ID:FS8HTadE >>810 たぶん標準ではないな 文字列ベースならFINDがあるんだけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/813
814: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/05/31(火) 01:39:08.36 ID:NOiY1sCF forthに足りないのはコマンド言語だ。 forthのプロシージャー呼び出しはすべてディクショナリ内に限られるため外部プログラムを効率よく利用できない。 シェルスクリプトのように外部forthプログラムをうまく呼び出す機構があればいいが。。。 スタックをパイプのようにプログラムで共有するとおもしろいかもしれない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/814
815: デフォルトの名無しさん [] 2016/10/07(金) 16:43:56.85 ID:oA26EQDq gforthで実数演算たとえば、 1.0 ＋2.0 の様なものをしたいのですが、 1.0e0 2.0e0 + . としても 1.0e0 2.0e0 f+ . としても結果が得られません。 実数演算はどうすればいいのでしょうか。 ご教示お願いいたします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/815
816: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/10/07(金) 17:47:53.85 ID:ah4nbj/y http://www.h7.dion.ne.jp/~samwyn/forth/gforth/Floating-Point-Tutorial.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/816
817: デフォルトの名無しさん [] 2016/10/07(金) 19:28:13.23 ID:oA26EQDq >>816 これは、読んだのですが、実例が初心者には敷居が高くて よく理解できません。 2.0 ＋ 3..0 のような簡単な例を示した物は ないでしょうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/817
818: デフォルトの名無しさん [] 2016/10/07(金) 23:18:29.98 ID:oA26EQDq >>817 結局、ＦＡＣＴＯＲに乗り換えました。 こちらの方が判り易くて、すぐ実数演算（浮動小数点演算）ができるように なりました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/818
819: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/10/09(日) 06:39:24.29 ID:pfNs/KcX 週明け、ちょっと面白いforthの論文読めるかもしれない。 forthっていうより、その上に作られたkevoって風変わりなOOP言語のだけどさ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/819
820: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/10/17(月) 19:24:52.26 ID:HyFRmQUJ >>815 その場合 . じゃなくて f. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/820
821: デフォルトの名無しさん [] 2016/11/06(日) 00:15:56.03 ID:RpZeQ9IA Factorのチュートリアル分かりにくい。Racketを見習え�� http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/821
822: デフォルトの名無しさん [] 2016/12/30(金) 20:20:02.53 ID:XiEG6f+8 もう２０１６年も終わりだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/822
823: 【末吉】 【２等 10,000,000円】 [sage] 2017/01/01(日) 11:49:42.83 ID:wqx7ZaQB . http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/823
824: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/01/03(火) 10:53:07.10 ID:KXR/d/nR ことしもよろしく！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/824
825: デフォルトの名無しさん [] 2017/01/03(火) 12:26:49.35 ID:qzU7aiCI >>823 2等おめ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/825
826: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/04(土) 16:41:26.43 ID:6xXEHIbo うんこ 話題ねーなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/826
827: デフォルトの名無しさん [] 2017/02/04(土) 16:44:12.53 ID:e9aNESBj あへ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/827
828: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/05(日) 14:14:31.59 ID:nBEZPMY5 なんか話せ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/828
829: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/28(火) 21:19:29.80 ID:5qIw+x2+ factor 1.0 マダー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/829
830: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/03(金) 18:00:20.86 ID:3XbKihVE うんやってみようとおもう。 ところで仕様書（規格書）はどこにあるんですかね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/830
831: デフォルトの名無しさん [] 2017/03/03(金) 18:29:59.44 ID:IUFykjWp >1- よめ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/831
832: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/04(土) 00:48:33.45 ID:4xESmR76 >>831 わかんない https://www.openfirmware.info/data/docs/dpans94.pdf これかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/832
833: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/03/04(土) 01:07:38.10 ID:4xESmR76 http://www.forth.org/literature.html こっち http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/833
834: デフォルトの名無しさん [] 2017/03/04(土) 12:32:44.96 ID:GRvQ2lmz >>781 まだ残ってたのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/834
835: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/03(月) 11:16:21.17 ID:UVNX4qSu みなさーん生きてますかー？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/835
836: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/03(月) 19:02:54.60 ID:Z+6yuhBz いきとるぞー 純粋なforthは全然さわらずfactorばっかりだけどな あと組み込み機でTITもどきかなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/836
837: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/03(月) 19:11:44.32 ID:UVNX4qSu 次スレでは皆が胸を張れるように「スタック指向言語」「連鎖型言語」みたいなくくりにしよう! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/837
838: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/04(火) 02:27:49.55 ID:WA/rnyB6 >>837 forthだとスタックに積まれたオブジェクトに関数ってメッセージを送るって言うことだとおもうのだけど。 そういう単純な理解じゃ駄目なの？ 言語レベルで隠蔽されていることを生で扱うって事で良いんじゃ無いの？ Lispだと関数の呼び出しが括弧で括られいるから呼び出しの引数の扱いが閉じられているけど、forthの場合は関数が必要な分を消費するというか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/838
839: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/04(火) 09:11:34.40 ID:89iVo3+8 メッセージ？違う言語と勘違いしてそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/839
840: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/04(火) 11:14:00.29 ID:wm/ZDuC6 コールスタックとforthのスタックは別物だよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/840
841: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/05(水) 02:36:38.33 ID:9ywW0Xq5 >>840 2つあるんだよ、関数呼び出しの戻りアドレス用のスタックと別にもう一つあるんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/841
842: デフォルトの名無しさん [] 2017/04/05(水) 14:29:17.29 ID:+eJqUohN アキュムレータ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/842
843: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/11(火) 00:06:23.90 ID:N954SJpH forthがスタック指向であるようにアキュムレータ指向のプログラム言語というものは作れるのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/843
844: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/11(火) 01:23:43.97 ID:Y8UBVT27 >>843 マジレスするとmacroありのassemblerじゃねぇの？ macro80やslrasmでもできたぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/844
845: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/15(土) 23:36:33.20 ID:bK+0/AQY >>844 マクロだけでは構文は抽象化出来てもシステムとして抽象化しきれないと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/845
846: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/16(日) 02:22:54.36 ID:GjRoh4Fn 単に計算は常にAXを使うってだけなら特に面白みもなさそう スタック無しでレジスタ無限ということなら……単に再帰呼び出し禁止なだけの普通の言語だよなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/846
847: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/04/17(月) 06:41:15.22 ID:Oz2f+5Ln >>845 ニクラウス・ヴィルトの言うところの条件分岐とか繰り返し構文はチョロく書けるよ>>macro80とslrasmとかのマクロアセンブラ つかmacro80とか8bit時代のあのメモリでよくやるわと思う。 forthスレっぽいネタだと昔(1981年の8月号だと思う)のCQ出版の記事でTITって言語があってこれがマクロアセンブラでforthを実装するって記事だったような？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/847
848: デフォルトの名無しさん [] 2017/07/19(水) 19:04:38.23 ID:IRmsE5AJ 1 . 2 . 3 . 4 . http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/848
849: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/08/13(日) 12:07:02.89 ID:BkdmOdbH 実に簡素で危険で強力だ。 貧者の言語だな。 俺にふさわしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/849
850: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/09/03(日) 23:56:49.18 ID:sfrNKeHf もうオレしかいないのか。。。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/850
851: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/09/04(月) 18:01:02.81 ID:XVvO50gB 無いのはネタだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/851
852: デフォルトの名無しさん [] 2017/09/05(火) 22:07:51.16 ID:jOSE+tCs 俺も見てるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/852
853: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/09/06(水) 12:34:34.16 ID:nQAnFQdT 時々見に来てる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/853
854: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/09/06(水) 15:10:52.90 ID:p7vL1/ES 点呼スレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/854
855: デフォルトの名無しさん [] 2017/09/17(日) 21:34:39.86 ID:ozIOAGyP age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/855
856: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/09/18(月) 20:29:59.37 ID:lhUDwV9a これまで全く気にしたことないけど、forthって動的にリンクするライブラリの類は存在するの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/856
857: デフォルトの名無しさん [] 2017/09/19(火) 17:19:50.82 ID:xxOzXrDl OPT http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/857
858: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/10/10(火) 10:11:32.51 ID:jFJIQFdq いま処理系書いているわけどすよ 古典的なディクショナリに含まれる変数領域（エントリのitcならpfバイトコードならcf）って実行時書き込みが必要だからrom化できないよね？ ディクショナリをromに組み込む時どのようにしたらいいの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/858
859: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/10/13(金) 08:39:42.67 ID:vQb8BZek ？単にリンク時に再配置すればよいのではないだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/859
860: デフォルトの名無しさん [] 2017/11/18(土) 00:00:24.25 ID:u5vhQC2r age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/860
861: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/02/02(金) 03:15:38.93 ID:ZCx6BMYx 保★守 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/861
862: デフォルトの名無しさん [] 2018/02/03(土) 09:42:57.30 ID:qWVkS+Es やってみ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/862
863: デフォルトの名無しさん [] 2018/05/23(水) 20:31:13.02 ID:Au5e7VGg 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方 役に立つかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 96NO5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/863
864: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/06/04(月) 02:21:55.88 ID:qEnuCrwb 本当に話題がないんですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/864
865: デフォルトの名無しさん [] 2018/07/04(水) 22:35:26.93 ID:gFgZc5FG SQU http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/865
866: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/07/06(金) 12:19:01.04 ID:uTPDH9XV 96NO5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/866
867: デフォルトの名無しさん [] 2018/12/08(土) 12:02:33.98 ID:FYXcP+Xf 初心者ですがthinking forth読んでます。 さっそく詰まりました。 : + BL WORD NUMBER DROP ; で+を再定義すると中置記法で3 + 4できるとあり、確かに7が得られるのですが、 どうしてそうなるのか分かりません。 （別に中置記法で書きたいわけではありません） BLが（ボーイズラブではなく）空白の文字コード、 WORDがアドレスを得る、 DROPは . と同じですよね？ NUMBERがポイントなのでしょうが… どなたか解説してくれませんか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/te
ch/1073673931/867
868: デフォルトの名無しさん [] 2018/12/08(土) 14:44:25.82 ID:mtUDrJjH https://books.google.co.jp/books?id=1AlWbXItiCYC&pg=PA111&lpg=PA111&ots=aekOu1m-uM&sig=V0gs7ufaMhDJsPDn6rT08XhStFY&ved=2ahUKEwjKgrCmt4_fAhUMfrwKHQQnBXEQ6AEwBXoECAkQAQ http://www.nicholson.com/rhn/files/Tiny_BASIC_in_Forth.txt https://www.forth.com/starting-forth/10-input-output-operators/ https://www.forth.com/starting-forth/11-forth-compiler-defining-words/ http://galileo.phys.virginia.edu/classes/551.jvn.fall01/prim
er.htm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/868
869: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/12/19(水) 17:23:11.16 ID:+/rbvZbE >>867 昔々にFORTHをほんのちょっとかじっただけの通りすがりだけど、最後に + が 抜けとるよね。 : + BL WORD NUMBER DROP + ; その抜けとる（再定義前の後置記法で加算する）+ に ３ ４を渡して ３ ４ ＋ をさせるために４をスタックに積むことをさせとるんだと思う。 空白で区切られた”４”を取ってきて、数字に換えてスタックに乗せといて（元々 の） + に渡たしてる、かな。 . は 印刷で、DROPはスタックから一つ捨てるのような。 ていうか、
そこ読んでる時点ではわからんでもいいのでは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/869
870: デフォルトの名無しさん [] 2018/12/26(水) 20:16:53.64 ID:v8erlN15 >>267 この事情おしえて！ できるんなら全部後置がいいと思ってた。 どんななるほどな理由があるんだろう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/870
871: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/12/26(水) 21:18:44.18 ID:Sasn9R68 ; とか UNTIL のように可変長引数を扱うには先頭に目印が必要になるね。 >>265がちぐはぐと言っているのがどれのことなのかはわからんが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/871
872: デフォルトの名無しさん [] 2018/12/26(水) 21:40:46.64 ID:v8erlN15 じゃあ1足して2掛けるワードhogeの定義は : hoge 1 + 2 * ;（hogeとは：1を足して2で掛けることである） だけど別に : 1 + 2 * hoge ;（1を足して2で掛けることをhogeとする） とか : 1 + 2 * ; ." hoge" def（1を足して2で掛けることを"hoge"という名前で定義する） みたいな文法もあり得たのかな？ 本体、定義するワードの識別子名 という並びではなく、 定義するワードの識別子名、本体 の並びなのは、何かの事情があっての必然なのか、たまたまなの
か、それが知りたいです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/872
873: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/12/26(水) 22:58:21.72 ID:Sasn9R68 機能的にはどっちでも可能だろうけど、人が書くコードとしては識別子を前に置く方が わかりやすいからじゃないかと思う。 あと、ディクショナリに登録する際に : からスタックトップ方向にスキャンするなら 識別子が後ろに置かれると一つ先読みが必要になってちょっと面倒くさい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/873
874: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/12/27(木) 01:01:36.58 ID:KLGborwt forthって人の都合よりコンピュータの都合優先みたいなイメージだったので人の読みやすさのためだったとしたら意外でした。 後半は納得しました。そうかそれでか… ありがとうございました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/874
875: デフォルトの名無しさん [] 2018/12/27(木) 09:49:16.14 ID:0qVX2+Xi >>872 昔の貧弱なメモリとCPUでコンパイラ作るんだから 文法優先じゃなくてコンパイラの事情優先でそうなんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/875
876: デフォルトの名無しさん [] 2019/06/19(水) 04:58:42.00 ID:tVNS+22r 【出資】松本卓朗 人工知能詐欺【注意】 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1560859403/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/876
877: デフォルトの名無しさん [] 2019/07/05(金) 18:14:54.04 ID:E00Aj00V 8年と半年掛かって>>624の言ってる事がようやくわかった。 ここの人って、何周か回っちゃってFORTHに行き着いてるんだね。 いや、SECDマシンってFORTHそっくりじゃん？！と書きに来ました。 では、また・・・。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/877
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 30 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s