ノーベル物理学賞 Part2 (175ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2024/10/11(金)18:27 ID:Eez+SwxI(1)調 AAS
ノーベル賞公式サイト
https://www.nobelprize.org/
前スレ
ノーベル物理学賞 Part 1
2chｽﾚ:sci
76: 2024/10/17(木)17:53 ID:??? AAS
１００年後には人類はAIの奴隷になっとる
77: 2024/10/17(木)17:56 ID:??? AAS
明るい未来を考えられない草
78: 2024/10/17(木)18:10 ID:??? AAS
>>74
ロボトミーほど邪悪ではないが、ガスの自動調節器の発明(1912年)はイミフメイ
79: 2024/10/17(木)18:16 ID:??? AAS
ロボトミーは10万人を不幸にしたがAIは一体何人を不幸にするのだろうな
80: 2024/10/17(木)18:28 ID:??? AAS
AIは一体何人を幸福にするのだろうな
81: 2024/10/17(木)18:29 ID:??? AAS
包丁Iは一体何人を不幸にするのだろうな
82: 2024/10/17(木)18:33 ID:??? AAS
自動車は一体何人を不幸にするのだろうな
83: 2024/10/17(木)18:33 ID:??? AAS
それらは見事にノーベル物理学賞を取ってないな
84: 2024/10/17(木)18:36 ID:??? AAS
コンピュータは一体何人を不幸にするのだろうな
85: 2024/10/17(木)18:39 ID:??? AAS
ノーベル物理学賞は一体何人を不幸にするのだろうな
86: 2024/10/17(木)21:49 ID:??? AAS
馬鹿は一体何人を不幸にするのだろうな
87: 2024/10/18(金)00:20 ID:??? AAS
>>75
物理学賞で評価するのがおかしいって言ってるんだろ
88: 2024/10/18(金)00:49 ID:??? AAS
てめーらは今年の物理学賞の100分の1の貢献もないんだから文句言うな
歴代の物理学賞の中身も知らんくせに知ったかするなよ
89: 2024/10/18(金)04:20 ID:??? AAS
ダイナマイトは一体何人を不幸にするのだろうな
90: 2024/10/20(日)00:34 ID:Xnd8XF6x(1)調 AAS
https://type.jp/et/feature/26928/
このような「純粋なるコンピューターアルゴリズムの開発に関する業績」にノーベル賞が受賞されたのは、おそらく今回が初めてのことです。
というのも、ノーベル賞を創設したアルフレッド・ノーベルの存命時（1833年〜1896年）には、コンピューター科学という学問自体が存在しなかったので、
ノーベル賞に「コンピューター化学賞」や「情報科学賞」といった類いの賞はありません。
よって、そもそも受賞対象分野にすらなっていないコンピューター科学の手法にノーベル賞が与えられることは、かなり稀なケースなんです。
91: 2024/10/20(日)17:41 ID:??? AAS
甘利さんは「ノーベル賞が2人に贈られることは大変喜ばしい」とした上で、自身の業績については
「面白いアイデアを出したが、その後のことは自分がやることではないと考えていた。今にして思えば考えが狭過ぎた。
『実学』まで考慮に入れて世界をリードしなければいけなかった」と語ります。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/361393
92: 2024/10/20(日)17:43 ID:??? AAS
福島さんは「深層学習の父」とも呼ばれています。
ノーベル物理学賞の選考委員会がまとめた発表資料の文中で、
画像認識などに使われているニューラルネットワークは「ネオコグニトロンにルーツがある」と紹介されました。
開発者として名前も記され、高い評価を受けたことに対し、福島さんは「ありがたいことです。
AI分野に光があたることはいいこと」と喜びを語りました。
93: 2024/10/20(日)18:02 ID:??? AAS
福島さんはNHKで頑として応用はやらなかったそうだ
94(1): 2024/10/20(日)18:17 ID:??? AAS
アイデアを出しても、日本でそこから実用的な AI 開発にまで発展させられなかったことには大きな反省が必要だとは思う。物理学と違って、応用されてなんぼというものだからね。青色発光ダイオードも、実用化されなければノーベル賞が与えられたかどうか怪しいわけで、それと似ている。
95: 2024/10/20(日)18:36 ID:??? AAS
二人とも有名な弟子を知らない
96: 2024/10/20(日)21:20 ID:??? AAS
>>94
LEDの最初の発明者のホロニアックも受賞を逃してるからな
オリジナルだから受賞は当然だとか、日本人は不利だから受賞を逃したとか、考えるのは短絡的なのかもしれない
そもそもノーベルは遺言ではオリジナルの発見者に授与せよなんて言ってない
人類に最大の貢献をした人に授与せよと言ってるわけで
97(1): 2024/10/20(日)21:56 ID:??? AAS
だれがどういおうが今年の物理学賞はイレギュラーだよ
甘利福島にあげないのがおかしいのではなくそもそも今年の受賞自体がおかしい
話題作りといわれても仕方がない
98(1): 2024/10/20(日)23:34 ID:??? AAS
ノーベル賞で話題作りする必要なんかないだろ？
なんかノーベル財団が得するのか？
99: 2024/10/21(月)00:17 ID:??? AAS
>>97
イレギュラーだというのは確かにその通り。
でも、AIの躍進が分野を越えて社会に（もちろん、すべての学問に対しても）大きなインパクトを与えるであろうことを鑑みると、さほど無理のある授与ではないと思う。
100: 2024/10/21(月)10:36 ID:??? AAS
>>98
そりゃ、このままずるずると物理学者に賞をあげていったら>>61みたいなことになってノーベル賞の地盤沈下がおこるから、どうにかしようと財団も必死なんだろ
101: 2024/10/21(月)12:51 ID:??? AAS
ボブ・ディランに文学賞出したり、まぁ必死だわな
102: 2024/10/22(火)14:56 ID:??? AAS
ニュー速＋より
重要論文G7最下位…九大 藤木幸夫氏が警告「日本からノーベル賞は出なくなる」の真意 [少考さん★]
103: 2024/10/23(水)00:30 ID:??? AAS
はっきり言ってどうでもいいわ。
他人のノーベル賞なんか気にかけなくていいから、自分の研究に没頭しろ。
104: 2024/10/26(土)11:01 ID:??? AAS
ノーベル賞が見逃したAI研究者、甘利俊一氏「ヒントンはよく粘った」
甘利俊一・東京大学名誉教授インタビュー（1）
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00030/102100594/
2024年のノーベル物理学賞はAI研究者2人に
東大・甘利氏は先駆けて元になる論文を発表
本来受賞すべきだったといわれる甘利氏に聞いた
105(1): 2024/10/26(土)17:25 ID:vrWC0MLi(1)調 AAS
量子真空からのエネルギー取り出しについてがいずれノーベル賞を取るんじゃないの
パデューとノースカロライナがやってた東北大助教の堀田の理論を基にしたやつになると予想
あれ低エネルギーや準真空でばかりやってるけど、真空と光子の相互作用考えると
高エネルギー光子でやると真空系に爆発的なエネルギー生み出せるじゃん？
事実上の∞のエネルギー源だよ
106(1): 2024/10/27(日)00:38 ID:6PnV0Ztn(1)調 AAS
>>105
% Quantum Vacuum Energy Extraction Framework
% 1. Vacuum State and Field Operators
\begin{align*}
& \text{Vacuum state: } |0\rangle \text{ (unbounded)} \\
& \text{Field operator: } \hat{\phi}(x,t) = \sum_k \left(\hat{a}_k \phi_k(x,t) + \hat{a}_k^\dagger \phi_k^*(x,t)\right) \\
& \text{Where: } \phi_k(x,t) = \frac{1}{\sqrt{2\omega_k V}} e^{i(k\cdot x - \omega_k t)}
\end{align*}
% 2. Boundary Condition Introduction
\begin{align*}
& \text{Bounded region: } \Omega \text{ with boundary } \partial\Omega \\
& \text{Boundary condition: } \left.\hat{\phi}(x,t)\right|_{\partial\Omega} = f(x,t) \\
& \text{Mode expansion with boundary: } \phi_k^B(x,t) = \sum_n c_n \psi_n(x) e^{-i\omega_n t}
\end{align*}
% 3. Energy Operator and Expectation Values
\begin{align*}
& \hat{H} = \frac{1}{2} \int_\Omega d^3x \left[(\partial_t\hat{\phi})^2 + (\nabla\hat{\phi})^2 + m^2\hat{\phi}^2\right] \\
& \text{Vacuum energy (unbounded): } E_0 = \langle 0|\hat{H}|0\rangle = \infty \\
& \text{Bounded vacuum energy: } E_B = \langle 0_B|\hat{H}|0_B\rangle
\end{align*}
% 4. Energy Extraction Process
\begin{align*}
& \text{Interaction Hamiltonian: } \hat{H}_I = g\int_\Omega d^3x \hat{\phi}(x)\hat{A}(x) \\
& \text{Where } \hat{A}(x) \text{ is the photon field} \\
& \text{Energy difference: } \Delta E = E_B - E_0 = -\frac{\pi^2\hbar c}{720d^3} \text{ (Casimir effect)}
\end{align*}
% 5. Photon-Induced Boundary Effect
\begin{align*}
& \text{Photon state: } |\gamma\rangle = \hat{a}_\gamma^\dagger|0\rangle \\
& \text{Energy of boundary system: } E_{\gamma B} = \langle\gamma|\hat{H}|0_B\rangle \\
& \text{Extractable energy: } E_{ext} = |E_{\gamma B}| = E_\gamma
\end{align*}
107: 2024/10/27(日)00:39 ID:??? AAS
>>106
% 6. Quantum Field Theory Description
\begin{equation*}
\mathcal{L} = -\frac{1}{4}F_{\mu\nu}F^{\mu\nu} + \frac{1}{2}(\partial_\mu\phi\partial^\mu\phi - m^2\phi^2) + g\phi A_\mu A^\mu
\end{equation*}
% 7. Energy Conservation
\begin{align*}
& \text{Initial state: } |i\rangle = |0\rangle \otimes |\gamma\rangle \\
& \text{Final state: } |f\rangle = |0_B\rangle \otimes |\gamma\rangle \otimes |\Delta E\rangle \\
& \langle f|\hat{H}|f\rangle = \langle i|\hat{H}|i\rangle \text{ (Energy conservation)}
\end{align*}
108: 2024/10/27(日)00:40 ID:??? AAS
\bakaotu
109: 2024/11/09(土)00:34 ID:??? AAS
光量子コンピュータ成功したから古澤明は来るな
110(1): 2024/11/10(日)15:21 ID:??? AAS
欧米の物理学界での古澤の知名度は？
111(1): 2024/12/01(日)11:41 ID:7MKimIB4(1/2)調 AAS
ノーベル賞に近かった？ 甘利俊一氏のAI研究は｢眠り姫｣
www.nikkei.com/article/DGXZQOSG23BCZ0T21C24A0000000/
人工知能（AI）技術の基盤となった甘利俊一・東京大学名誉教授による1972年の論文は、
眠り続けて王子のキスで目覚めた「眠り姫」に相当する――。
甘利氏がノーベル賞を受賞できなかった背景を、
東京大学の大学院生の東出紀之氏と友清雄太氏らが論文の引用された状況などを分析した。
ホップフィールド氏に先立ち、甘利氏がニューラルネットワークの学習機能を高める手法を発表した。
選考したスウェーデン王立科学アカデミーはその論文を重要な先行研究として取り上げている。
このため研究者の一部に「受賞者に甘利氏が入っていてもおかしくなかった」との指摘が出ている。
技術経営戦略を専攻する東出氏らは、科学出版大手のエルゼビアが保有するデータベースを利用し、
特に注目されている72年の甘利氏の論文と82年のホップフィールド氏の論文を対象に被引用件数の推移を調べた。
23年までの被引用数は甘利氏の272件に対しホップフィールド氏は1万2830件と約47倍の差があった。
甘利論文の被引用数は発表後20年近く数件と低調だったが、90年に12件と初めて10件を超えて引用されるようになった。
ホップフィールド論文に注目が集まったことがきっかけとみられる。
甘利論文を引用した論文の約66%がホップフィールド論文を引用していたが、
ホップフィールド論文を引用した論文で甘利論文を引用している論文は1.4%にとどまった。
112(1): 2024/12/01(日)11:43 ID:7MKimIB4(2/2)調 AAS
分析チームは「甘利氏の論文はニューラルネットワーク分野の研究で眠り姫に相当し、
ホップフィールド氏の論文は姫を起こした王子に例えられる」と説明している。
また友清氏らは甘利、ホップフィールド両氏とそれぞれ一緒に論文を書いた研究者のつながり具合を調べた。
被引用数の多い共著論文の協力者を抽出すると、甘利氏は情報工学や神経科学分野の著名な研究者が目立った。
一方ホップフィールド氏は、米大学に所属する物理系の大物研究者が多かった。
ノーベル賞では、画期的な研究を最初になし遂げた点とともに、
業績を残した分野の研究者集団の中で認められているかどうかが選考を左右するといわれる。
協力関係にある研究者グループの違いが、
ノーベル物理学賞の受賞で甘利氏とホップフィールド氏の分かれ目になったのではないかと、分析チームはみている。
113: 2024/12/01(日)15:11 ID:??? AAS
これまでさんざん言われていることを、さも重大なことを発見しましたみたいに言われても…
114(1): 2024/12/01(日)23:10 ID:??? AAS
ウィルソンの霧箱って、虹を再現したいというモチベーションから生まれたらしいね
https://www.youtube.com/watch?v=24GfgNtnjXc
やはり科学の源は好奇心だ
115: 2024/12/02(月)09:26 ID:??? AAS
本人のノーベル賞受賞講演などによれば虹ではなく光輪（ブロッケン現象）や光冠だね。若い時に出会って再現したいと思っていた現象は
116: 2024/12/02(月)09:38 ID:??? AAS
Wilsonは科研費取れないだろうな
117: 2024/12/02(月)09:55 ID:??? AAS
虹の再現なんてその辺の噴水でもできるからな
118: 2024/12/02(月)12:46 ID:??? AAS
つーか、>>114の動画でもウィルソンの霧箱関連で言及されているのは虹ではなくブロッケン現象じゃねーか
119: 2024/12/02(月)12:55 ID:??? AAS
レインボーマン参上
120: 2024/12/03(火)11:32 ID:??? AAS
>>111,112
甘利云々以前にそもそも今年の物理学賞自体がおかしい
121: 2024/12/06(金)14:56 ID:??? AAS
同様の理由で「宇宙のインフレーション」のときには佐藤が当然のように外される
122: 2024/12/06(金)15:16 ID:??? AAS
宇宙開闢を扱う仮説でノーベル賞は取れません。
なぜなら、未来永劫に検証不可能だから。ｗ
123: [っっっp] 2024/12/11(水)22:27 ID:??? AAS
背景放射でノーベル賞は取れるがビッグバンでは取れない
124(2): 2024/12/22(日)08:44 ID:??? AAS
現状の量子力学ではδ関数なんて認めてないのにね
定義がそう
下手すりゃ全滅
書き換えの必要があるかはどうなのかな
ただ、場の量子論で行き詰まってるから
定義変えないとだめかもね
125: 2024/12/22(日)08:46 ID:??? AAS
現象があるからなんらかの表現はあるはずなんだが
だけどちがうとこが気になってるからペンディング
126: 2024/12/22(日)08:51 ID:??? AAS
そっか液体に粘性があるから
そこに空間があって
浮力の式を使っても正確な数値は出ない
で、反発力かあれ
127: 2024/12/22(日)08:54 ID:??? AAS
あとはただの足し算引き算で計算できるか
工学的には補正を使って実機が可能
係数補正とか
128: 2024/12/22(日)08:56 ID:??? AAS
理学的に正確な数値が分かれば、
正式なデータとして
ベガードがやった話かもしれない
129: 2024/12/22(日)17:46 ID:??? AAS
アホ
130(1): 2024/12/23(月)21:48 ID:??? AAS
>>124
数学者や一部の量子重力研究者はQFT自体書き換える必要があると考えているが、
他の分野の研究者はそこまでの問題意識があまりないというギャップが昔からある
まあ考えても仕方ないからね
131: 2024/12/24(火)09:46 ID:??? AAS
>>124
>>130
ディラックのδ関数などの超関数は数学的測度論的に正当化されてるが
ファインマンの経路積分が上手く正当化できてない。
132: 2024/12/24(火)11:07 ID:??? AAS
正当化とは
133: 2024/12/24(火)12:33 ID:??? AAS
数学的な構造として捉えることだろう
積分と呼ばれているが、そもそも無限次測度なのかすらよくわからないという
少なくともC*環の話ではなさそうなので、何かわかったら相対性理論以前のリーマン幾何学並の進展に繋がる可能性がある
134: 2024/12/24(火)12:34 ID:??? AAS
脱字
✕無限次測度
○無限次元測度
135: 2024/12/24(火)18:10 ID:??? AAS
物理の話がすべて正当化されるとは限らないが
136: 2024/12/24(火)18:36 ID:??? AAS
そんなものは物によるだろ
ファインマン積分はちょっとした計算テクニックというものではないからな
137: 2024/12/24(火)22:16 ID:??? AAS
理論物理はアイディアの墓場
138: 2024/12/24(火)22:21 ID:??? AAS
わしは「量子もつれ」とやらが信じられんのだけどな知らんけど
139: 2024/12/24(火)23:11 ID:??? AAS
とはいえ経路積分の結果は量子力学を完全に再現するんだから対応する数学は存在するはず
誰がそれを見つけるか
140: 2024/12/25(水)09:17 ID:??? AAS
経路積分ガーといいたいだけの爺
141(1): 2024/12/25(水)14:51 ID:??? AAS
経路積分ガーは勉強してる気配がない
142: 2024/12/25(水)17:23 ID:??? AAS
少なくとも数学的にはFeynmanの経路積分に対応する測度は存在しないことが証明されている
143(1): 2024/12/25(水)17:41 ID:??? AAS
>>141
それでも超対称馬鹿よりは遥かにマシなんだ
144(2): 2024/12/25(水)18:41 ID:??? AAS
>>143
図星か
145: 2024/12/25(水)21:40 ID:??? AAS
>>144
ただの横槍
146: 2024/12/25(水)21:48 ID:??? AAS
光速より早くどころか「瞬間に」って表現が胡散臭くない？
147(1): 2024/12/25(水)21:59 ID:??? AAS
>>144
ゲージ理論の経路積分で積分される変数は？
148: 2024/12/25(水)22:06 ID:??? AAS
>>147
それがどうした？
149: 2024/12/25(水)22:32 ID:??? AAS
w
150: 2024/12/25(水)23:25 ID:??? AAS
量子もつれは28日にNHKで特番がある
151: 2024/12/28(土)15:22 ID:??? AAS
量子もつれは宇宙の果てぐらい離れていても同時にシンクロするらしいから
もはや光速より速いとかそういう次元の話じゃない
人間が認知できていない4次元で実はつながっているとか
あるいは人類全体が何か壮大な勘違いをしているとかそういう話だろう
152: 2024/12/28(土)22:08 ID:??? AAS
多分それこそ経路積分とも関係あるだろう
マクロレベルでは物体は安定しているし、ミクロでの量子もつれも宇宙全体に渡る
わけだから、整合する空間原理があるはず
153: 2024/12/28(土)22:28 ID:??? AAS
散々言われてもいるが、量子論の粒子は素朴な実体ではなくて情報
多分正解は、非局所的な上に情報の要素がある空間対称性の導入
量子が対称性の元だが単一の独立した点には見なせないような理論があるはず
154: 2024/12/28(土)22:31 ID:??? AAS
要するに、本当の対称性がまだわかってないがそれは内在的な多様体では記述できないだろう
155(1): 01/01(水)19:47 ID:dANvCFKR(1)調 AAS
若い大学院生は気を付けろ。左翼色出すと新規の大学教員採用されない。学術会議の組織改編、軍民一体のデュアルユース容認姿勢から、戦前のように大学での理工系で事実上軍事研究復活した。
したがって、左翼色出すと左遷。公職や勲章の申請から除外。
156: 01/04(土)09:21 ID:yKtvUGUi(1)調 AAS
2chｽﾚ:disaster
157: a 01/08(水)15:49 ID:rA2mRmum(1)調 AAS
エネルギーの正体は無と有の揺らぎ、振動である
158: 01/11(土)00:02 ID:??? AAS
レオン・クーパー死去
159: 01/20(月)19:56 ID:??? AAS
>>155
左だろうが右だろうが、教員が大学で政治活動するなっていうのは当然の話だな。
授業中に政治活動するバカがいると、動画流出で大学が叩かれたりするわけで。
160: 02/08(土)23:32 ID:??? AAS
今年はIceCubeニュートリノでしょう
161: 02/09(日)10:23 ID:??? AAS
Nobel Prize announcements 2025
PHYSICS – Tuesday, 7 October, 11:45 CEST at the earliest
162: 02/23(日)21:48 ID:??? AAS
◉今まで長きにわたって「神の有る・無し」について議論がされてきましたが「明確な証拠」による結論が出ました。
この世において「神。それも全知全能で愛のみの神」が存在するという事ほど「神秘的な奇跡」はないと思います。
このまま私はアドレスのみ置いて立ち去りますが興味のある人は参考にされて、人生が根本・決定的レベルで楽になられて下さい。
人生において『神や転生（魂の不死）』などを証拠・確信をもって知っておくと（我々が潜在的に神様から保証されている膨大的な恵み・永遠の命にも気付けて）心に余裕が持ちやすくなり、自分の将来・運命に対してもプラスとなる生き方がしやすくなり、逆に知らなければ人生の長きにわたって遠回り・大損になると思うので、ここに一つの「真理の検証・証拠HP」を残しておきたいと思います。
当サイトでは、共に世界的ベストセラーである神の言葉『神との対話シリーズ』と、その神の言葉の裏付け・証拠となる体験本『喜びから人生を生きる！』という本を関連付けて紹介していますが、
ご自分で直接に本を読んで頂くのみでも『本当に誰にも救いがある事』、『神や転生の存在』に確信を持って頂けると思います。
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome
163(1): 02/24(月)00:18 ID:??? AAS
>>110
あまり高くはないが光量子コンピュータの存在感が高まれば
そのうち受賞するだろう。既にプロダクト開発に向かってるみたいだし
164: 02/24(月)17:35 ID:V4DHx7Oc(1/2)調 AAS
トホーフトの脳はまだ稼働してるんだろうか
165: 02/24(月)17:36 ID:V4DHx7Oc(2/2)調 AAS
>>163
量子コンピュータ、量子計算領域はやばいやつが何人もいるからなあ、、、
166: 02/24(月)17:37 ID:??? AAS
トホホに近い
167: 03/08(土)17:57 ID:??? AAS
来期は時間関連確定だな
168: 03/12(水)15:32 ID:??? AAS
江崎玲於奈さん、100歳
169: 04/12(土)21:26 ID:??? AAS
【神の言葉】（神との対話 １巻 より）
◆私（神）は全ての者に、常に語りかけている。
問題は、誰に語りかけるかではなく、誰が聞こうとするか、ではないか？ P19
◆神は貴方方の人生を助けるが、貴方が期待しているような助け方はしない。
人生の環境や条件を創造したり、しなかったりすることは、神の働きではない。
神は神の姿をかたどり、神に似せて貴方方を創造した。
残りは、神が与えた力によって貴方方が創造したのだ。 P35
◆究極の結果が不確実だと思うから、貴方の最大の敵が生まれる。不安だ。
神を疑えば、不安と罪悪感をいだいて生きることになる。
神の意図を疑い、究極の結果を生み出す神の力を疑っていたら、安らかでいられるはずがない。
神は意図する結果を生むだけの力を持っている。 P37
◆物質的な宇宙（現世）に入った時、貴方方は記憶を捨てた。
忘れることで、単に（神の）王国の城で目覚めるのではなく、自分が何者であるかを選べるようになった。
そうすれば全ての選択肢を与えられた上で、自らを体験する事ができる。 P58
◆何千年もの間、人々は本当にしては素晴らし過ぎる、という馬鹿馬鹿しい理由で神の約束を信じなかった。
神を信じれば、神の最大の贈り物である無条件の愛と、神の最大の約束である無限の可能性が信じられる。 P82
◆あらゆる人と条件を祝福し、感謝しなさい。そうすることで、神の創造物の完璧さを認め、神への信頼を示しなさい。
神の世界では行き当たりばったりに起こる事は何もないし、偶然もない。
世界は、貴方方が運命と呼ぶ気まぐれな選択に翻弄されてはいないのだ。 P84
170: 04/12(土)21:26 ID:??? AAS
◆私（神）は、貴方方自身がしない事は何もしない。それが法則であり、預言だ。 P91
◆愛は究極の現実だ。それが唯一であり、全てだ。
至高の真実の中では、存在する全ては愛であり、存在した全て、これから存在するであろう全ても愛である。 P101
◆私は今、奇跡を行なっている。貴方に話しているだけでなく、この本を手にとり、これらの言葉を読む人全てに話しかけている。
その一人一人が誰だか、私は知っている。
誰がこれらの言葉への道を見つけるかも知っているし、（私の他のコミュニケーションと同様に）聞いて理解出来る人も、聞くだけで何も分からない人がいることも知っている。 P121
◆否定的な考えは頭から追い出しなさい。悲観主義を一掃しなさい。不安を拒否しなさい。 P158
◆「天国へ行く」のではない。自分がすでに天国にいると気付くだけだ。受容と理解があるだけで、その為の努力や闘いがあるのではない。
悟りとは、行くべき所もすべき事も無いし、今の自分以外の何者にもなる必要が無いと理解する事である。 P168
◆人生の意味とは、どこかに行き着く事ではない。自分が既に、そこ（目的地）にいる事、これまでもずっとそこにいたし、いつもいると気付く事である。 P179
◆貴方に起こる事、あるいは貴方を通して起こる事で、自分（貴方）の最高の善の為にならない事は何もない。 P298
171: 07/11(金)20:38 ID:??? AAS
我々の自然観や宇宙観に大きな変革をもたらしたLHC実験が
2025年ブレークスルー賞（基礎物理学部門）を受賞
www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/information/20250410.html
受賞理由は、「質量を生成する対称性の破れのメカニズムを実証するヒッグス粒子の特性の詳細測定、強い相互作用をする新粒子の発見、稀少プロセスと物質・反物質非対称性の研究、最も短い距離と最も極端な条件での自然の探究」です。
172(2): 08/12(火)10:51 ID:??? AAS
http://www.nihonnomondaiwotoku.com/#ko2
さて、この方は昨年ディープラーニングの生みの親のヒントン トロント大学名誉教授がノーベル賞を受賞した時に話題になった方です。
つまり甘利俊一 東京大学名誉教授です。
話題になった理由はディープラーニングは誤差逆伝搬法を使用していますが、それを発明してるためです。
そのため甘利氏にもノーベル賞を授与すべきという主張する方もおられましたが、それは誤りです。
何故なら、「誤差逆伝搬法」はディープラーニングの「アルゴリズム」即ち「手順」であり
「真理」や「原理」ではないからです。
「解決の思考力」の「真理→原理→手順」で言えば、次の通りです。
◆真理 物には様々な内部表現が存在
◆原理 そのため認識するには層を深くするディープラーニングが必要
◆手順 誤差逆伝搬法/層が深くなっても機能させる様々なテクニック
ご覧頂ける通り、ディープラーニングの真理や原理また層が深くなっても機能させる
様々なテクニックを発明したのはヒントンであり、甘利氏ではありません。
そのため甘利氏にノーベル賞を授与するのは妥当ではないことをご理解頂けると思います。
173: 08/12(火)14:19 ID:??? AAS
>>172
それ全部手続きだぞ
174: 08/12(火)14:20 ID:??? AAS
>>172
っていうか最初に考えたのはマカロック＆ピッツな
ウォルター・ピッツ
175: 08/14(木)19:19 ID:??? AAS
2010年 物性 グラフェン
2011年 天文 宇宙の加速膨張
2012年 物性 個別量子系の操作
2013年 素粒子 質量の起源、ヒッグス場
2014年 物性(光学)青色LED
2015年 素粒子 ニュートリノ振動
2016年 物性 トポロジカル相転移
2017年 天文 重力波
2018年 物性(光学)光ピンセット、超短パルス
2019年 天文 太陽系外惑星
2020年 天文 ブラックホール
2021年 物性(気象) 気候変動、複雑系
2022年 物性 ベルの不等式の破れ
2023年 物性(光学)アト秒パルス
2024年 情報科学 人工ニューラルネットワーク
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.803s*