過去への干渉は不可能でも観測可能なタイムマシン [無断転載禁止]©2ch.net (256ﾚｽ)
過去への干渉は不可能でも観測可能なタイムマシン [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2015/12/26(土) 16:39:52.30 ID:Dx5RBvCZ なら出来るんじゃないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/1
157: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/11(金) 12:55:31.61 ID:??? １００歩譲ってタイムマシンが、できたとしても、 右から左へ瞬間移動できないのと同じで、 現在から一年前へは瞬間移動できない。 だから、こんなことは起きない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/157
158: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/11(金) 12:56:03.62 ID:??? 四次元座標で考えれば当然。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/158
159: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/11(金) 14:12:32.09 ID:??? タイムマシンで瞬間移動て何のネタ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/159
160: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/11(金) 14:15:00.48 ID:??? ４次元空間を局所的に歪ませ２地点を連結するワープするのがタイムマシンだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/160
161: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/11(金) 14:40:24.79 ID:??? >>160 そんな定義はない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/161
162: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/11(金) 14:41:15.55 ID:??? >>159 >>151 ＞1年タイムスリップしたとしても、そこには地球は無く宇宙空間。地球に戻れる保証はない。 一年前に瞬間移動するという話はここから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/162
163: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/11(金) 18:00:30.70 ID:??? >>162 アホは古代人と同じで地球が動くとマシンが地球から離れると思ってるらしい 高速飛行ロケットの中でタイムマシンを起動したらどうなるのかな？ １年前にタイムスリップで１年前はロケット内の時計か地球の時計か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/163
164: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/11(金) 18:17:19.55 ID:??? >>163 タイムマシンを操作してる人の時間じゃなきゃタイムマシンの意味ないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/164
165: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/11(金) 19:34:43.31 ID:??? 何もせず自由落下した行き先が未来なのが妥当だろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/165
166: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/17(木) 20:31:52.33 ID:??? >>161そりゃ定義ではないけど、タイムマシンとワープは同じ意味をとらない？ 宇宙空間は進む速さによって てんでバラバラの時間で存在してんだろ。空間を曲げて二点間を飛び越えた先が同じ時間である保証はまったくないだろ。 地球と同じ速度で歴史を歩んだ所にワープしたなら、同じ時間だろうけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/166
167: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/24(木) 12:54:38.49 ID:??? 「閉じた時間の輪」が作れない物はタイムマシンじゃない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/167
168: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/03/28(月) 05:24:02.30 ID:ZRHgqx3R ４次元＝時間。 だとは、世界中の誰もがまだ言ってはいないが？？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/168
169: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/03/28(月) 18:14:46.93 ID:yyNiQv4a >>166 ワープというのは、むしろ重力によって歪められた空間の 歪みを無視して直進するという概念のほうが近くないだろうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/169
170: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/28(月) 19:28:15.67 ID:??? ワープの概念図だと 長さだけが縮むように書いてあるが、 実際は四次元時空なんだよ。 だから 空間が縮むと時間軸が伸びる。 あとはわかるな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/170
171: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/29(火) 07:17:34.57 ID:??? >>169 本来のワープとは空間を断絶して亜空間に沈む原理だ、 空間との因果関係が薄ければ薄いほど存在そのものが薄くなり 時空の時間も空間も因果関係が非常に薄いので、 亜空間の法則にしたがって時空との関係を変更できる仕組みだ ＮＡＳＡなどが考えるワープならばＮＡＳＡの定義とするべき。 ワープ航行の概念の起源はスタートレックだろ。 あれは空間との関係を薄くするだけではないのよ。 空間上の質量を減らして少ない燃料で移動する方法でもない。 故に光速を超える速度が出せる。亜空間なしではあんな中途半端な 速度にはならん。ワープ＝光速ではないってことだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/171
172: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/03/29(火) 15:39:43.76 ID:Qq+hYnhJ "疲れ"を知らないAI http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/172
173: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/29(火) 15:42:36.23 ID:??? ゲーデル宇宙って知ってるか？。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/173
174: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/29(火) 15:59:26.76 ID:??? 股間への干渉は不可能でも昇天可能なメコスジマシン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/174
175: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/03/30(水) 22:00:00.09 ID:fN1qzNU+ 過去に行けない！って思っているみたいだけど 存在すると言われてるワームホールを使うと、過去にも行けるよ。 【しずかちゃん理論】 ワームホールってのは簡単に言うと「どこでもドア」www のび太はドラえもんにお願いした 光速ロケットに「どこでもドア」を搭載し、扉を開けて 扉の外のしずかちゃんとお話しながら数光年 光速で旅をする。 のび太が光速ロケットで地球に戻ってくると、時間が遅れ そこは50年後の地球だったとする。 その50年後の人間からすれば、到着した光速ロケットに搭載された どこでもドア（ワームホール）は、50年前の地球につながるタイムマシン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/175
176: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/30(水) 22:18:29.73 ID:??? >>175 それゆえ、どこでもドアはありえないことが証明された。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/176
177: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/30(水) 23:09:13.95 ID:??? 光速を超えなくとも過去には行ける http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/177
178: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/30(水) 23:42:23.12 ID:??? 過去や未来の状態が物理的に全て実在すればタイムマシンの可能性もあるが 現在ある過去の記録画像などは消去すれば再現不可能だ、現実に物理的過去が 実在し続けている証拠は何一つない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/178
179: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/03/31(木) 23:05:53.01 ID:qskFb90X ゲーデル宇宙だと回転次第で過去にも行けることになってるみたいだけど（半端な認識です） >>178もそのとおりなんだよね。 光速を超えれば過去を観測（観察）は可能じゃないかと思う。 ワープは光速とは直接関係ないですよね、実現する方法のひとつかもしれないけど。 むしろ異次元（上位の次元または亜空間）を経由する必要がありそう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/179
180: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/04/01(金) 08:23:29.95 ID:G01Rasn9 「過去への干渉は不可能でも観測可能なタイムマシン」 ・・すでに、あったドラマで言うなら。不二子藤夫の「夢カメラ」の 中の一話。 ついでに、言うと。どこでもドアやヤマトのワープは「空間ワープ」 で＝４次元的に空間を曲げて、Ａ地点→Ｂ地点を一瞬で移動する。 ドラえもんの４次元ポケットは＝クラインの壷と同じで、４次元につ ながっているので「何でも、たくさん出て来る」←そーとう "重く" なる、と思うが。 ( 大昔から、４次元を利用した漫画やアニメはたくさんあって。例え ば「キミの部屋の右の窓の外は "ニューヨークのビル街" で、左の 窓の外は "砂漠" で。昼なのに、天井の天窓を開けたら "星空が広 がっていて" 押入れのふすまを開けたら "ホワイトハウスの大統領 の執務室" で。机の引き出しを開けたら "はるか下に、海が広がっ ていて釣りが出来る" ・・・で、ある日。その引き出しからドラえ もんが、キミの部屋に出現する」って、ワケだ。← 猿飛びエッちゃ ん＝「おかしな、おかしな。おかしな、あの子」：原作 石森章太郎 って、知ってる？ その、エッちゃんの家なんかが、そうだ ) タイムワープ＝時間旅行。( Ｔ.Ｐぼんとか、スーパージェッターとか 。今なら、ＮＨＫタイムスクープハンターなんかが、そうだ ) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/180
181: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/01(金) 12:50:18.97 ID:??? >>178 君はしずかちゃん理論を否定するのかw この思考実験で分かる事は、過去 現在 未来 は等価で同じもの。同時に存在してるって事です。 君の仮説だと現在だけしか無いものになるじゃん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/181
182: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/01(金) 12:55:29.90 ID:??? まぁワームホールも理論だけで、発見された訳じゃないし 人類はまだ分かっていない。ってのが答えなんだけど 多くの物理学者が 過去 現在 未来 は等価で同じもの。って考えているよ。 君が間違っているという 証拠はないが、流れはこっち。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/182
183: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/01(金) 13:05:39.41 ID:??? 磁石を光の近い速度で動かしたらどうなるのかな？ くっ付く力や反発する力は 後方に遅れるんかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/183
184: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/04/01(金) 18:47:34.76 ID:2HFFq590 ワープの理屈ってのはなんとなくわかったような気がします。 けど「空間を曲げる」なんて大層なことはできないんじゃないかな、と。 で、思うのが空間を曲げるんじゃなくて「曲がってる空間をショートカットする」 重力やら何やらでこの空間も曲がってるそうですから、亜空間なりを経由する ことで、その曲がったぶんを短絡するのだと考えて支障ないでしょうか。 方眼を描いたウレタンなどの平面にボールを置いて空間が曲がっているとする表現をよく見ます。 通常はその方眼のラインに沿って進行するので距離が伸びていますよね？ そこを（元）平面状の方眼のラインから逸脱して、あくまでも元の（曲がる以前の）直線で進行する というのがワープだという認識では破綻するでしょうか。 >>181 だとしたら、タイムマシンは完成した時点ですべての時間に同時に存在しなければならなくなりませんか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/184
185: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/01(金) 19:38:08.74 ID:??? >>181 ＞現在だけしか無いものになるじゃん まともに推論すればそうなるだろ、どこに過去が存在してるのか 火星から望遠鏡で地球の女の着替えが現在見えても、現在の女は裸じゃない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/185
186: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/01(金) 20:11:40.59 ID:??? 仮に４次元連続体が物理的実在で全ての時刻に全ての物体が実在してる世界としよう 人間の意識が各時刻の自分の肉体間を時間経過で４次元移動する霊魂とかを仮定する必要がある。 人間はすでに霊魂というタイムマシンを生体進化で獲得したわけだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/186
187: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/01(金) 22:08:28.74 ID:??? >>185 どこに過去はあるんだ！と言われて ココだよ！ って俺は言えないけどさ〜 なんか歯がゆいw 自分の不甲斐なさに ちょっとイラっとくるw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/187
188: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/02(土) 20:54:30.59 ID:??? ワープってキット場があるんだろうな、何かの、で、人間の質量がなければできるのかも、ただ時間を超えるにはまずその時間の場所の特定ができないと移動できない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/188
189: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/02(土) 20:56:53.09 ID:??? という常識的な考えや発想デはこの分野では成果は出ないね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/189
190: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/04/03(日) 05:45:51.24 ID:F2EBFc3q 待て！・・・アインシュタインは、ブラックホールなどの「 すごい重力が 発生すると 」＝「 時間や、空間がゆがむ 」と、言っている。 しかも、アインシュタインは "４次元的に、空間がゆがむ=曲がる" と言って いる。もしも、メビウスの帯やクラインの壷やドラえもんの４次元ポケット やどこでもドアのよーに「 Ａ地点から → Ｂ地点まで。空間を曲げて、一瞬 で移動する 」ことが出来たなら。→ 光の速さでも１０００万年間かかる＝ １０００万光年むこうの星や銀河でも " 今すぐに、行ける " ことになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/190
191: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/04/03(日) 12:32:26.83 ID:OfHppfbR >>190 だから、それがワープではなくて？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/191
192: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/03(日) 12:43:52.32 ID:??? 股間への干渉は不可能でも昇天可能なメコスジマシン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/192
193: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/03(日) 18:41:11.92 ID:??? ||||||||||||||||||||||||||| ┳ |||||||||||||||||||||||||| ||||||||||||||||||| ┠ +20 ||||||||||||||||||| |||||||||||||||: ┃ :||||||||||||| |||||||||||: ┠ +10 ／'| :||||||||||| |||||||||: ∧＿∧ ／ | ||||||||| ||||||||┣┿┿┿┿ (´･ω･｀) ／┿┿┿┿┫|||||| |||||||| .＿ ( つつ@'＿ | :|||||||| |||||||||: ＼￣￣ >>1 ￣ノ | :|||||||||| |||||||||||: ~ ゜~~。゜ ~彡~ ┠ -10~ ゜~~ ~。゜ ~||||||||||| |||||||||||||||: ┃ :||||||||||||||| ||||||||||||||||||| ┠ -20 ||||||||||||||||||| ﾉﾘノノﾉハ) ズドゥーン 川 ｀ ｰ (ニ((ニC＿＿△＿＿＿＿ ,, '''"´"''';;;- __>>1 ／.........つ1-l__l---Ａ'´￣￣￣￣￣~ ´"''''-''''" http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/193
194: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/04(月) 09:21:48.88 ID:??? ||||||||||||||||||||||||||| ┳ |||||||||||||||||||||||||| ||||||||||||||||||| ┠ +20 ||||||||||||||||||| |||||||||||||||: ┃ :||||||||||||| |||||||||||: ┠ +10 ／'| :||||||||||| |||||||||: ∧＿∧ ／ | ||||||||| ||||||||┣┿┿┿┿ (´･ω･｀) ／┿┿┿┿┫|||||| |||||||| .＿ ( つつ@'＿ | :|||||||| |||||||||: ＼￣￣ >>1 ￣ノ | :|||||||||| |||||||||||: ~ ゜~~。゜ ~彡~ ┠ -10~ ゜~~ ~。゜ ~||||||||||| |||||||||||||||: ┃ :||||||||||||||| ||||||||||||||||||| ┠ -20 ||||||||||||||||||| ﾉﾘノノﾉハ) ズドゥーン 川 ｀ ｰ (ニ((ニC＿＿△＿＿＿＿ ,, '''"´"''';;;- __(i) ／.........つ1-l__l---Ａ'´￣￣￣￣￣~ ´"''''-''''" http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/194
195: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/04/05(火) 17:04:00.07 ID:daPBiHhM 上のほうで１光年向こうの鏡のハナシを書きましたが、もっと近くてもいい。 光速が秒速30万kmとして、15万km向こうにある鏡を見ながら手を振る。 すると手を振った時点から1秒後に、手を振っている過去の自分が観察できるのでは？ もっとも、その行為が結果に影響を与えないのは観測にならないというなら観測にはなりませんが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/195
196: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/05(火) 18:03:02.39 ID:??? >>195 その通りだよ。 半光年先の鏡に写る 君は 離れてるから超超超超小さくて見えないだろうけどw それであってるよ。 実際、太陽の光は地球にとどくまで8分かかるそうだ。 だから太陽を見上げても、見えているのは8分前の太陽だよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/196
197: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/05(火) 20:29:37.80 ID:??? スマホで動画を撮影し、後で再生すれば、過去の観測ができるよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/197
198: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/05(火) 21:41:27.58 ID:??? >>195 1秒じゃね〜じゃん。一年じゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/198
199: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/04/05(火) 23:38:10.26 ID:sLPjJMES >195 1光年向こうの鏡なら2年。15万km向こうなら1秒ですよね。 「観測」で気になったのが、量子論的には行為が結果に影響するということです。 この場合観察行為は結果に影響しないと思うのですが、これを観測と称していいのかどうか。 科学的野次馬でしかないので、知識も考察も半端で申し訳ない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/199
200: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/06(水) 06:49:45.07 ID:??? >>199 量子力学の観測が過去に影響します。 アインシュタインの論文「量子力学における過去と未来についての知識」の思考実験で パラドックスになるとし指摘・批判したが、量子力学の結果の方が遅延選択実験されている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/200
201: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/06(水) 07:15:02.08 ID:??? 「過去を観測する」の意味を区別する必要がある。 或る事象を最初に観測するのと、既に他の観測結果や記録がある場合とは違う 既にある観測記録から過去を再現するのは「タイムマシン」と言えないだろう ヒットラーのＴＶ電波が反射されて地球に帰ってきても、今の地球には既に記録がある 今まで全く観測されていない過去の事象を任意に観測できれば真の「タイムマシン」だが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/201
202: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/06(水) 07:39:20.27 ID:??? 股間への干渉は不可能でも昇天可能なメコスジマシン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/202
203: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/04/06(水) 15:09:25.82 ID:6HAoruyb ＞今まで全く観測されていない過去の事象を任意に観測できれば真の「タイムマシン」だが。 そういう意味では天体観測というのはタイムマシンしていることになる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/203
204: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/06(水) 20:55:50.14 ID:??? 天体観測で任意時間の過去の事象は見れないだろう、 その事象の電磁波情報が観測者に届くとは限らない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/204
205: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/04/06(水) 22:53:17.34 ID:1trrelu2 あぁ、そうか。 位置や時間が任意でないと「タイムマシン」とは言えないですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/205
206: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/04/14(木) 16:58:14.31 ID:??? >>199 量子力学での「波動関数＝状態ベクトル」は状態に関する情報を記述したもの 観測で情報が修正されれば過去・未来に関係なく影響があるのは当然 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/206
207: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/05/14(土) 13:26:00.46 ID:??? ＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝ 物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、 ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。 論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。 議論スレ： 【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/ 最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。 議論に参加される方は, このスレのテンプレ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6 をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。 以上、スレ汚し失礼しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/207
208: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/05/31(火) 16:47:39.97 ID:??? 結局スレタイの答えとしては >>195であってるように思える その時の発する光が映像として観測できるなら 過去の光を捉えればいいんだ 過去も現在も未来も平等に存在するとか パラレルワールドとか世界線がとか連続体とか そんなもの証明するより簡単そう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/208
209: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/01(水) 11:28:01.61 ID:??? 干渉できなくてもいいなら、ビデオでもいいことになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/209
210: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/02(木) 02:33:45.07 ID:??? ビデオだと記録されてないものは見れないじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/210
211: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/02(木) 17:53:19.71 ID:??? 逆に、記録さえされていればいつでもいつの時点の過去でも見られるじゃない。 鏡では、あるタイミングの過去しか見ることができない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/211
212: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/03(金) 01:51:06.66 ID:??? いや記録されてればそりゃ見れるけど、何十万年も何百万年も前のは記録されてない でもその時の光なら記録されてる とはいってもその光をどうやって捉えてどうやって見るの？って話だけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/212
213: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/03(金) 13:57:48.11 ID:??? >>212 鏡方式だと、例えば一年前の映像を見るためには、すでに1光年先に行ってる光を反射させなければならないから、鏡が1光年先になければならないことになる。しかもそこで反射した光を見ることができるのはさらに一年後だ。 もしも100万年前の映像を見るなら、100万光年先に鏡がなければならないことになる。 当然そんな都合よく鏡がないからそこまで鏡を設置しに行かなければならないが、100万年前の光を反射させて見るためには、光より速くそこに行かなければならない。仮に時間ゼロで鏡を持ってい区ことができたとしてもその絵お像をみつことができるのはさらに100万年先だ。 それなら光より速く鏡を持っていく代わりに自分がそこに行って直接見た方がいい。 ついでに言うと、もしも時間がほとんどゼロで100万光年を移動することができたとすると、その技術で過去行きのタイムマシンが作れてしまうよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/213
214: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/03(金) 13:59:20.88 ID:??? ちなみに、広瀬正の「タイムマシンの作り方」という短編集の中で パストビジョンという過去の様子を再現して見ることのできる装置が出てくる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/214
215: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/04(土) 06:49:07.09 ID:??? >>213 なるほど ありがとう 確かに1光年過去の映像(光)でも見るのは無理だね でも最後が引っかかるんだ 時間ゼロで100万光年移動できるならその技術でタイムマシンが作れる？じゃできたとして、その過去は誰か何かが保存してくれていて映像ではなく干渉可能な質量を持ったリアルな世界として過去が存在するの？って思ってしまう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/215
216: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/05(日) 09:38:18.65 ID:??? >>215 ＞その過去は誰か何かが保存してくれていて映像ではなく干渉可能な質量を持ったリアルな世界として過去が存在するの？って思ってしまう その通り。相対性理論によれば、もしも神の視点で四次元時空を見ることができたなら三次元空間を見るのと同様に、宇宙開闢の過去から宇宙終焉の未来までのすべての時間が一度に見えることになる。 それは神にとって、我々が時間軸を持ったグラフを見るようなものだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/216
217: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2017/07/18(火) 05:32:38.04 ID:??? ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆ ? 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、 ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば 財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。 ? 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。 人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/217
218: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/01/31(水) 05:34:12.63 ID:co3m1tSm 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』 QIAMU http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/218
219: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/04/22(日) 19:10:04.98 ID:JzAd+6lE このスレのまとめ ・時間の流れは現在から未来への一方通行だから過去に行くことは不可能 ・未来に行くことは可能 ・過去には行けないが過去の人や物が未来に行くことで未来の人間が過去の物と接触することは可能 ・過去から来た人間が再び元の世界(過去)に戻ることはできないので来てしまった未来で生活するしかない ・過去に行けなくても過去の世界を見ること事は可能 ・未来に行かずして未来を見ることは不可能 ・未来の自分に会うことは不可能 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/219
220: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/04/23(月) 11:35:43.50 ID:??? 無知がまとめてんじゃねーよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/220
221: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/04/28(土) 03:12:37.61 ID:2HhfZMGo と、無知な新参が申しております http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/221
222: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/04/28(土) 09:08:42.08 ID:??? タイムマシンを信じるなら唯一の時空連続体（悪魔）が物理的に実在することが前提になる。 トラベラー個人が過去の時点に行ったとたん、過去の時系列が流れ始めるなど物理的に不可能 RPGゲームのリセットじゃないんだからな、過去も未来も現在と同じ様に実在して流れてることになる。 死んだ人間も過去未来の無限にある時点で自由意志もなく時空連続体の方程式どおりに運動してる。（ラプラスの悪魔） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/222
223: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/04/28(土) 09:15:04.10 ID:??? 殺人犯： 私が人を殺したのは確定事象なのだから無罪です 裁判官： 私達が被告を死刑判決にするのは確定事象だから変えられません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/223
224: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/04/28(土) 12:46:57.63 ID:??? >>222 で結論は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/224
225: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/04/28(土) 18:00:22.95 ID:??? 唯一の時空連続体は相対性理論の中にある、現代量子論では不明 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/225
226: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/04/29(日) 12:52:09.24 ID:??? だから何 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/226
227: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/07/12(木) 19:24:40.74 ID:1MdQRTZv 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法 時間がある方はみてもいいかもしれません 検索してみよう『立木のボボトイテテレ』 GS0 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/227
228: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/01/18(金) 20:26:34.91 ID:IFo6tyRO チコちゃんに叱られる！★2 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1547809879/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/228
229: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/02(土) 08:43:02.98 ID:??? 一方ロシアは写真を撮った http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/229
230: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/02/01(土) 19:49:30.51 ID:fAL892ir 福田博造は地獄へ落ちただろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/230
231: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/02/02(日) 11:47:41.50 ID:M0WO2ljS 距離は速度観測ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/231
232: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/02/02(日) 19:31:52.36 ID:??? ブラックホールの事象の地平線をかすめてくれば過去の情報を観測してこれる。 ただし遡った時間と同じ時間だけ未来へと時間が経過してしまう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/232
233: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/02/04(火) 13:51:01.47 ID:BETXENHT >>1 過去への干渉が無い＝時間のパラドックスが生じないから、可能のように 見えるけど、可能にするためには過去にビデオカメラを転送して未来(現在)に電波を 送信する事と等価なので不可能。監視カメラ(ビデオ記録)で残した過去を見るだけ。 未来を覗き込むのも、(既に決まっている) 未来の出来事を変えてしまうので同様 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/233
234: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/06/19(金) 21:18:21.74 ID:W5ef/oeo 金曜ロードSHOW!「バック・トゥ・ザ・フューチャーPART2」★四 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/234
235: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/07/20(月) 19:26:43.98 ID:gFNka9u3 教育 もしもの世界 タイムマシン 思考実験 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/235
236: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/08/14(金) 13:48:09.02 ID:Ol20zvuz 人食い反中ゴキブリニホンザルヒトモドキゆうきまさみを四肢切断して殺せ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/236
237: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/08/14(金) 15:29:47.26 ID:i+7+ZTLT 400光年離れた場所に住む宇宙人が地球を撮影して その映像を送ってくれれば400年前の地球の出来事が実写で見れるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/237
238: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/08/14(金) 16:40:40.79 ID:??? >>237 その映像が届くのは400年後だがな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/238
239: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/08/21(金) 08:05:51.47 ID:??? >>238 量子を応用すればリアルタイムで見れる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/239
240: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2020/08/21(金) 10:07:31.61 ID:??? >>239 あほ、量子エンタングルメントを誤解してんだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/240
241: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2020/09/01(火) 20:02:43.11 ID:LdLvQtwh 0245 学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日 #拡散希望 #みんなで学コン・宿題をボイコットしよう 雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。 https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/241
242: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/12/23(金) 20:12:28.29 ID:1KcR9nEJ https://i.imgur.com/TH4wogW.jpg https://i.imgur.com/xlZtKrk.jpg https://i.imgur.com/xjfbtMw.jpg https://i.imgur.com/yybr9bE.jpg https://i.imgur.com/EB1bBum.jpg https://i.imgur.com/BYyi78m.jpg https://i.imgur.com/ySsI4yT.jpg https://i.imgur.com/Q5nOacc.jpg https://i.imgur.com/LHzSawL.jpg https://i.imgur.com/gTlUO8B.jpg https://i.imgur.com/SFx6oTU.jpg https://i.imgur.com/yAObwHo.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/242
243: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/01/25(木) 10:08:21.80 ID:??? ルー・ジャクソンのサイン入りバットもろた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/243
244: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/29(金) 00:01:22.71 ID:??? 品行方正系人格者なのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/244
245: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 00:11:36.00 ID:GPCkq2ab 悪くはないんだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/245
246: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/29(金) 01:39:10.81 ID:??? 紙新聞・紙雑誌・地上波放送もなんもしてないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/246
247: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:18:38.93 ID:KWfxEPCy 顔の良くないと思うよ 憎むとか死ねとか言う意味で なんか緊張するみたいにな https://i.imgur.com/6VPsAUG.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/247
248: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:20:16.42 ID:mGd5WgSF 海外掲示板にリークされて話せなかったら前日練習でケガしてないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/248
249: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:37:53.80 ID:1piTujLJ しかし 車両に負けてへんやろ そこそこドルオタがおりそうなのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/249
250: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:38:02.61 ID:HJgb+/c/ >>230 こういうのてもうエンジンだめでしょ ずっとだぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/250
251: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 16:41:58.98 ID:??? >>116 夜勤もあったんだけどって http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/251
252: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:58:04.68 ID:4NCWH1ey >>66 警備手薄なとこに元首相が感染します ワクチン3回打っていない http://zqs.kq/GBKbVR/bZAlcVyyH http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/252
253: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 18:52:53.40 ID:0mBjSDHA 今の時代がきた https://i.imgur.com/UllgZI7.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/253
254: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 19:21:04.88 ID:YYImXJe/ ジュニア時代になるだろうな https://i92.c73.ru64/KFvYt/Z3LCYbaQx https://i.imgur.com/ZngGh4E.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/254
255: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/06(火) 16:05:15.63 ID:??? これ まあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/255
256: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/06(火) 16:14:16.54 ID:uCGTQDAm >>32 当時 他は知らんが 誰か知らんか 悪とかそんなあり得ない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1451115592/256
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s