「タイで大麻吸う」動画が物議、犯罪に問われる可能性ある？ 弁護士が「海外なら大丈夫は誤解」と警告するワケ [少考さん★] (391ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(14): 少考さん ★ 09/30(火)10:11 ID:5DTBupVh9(1)調 AAS
「タイで大麻吸う」動画が物議、犯罪に問われる可能性ある？ 弁護士が「海外なら大丈夫は誤解」と警告するワケ - 弁護士ドットコム
2025年09月30日 09時48分
「大麻を吸ったらこうなります」。そんなタイトルの動画がYouTubeに投稿され、SNSで物議を醸している。
映像には、男女2人がタイで大麻を吸う様子が映し出され、感想として「ストレスがリセットされる」「独特の多幸感がある」などと語っている。
日本で大麻の所持や使用は法律で厳しく禁止されている。では、海外で大麻を使用し、その様子をYouTube上に公開した場合、日本で法的責任を問われる可能性はあるのだろうか。寺岡慎太郎弁護士に聞いた。
●タイの法律で処罰される可能性も
（略）
※全文はソースで↓
https://www.bengo4.com/c_1009/n_19421/
292(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)12:18 ID:NP25DsY60(4/8)調 AAS
新首相が娯楽用妻は引き続き帰省すると言ってるのは無視ですか
293(2): 名無しどんぶらこ 10/01(水)12:42 ID:NP25DsY60(5/8)調 AAS
>>291
確かに2022年の保健省告示（B.E.2565）で大麻は麻薬リストから外されました。
しかしそれは「無制限に自由化」という意味ではありません。その直後から大麻の花は「規制植物」に指定され、販売・利用には年齢制限や公共の場での禁止規定が設けられています。さらに2025年には娯楽用販売を禁止し、医師の処方を必要とする命令が発効しました。したがって「現在でも完全に非犯罪化されている」「自由に使用・販売できる」という主張は誤りであり、現行制度は医療・産業用途に限定した規制付き合法化です。
294(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)13:01 ID:V3WXsq/f0(8/35)調 AAS
>>293
＞医師の処方を必要とする命令が発効しました。
病的にしつこい奴だな。君は日本語が読めないのか？
レス番>>283で明確にしたように、処方箋ルールに関しては、
レス番>>260で詳しく述べたが、30-60日の延期とありますが、
6月26日から60日以上経過した現在でも施行されていません。
また、現政権において処方箋ルールを施行する計画は全くありません。
＞しかしそれは「無制限に自由化」という意味ではありません。
レス番>>246のタイ公衆衛生相の談話にもあるように、
麻薬リストへの再分類（再び規制薬物とすること）は、
現時点では明確なスケジュールは未定です。（>>290参照）
従って、現状では大麻の再規制は無期限に延期された状況です。
＞規制付き合法化です。
君は全く理解していない。
タイは合法化ではなく、規制麻薬リストから除外したことによる「非犯罪化」。
すなわち、これまで法律によって犯罪とされていた行為、
刑罰の対象であった行為を、犯罪としないことを意味します。
「規制付き合法化」ではなく「非犯罪化」が正しい表現です。
日本語が正しく理解できるように学習しなおしてから反論してくれ。
295(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)13:02 ID:V3WXsq/f0(9/35)調 AAS
>>292
＞新首相が娯楽用妻は引き続き帰省すると言ってるのは無視ですか
正しい日本語を小学生レベルから学びなおしてから書き込みましょう。
296: 名無しどんぶらこ 10/01(水)13:11 ID:NP25DsY60(6/8)調 AAS
>>295
突っ込むのはそこですか
>>294
販売業者への配慮であり、それを使用者の規制緩和と混同してます
297: 名無しどんぶらこ 10/01(水)13:20 ID:doxGSPpp0(1)調 AAS
数ヶ月前規制されるとか言ってたみたいだけどまだ規制されてないのか
298(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)13:20 ID:V3WXsq/f0(10/35)調 AAS
>>293
＞「無制限に自由化」という意味ではありません。
＞販売・利用には年齢制限や公共の場での禁止規定が設けられています。
当たり前の事です。
君は全く社会の常識と言うものを理解していない。
この世に「無制限の自由」など存在しません。
例えば、酒、タバコは年齢制限、懲罰的課税、販売の免許制など
様々な規制を掛けた上で合法となっている。
運転に関しても年齢制限、免許制、車検、強制保険、課税など
様々な規制を掛けた上で合法となっている。
大麻も同じことで様々な規制を掛けた上で合法/非犯罪化されているのは
至極当然の事で常識中の常識です。
大麻だけが特別な訳ではない。
君はもう少し社会の常識を学習してから書き込みましょう。
299: 名無しどんぶらこ 10/01(水)13:23 ID:h2qgXBnP0(1)調 AAS
タイで大麻吸いタイなぁ
300(2): 名無しどんぶらこ 10/01(水)14:28 ID:NP25DsY60(7/8)調 AAS
>>298
あなたは「大麻だけ特別ではなく、酒やタバコ、運転と同じく規制のもとで合法化されるのは常識」と書いています。しかし、これは論理的に破綻しています。
まず、「常識」という言葉で正当化するのは、全く説得力がありません。常識は時代や場所で変わります。かつてアメリカでは酒の販売は違法であり、それが「当時の常識」でした。「常識だから当然」という議論は、論理的に何の証明にもなりません。
次に、酒やタバコに規制があることは事実ですが、それは「規制をかければ何でも合法化できる」という話とは別です。問題は社会にとって利益か損失かであり、単に規制があるから当然という論理は逆に大麻合法化の根拠になり得ます。実際、医学的・社会的に大麻の害はアルコールより小さいとする研究が多くあります。
さらに、現状の日本では、より害の大きい酒やタバコは合法で、大麻だけが全面的に違法です。これを「常識」と呼ぶのは、社会的合理性の観点からは明らかに矛盾しています。つまり、「大麻だけ特別扱い」という事実こそ現実であり、あなたの言う『常識中の常識』とは全く整合していません。
結論として、あなたの論理は「規制がある＝正しい＝常識」という三段論法に基づいていますが、この前提がそもそも成立していないため、論理的に破綻しています。
301(4): 名無しどんぶらこ 10/01(水)15:00 ID:V3WXsq/f0(11/35)調 AAS
>>300
＞問題は社会にとって利益か損失かであり、
大麻および大麻合法化に特化して述べると大麻のベネフィットはリスクに勝ります。
これは、各種研究、統計調査で証明されています。
タイの政治による調査では、11 の県とバンコク首都圏で横断的研究を
実施したが、販売店の密度と危険な大麻使用または大麻使用障害(≒依存症)、
大麻喫煙者の大麻使用量との関連性は見つからなかった。
カナダ政府の調査では、大麻使用が「有益であった」という回答率が
「有害であった」という回答率を上回っていた。
全米の州を対象にした10年に渡る統計データでは、大麻および
その他の物質使用・ 健康と自殺・ 犯罪・ 交通安全など、
いずれの指標においても合法化による悪影響はなかったが、
例外的に税収だけは当初の予測を上回る巨額の税収となった。
従って、大麻のベネフィットはリスクに勝る。
リスクよりもベネフィットが勝るものを懲役刑で禁止する
合理的かつ本質的な理由は存在しません。
(次レスよりデータソースを提示する)
302: 名無しどんぶらこ 10/01(水)15:04 ID:V3WXsq/f0(12/35)調 AAS
>>301 ソース
下記の調査はタイ政府の要請で11 の県とバンコク首都圏で横断的研究を
実施した調査結果だが、販売店の密度と危険な大麻使用または大麻使用障害
(≒依存症より軽症)、また大麻喫煙者の大麻使用量との関連性は見つからなかった。
大麻生涯使用率は約30％、一年間以内の使用率は15％だが、使用者の97.1%は問題なく使用していた。使用障害(≒依存症より軽症)の可能性がある者は僅か1.8%だった。
この調査を見る限り、大多数（97.1%）の者が問題なく使用しており、
大麻が規制リストから外されたからと言って急激に問題が起きることは考えづらい。
タイ政府は、このような調査結果を隠してネガティブな情報だけを
意識的に発信して情報操作を無知な国民を騙している。
大麻販売店の密度と大麻使用行動および大麻使用障害の蔓延：全国規模の調査結果 2024年4月29日
販売店の密度と危険な大麻使用または大麻使用障害、また大麻喫煙者の
大麻使用量との関連性は見つからなかった。
以前のユーザー（過去 12 か月間は使用していない） 14.7% ± 0.7%
現在のユーザー（過去12か月以内に使用） 15.0% ± 0.8%
問題のない使用（0-7点） 97.1% ± 1.0%
大麻使用障害（≒依存症）の可能性（12点以上）1.8% ± 0.8%
URLが貼れないので以下のワードで検索
Density of cannabis outlets vs. cannabis use behaviors and prevalent cannabis use disorder: findings from a nationally-representative survey
303(2): 名無しどんぶらこ 10/01(水)15:06 ID:V3WXsq/f0(13/35)調 AAS
>>301 ソース
カナダ政府の公式サイトでは、大多数の人が、大麻使用によりポジティブな影響があったと回答している。
また、複数の調査対象者は『大麻がもたらす「望ましい効果」が
長期にわたって（使用を停止した後も）自らの人生にポジティブな影響を与え続けている』と述べている。
大麻がいかに人生の『生活の質 = QOL』を持続的に高めるか、
と言うカナダ政府機関による統計データを提示しておく。
カナダ保健省が無作為抽出された10,048 名を対象に行われた大規模調査では
大麻使用が与える影響について「交友関係・社会性」「身体的健康」「精神的健康」
「家庭生活」「人生の質」「職業・学業パフォーマンス」という項目別の評価が行われたが、すべての項目において大麻使用が「有益であった」という回答率が「有害であった」という回答率を上回っていた。
特に「人生の質 Quality of life」の項目については、「有害であった」という回答率が
5％である一方、「有益であった」とする回答率はじつにその 10 倍の 50％であった。
その他のすべての項目についても「有益であった」という回答が「有害であった」
という回答を大きく上回っていた。
また、日本の調査では、複数の調査対象者は『大麻がもたらす「望ましい効果」が
長期にわたって（使用を停止した後も）自らの人生にポジティブな影響を与え続けている』とさえ述べている。
(つづく)
304(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)15:07 ID:V3WXsq/f0(14/35)調 AAS
>>303 カナダ政府公式ソース
カナダ保健省が無作為抽出された10,048 名を対象に行った大規模調査結果
過去 12か月に大麻を使用した人々における大麻使用の影響
https://i.imgur.com/OzMgtWF.png
黒線：ある程度/非常に有益 (%)
紫線：変化なし
緑線：やや有害/非常に有害
・ 友人関係や社会生活：ある程度/非常に有益 34%：変化なし34%：やや有害/非常に有害4%
・ 身体的健康 ：ある程度/非常に有益 26%：変化なし 62%：やや有害/非常に有害 12%
・ メンタルヘルス ：ある程度/非常に有益 48%：変化なし 44%：やや有害/非常に有害 8%
・ 家庭生活および結婚 ：ある程度/非常に有益 25%：変化なし 70%：やや有害/非常に有害 5%
・ 生活の質 ：ある程度/非常に有益 50%：変化なし 45%：やや有害/非常に有害 5%
・ 職場や学校でのパフォーマンス ：ある程度/非常に有益 14%：変化なし 79%：やや有害/非常に有害 7%
305(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)15:12 ID:V3WXsq/f0(15/35)調 AAS
>>301 ソース
全米の州を対象にした10年に渡る統計データでは、大麻および
その他の物質使用・ 健康と自殺・ 犯罪・ 交通安全など、
いずれの指標においても合法化による悪影響はなかったが、
例外的に税収だけは当初の予測を上回る巨額の税収となった。
州レベルの大麻合法化の影響 ： 2021年アップデート ： 2021年2月2日
https://www.cato.org/policy-analysis/effect-state-marijuana-legalizations-2021-update#key-dates
・ 大麻およびその他の物質使用
・ 健康と自殺
・ 犯罪
・ 交通安全
例外的に税収に関しては当初の予測を上回っていた。
新しい研究によると、州レベルの大麻合法化の支持者と反対派の両方による強い主張は、実質的に誇張されており、場合によっては完全に事実と異なることが分かった。
結論：これまでのデータは、反対者または支持者のいずれかによってなされた
合法化についての強い主張のほとんど支持していない。
注目すべき例外は税収であり、これはいくつかの予想を上回った。
合法化の反対者によって時々悲惨な予測がなされたことを考えると、
重大な悪影響がないことは特に印象的であった。
306(5): 名無しどんぶらこ 10/01(水)15:16 ID:V3WXsq/f0(16/35)調 AAS
>>300
この世には100%害のない物質など存在しない。
水でさえも致死量があり、酸素さえ体を酸化させて害がある。
『大麻の害は酒、タバコ以下。依存性はカフェイン以下、または同程度』
と言うのが科学的コンセンサスだ。
それぞれの物質は、禁止するのではなく、それぞれの危険性に見合った
合法規制をするのが成熟した自由主義国家の常道だ。
少量の大麻を私的な休息の場で使用し、かつその影響が現実に社会生活上害を
生じなかった場合にまで懲役刑をもって臨むことは合理性がなく、
各人の自由であるはずだ。
また、我々はより害の少ない嗜好品を選択する権利があり、
より害の少ない嗜好品の選択肢を狭めるべきではない。
酒、タバコより害の少ない大麻使用で逮捕監禁し社会的制裁を与える事は、
大麻本来の害よりも、社会および使用者本人に与える害が大きい。
以上の理由から、酒、タバコより害の少ない大麻使用は、
非犯罪化または合法化するのは当然の流れである。
307: 名無しどんぶらこ 10/01(水)15:18 ID:V3WXsq/f0(17/35)調 AAS
>>306 根拠ソース
厳しい禁止政策は無秩序な犯罪市場を生み使用者本人、社会に与える悪影響が大きい。
酒、タバコのような完全自由市場は無秩序な合法市場を生み使用者本人、社会に与える悪影響が大きい。
管理コントロール(厳格な合法規制)された合法化が一番、使用者本人、社会に与える悪影響が小さい。
【図表1】社会と使用者本人への害を削減する薬物管理システム
https://i.imgur.com/bl8EYHk.png
◆ 「厳しい禁止状態」は「無秩序な犯罪市場」を生む。
◆ 「無秩序な解禁状態」は、酒、タバコのような「無秩序な合法市場」を作る。
◆ 一番、社会的弊害、健康被害を少なくするのは「管理・コントロールされた合法化」
【図表２】薬物政策の合理的な着地点
https://i.imgur.com/pC6ul5T.png
▼ 全面的禁止政策は、社会と使用者本人への害が大きい
▼ 酒、タバコのような完全な自由競争市場は、社会と使用者本人への害が大きい
▼ 一番害が少ないのは、厳格な合法規制である
308(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)15:23 ID:V3WXsq/f0(18/35)調 AAS
>>306 ソース
【大麻が酒、タバコより害が少ない事は臨床専門家のコンセンサスになっている】
スコットランドの292人の臨床専門家が、酒、タバコを含む19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、大麻が社会的損害、個人的損害が一番少ないと判断している。
この研究の目的は、臨床専門家の『コンセンサス=意見の一致・合意』。
研究目的：合法または違法な物質使用の、本人、他者に対する危害の専門家による階層コンセンサスの形成。
【図表：娯楽薬物１９種の自己と他者への危害】
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/2011_Drug_Harms_Rankings.png
スコットランドの292人の臨床専門家の調査では、大麻は、酒、タバコを含む
19の一般的な娯楽用ドラッグのうち、社会的損害、個人的損害で最下位にランクされています。
【出典ソース】
薬物の自己と他者への危害のRRを定量化：スコットランド全土の臨床専門家の調査結果
http://bmjopen.bmj.com/content/2/4/e000774
309(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)15:24 ID:V3WXsq/f0(19/35)調 AAS
>>306 ソース
【大麻が酒、タバコより害が少ない事は現代科学のコンセンサスになっている】
◆ アルコールの危険度は７２、大麻の危険度は２０（↓図表参照）
合法／非合法の精神に作用する嗜好品、薬物を使用者本人、他者、社会に与える弊害を総合的に評価している。
新しい研究は多基準意思決定分析の手法を用い、アルコールはヘロインとコカインの
両方より社会に有害である一方で、ヘロイン、コカインおよびメチルアンフェタミン
(結晶状メタンフェタミン)が個人に対して最も有害な薬物だったということが分かった。
【薬物が本人に及ぼす害、他人、社会へ及ぼす、最高値を100とする害のスコア・図表】
//4.bp.blogspot.com/-elryTP_7ENo/UlCFW5lB5vI/AAAAAAAACeA/4VM0W7VsPuM/s640/Drug+Risk.jpg
アルコール72、ヘロイン55、コカイン54、タバコ26、マリファナ20。
【使用者本人に与える害のレベル】
//blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
この研究によれば、社会に対しても薬物利用者に対してもアルコールが最も有害と結論された。
アルコールは家庭内暴力、児童虐待や交通事故の主な原因である。
マリファナよりもアルコールのもたらす害の方が極めて高い。
310(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)15:25 ID:V3WXsq/f0(20/35)調 AAS
>>306 ソース
【大麻が酒、タバコより害が少ない事は現代科学のコンセンサスになっている】
米国市民の大多数の人が大麻は砂糖より安全と認識している。
【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
http://i.imgur.com/x2cNbcb.png
Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？
Ａ:タバコ：41％ ＞ アルコール：24％ ＞ 砂糖：21％ ＞ 大麻：9％。
311(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)15:27 ID:V3WXsq/f0(21/35)調 AAS
>>306 ソース
【大麻が酒、タバコより害が少ない事は米国市民のコンセンサスになっている】
アメリカ人の大多数は大麻をアルコールやタバコより安全だとみなしている。
その結果、危険性が高い酒、タバコから、より安全性が高い大麻に移行している。
そして、直近の調査では、70％が合法化に賛成している。
つまり、酒、タバコより害が少ない大麻を違法にする合理的理由はないと考えている。
タバコ製品、アルコール、大麻、どの物質が最も有害ですか？
//i.imgur.com/zZyS3iO.png
タバコ /非常に有害:76%、ある程度有害・19％、全くorあまり有害ではない・4％
アルコール /非常に有害:30%、ある程度有害・50％、全くorあまり有害ではない・16％
大麻 /非常に有害:23%、ある程度有害・35％、全くorあまり有害ではない・40％
312(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)15:37 ID:V3WXsq/f0(22/35)調 AAS
>>308-311 【結論】
合法的な酒、タバコより害の少ない大麻を懲役刑で禁止する事は、
犯した罪の重さと量刑のバランスが取れず、量刑比例の原則に鑑みて
法に整合性がない。
酒、タバコが合法であるならば、酒、タバコより害の少ない大麻は
合法化または非犯罪化するのが合理的かつ倫理的に正しい判断である。
量刑比例の原則に照らし合わせて見ると大麻は合法化されるべきである。
313(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)15:43 ID:V/YTFvYC0(1)調 AAS
東南アジアのほうが厳しいんじゃないのか
死刑とか、分量に応じて懲役400年みたいになるはず
314: 名無しどんぶらこ 10/01(水)16:50 ID:kyVmchS40(1/23)調 AAS
薬物犯罪撲滅委員会から警告。 大麻🥦覚醒剤🧊麻薬等の薬物を売買、所持、使用する行為は法律により禁止されており、重い刑罰が科せられます。 販売だけでなく、購入者も罰せられ、秘匿性アプリなどを登録されてる方も重要参考人として呼び出される事もあります。こちらのテレグラムは解析通報済み
てなってるな（ツイッター）
前は警察からの警告だったのに
クレーム来たのかな
警察はSNS利用しないとか主張してたが
315: 名無しどんぶらこ 10/01(水)16:51 ID:V3WXsq/f0(23/35)調 AAS
>>313
タイは2022年6月9日に大麻を麻薬規制リストから削除して非犯罪化しました。
そもそも、大麻使用、単純所持で死刑になる国は地球上に存在しません。
【中国の大麻事情・大麻使用で死刑は嘘】
中国で麻薬（主に覚醒剤）で死刑になるのは密輸、販売などで大量に所持していた場合のみだ。
大麻で死刑or無期懲役になるのは密売目的で、１５０kg以上の所持のみ。
薬物使用に関しては、ほぼ罰金刑で「薬物使用者は違法行為者であるが、国家が治療すべきであり、犯罪行為ではない」という政策がとられている。
中国でも人気があった酒井法子さんが覚醒剤所持で逮捕された際には、中国の報道やネット上の書き込みは「日本の処罰があまりにも厳しすぎる」と同情的であった。
【シンガポール・大麻使用で死刑は嘘】
シンガポールで大麻使用で死刑になる事は有りません。
刑法で死刑とされているのは、５００g以上の営利目的の所持のみです。
ちなみに、チューイング・ガムの販売・製造・輸入の禁止である。
もちろん、持ち込みも禁止で、もしこれをやると、10000Sドル（約70万円）の罰金となってしまう。
(>>272参照)
316: 名無しどんぶらこ 10/01(水)16:51 ID:kyVmchS40(2/23)調 AAS
警察でもないやつが警察なのって大麻ダメゼッタイやってたってこと？
317: 名無しどんぶらこ 10/01(水)17:24 ID:kyVmchS40(3/23)調 AAS
国内製造用の国産大麻の花穂は今月から収穫ピーク
はい、タイミング的にはちょうど今月（10月）が「収穫から製造」への移行期にあたります 🌿。
流れのイメージ
- 🌱 収穫期
- 国内の産業用大麻は、繊維・種子・花穂いずれも 9月～10月 が収穫のピーク。
- 花穂利用の場合も、開花後6～8週間で成熟するため、ちょうど今頃が刈り取りの適期。
- 🏭 製造工程の開始
- 繊維用：刈り取った茎を「水に浸けて発酵 → 乾燥 → 裂解 → 精練」と進め、麻布や和紙の原料へ。
- 種子用：乾燥後に脱穀・選別し、食品（七味の麻の実など）や搾油へ。
- 花穂用：乾燥・トリミング後、CBDなどの成分抽出へ。抽出はエタノールやCO₂超臨界法が主流。
- 📜 制度面
- 2025年3月からの新免許制度により、第一種栽培者は 花穂も含めた産業利用 が可能になったため、今年はまさに「初めて花穂が産業利用に回る収穫期」。
- 収穫後すぐに検査・分析を経て、基準（THC0.3％以下）を満たすものだけが製造ラインに乗ります。
まとめ
👉 今年は「収穫と同時に製造が本格的に始まる最初の年」で、10月はまさにそのスタート地点。繊維・種子に加えて花穂も産業利用に回るため、例年よりも加工・製造の動きが活発になる見込みです。
もしご興味あれば、花穂の乾燥・抽出工程の具体的なやり方（海外での標準プロセス）を紹介しましょうか？
【参考】厚生労働省「大麻取締法及び麻薬及び向精神薬取締法の改正について」、note「日本の大麻取締法、2024～2025年の最新改正動向」
318: 名無しどんぶらこ 10/01(水)17:25 ID:SurnWeeH0(1)調 AAS
>>143
合法な渡航先での使用って例からの流れだよ
319: 名無しどんぶらこ 10/01(水)17:28 ID:wB2Lg3920(3/3)調 AAS
>>301
標本バイアスにより母集団を正しく反映していないため、この統計は有意性を持ちません。
320: 名無しどんぶらこ 10/01(水)17:39 ID:bHCxvIAS0(1)調 AAS
大麻は安全だって言うなら中国で吸えよｗ
321: 名無しどんぶらこ 10/01(水)17:44 ID:PahWJHCb0(1)調 AAS
大麻は国外犯で捕まる可能性があるｄｒ良いんだろ。
322: 名無しどんぶらこ 10/01(水)17:52 ID:yEvxrAcX0(1)調 AAS
まあもう健康に悪い順は医学的なエビデンスが出ちまってるからなあ
酒＞タバコ＞砂糖＞大麻
これを法律で禁止って何の害を持って禁止なんだって言われて反論できなくなって世界中で解禁の流れだしなあ
日本はいつまで強弁できるか見ものだのう
323(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)17:56 ID:Dhr3uQJR0(1)調 AAS
パタヤとか９月に大麻中毒で観光客3人もホテルから転落死してるからな
国籍もバラバラだが
日本人はいませんでした
324: 名無しどんぶらこ 10/01(水)18:01 ID:kyVmchS40(4/23)調 AAS
合法スタンバイオーケー？
325: 名無しどんぶらこ 10/01(水)18:16 ID:kyVmchS40(5/23)調 AAS
📊 日本での基準
- 産業用（第一種免許）
- Δ9-THC濃度 0.3％以下 の品種しか栽培できません。
- 代表例：「とちぎしろ」（約0.2％以下）。
- 医療用（第二種免許）
- 医薬品原料として利用されるため、THC濃度が高い品種も対象になります。
- 日本国内ではまだ研究・治験段階ですが、海外から輸入される医療用品種は THC 5～25％程度 が一般的とされています。
- これは、疼痛緩和や抗がん剤副作用の抑制など、THCの薬理作用を必要とする治療に使われるためです。
---
🌍 海外の例（参考）
- カナダ・米国・EU：医療用大麻は THC 5～20％前後の品種が主流。
- CBD医薬品（例：エピディオレックス）は THCをほぼ含まず、CBDが主成分。
- THC医薬品（例：サティベックス）は THCとCBDを1:1で含む抽出製剤。
---
✅ まとめ
- 日本の 産業用大麻は THC 0.3％以下。
- 医療用は THC 5～25％程度の高THC品種が海外から導入され、研究・治験に使われています。
- 日本国内で実際にどの品種が使われているかは非公開ですが、CBD主体の低THC製剤と、THCを含む抽出製剤の両方が研究対象になっています。
---
👉 興味は「日本で実際に治験に使われている具体的な製剤（例：エピディオレックスやサティベックス）」を知りたいですか？
【参考】厚生労働省「大麻取締法改正について」、note「日本のヘンプ品種とTHC濃度」
特に公表しなくても、もう25%ほどのTHCはつかってるらしい
326(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)19:00 ID:V3WXsq/f0(24/35)調 AAS
>>323
全くの嘘、デマです。
どの事件も大麻が原因であると言う因果関係は証明されていません。
また、酒を含めて大麻以外の薬物を併用していたかも明らかにされていません。
私の知る限り、大麻が原因で飛び降りたと推察できる事案は、
コロラド州で解禁直後にアフリカ系留学生が大麻クッキーを
推奨使用量の6倍以上を食べてパニック障害の結果、
ホテルのバルコニーから転落した事件ただ一つだ。
この事故は、大麻を初めて食べたアフリカ人留学生が、
推奨使用量の6倍以上を一気に食べたことで起きた可能性が高い。
またこの事件以来合法州では一回分におけるエディブル大麻の
THC含有量を定めて、個別包装して過剰摂取しづらい対策を始め、
ガイドラインなどで正しい使用法を広く周智した結果、
それ以来、転落事故は一件も起きていない。
そのようになる人は極稀なレアケースで、ＷＨＯの報告書は以下のように言っている。
＞A minority of first-time cannabis users become very anxious, have panic attacks,
＞初めての大麻ユーザーの「少数」は、非常にナーバスになり、パニック発作になる。
ではその「少数」とは具体的にどのくらいの確率なのだろうか？
THC50％/CBD50％の大麻製剤サティベックスの臨床試験では、
認知/精神医学的障害の副作用が発現した人は3.9％、55人だった。（n = 55,3.9％）、
（32混乱、9パニック発作/不安障害、3幻覚、1鬱病症候群、1自殺思考）であった。
つまり、大麻でパニック発作/不安障害を発する人は0.6％くらいに満たない。
これは人口における統合失調症罹患率1%以下であるが、
大麻が原因と言うよりも本人の資質の問題だと思われる。
ましてや、飛び降りるような人は0.6%より遥かに少ない。
国連の推計によると世界で年間２億人の大麻使用者がいるが、
飛び降りるような人は1人で1人/2億くらいな確率。(つづく)
327: 名無しどんぶらこ 10/01(水)19:02 ID:V3WXsq/f0(25/35)調 AAS
>>326 つづき
以上述べてきたように、大麻が原因で飛び降りるような人は、
1/2億人×10年以上の確率で大麻が直接の原因と言うよりも、
脆弱な精神を持った本人の資質が原因である可能性が高い。
私が知る限り古今東西、大麻が原因で転落死した人は一人だけである。
反対派は『個別の事象は全体を意味しない』と言う科学の基本原則を全く理解していない。
これは「選択バイアス」と言い、全体から抽出した対象者が、正確に母集団を
代表できていないときに生じる偏りやずれのことを指す。
つまり、極ごく少数のレアケースは大麻使用者全体を代表できず、
大麻使用者全体の傾向を表せられないのである。
これはフランスで猟奇殺人をした佐川君が日本人の代表として、
『日本人全員が狂っていて猟奇殺人をする』と言うほど馬鹿馬鹿しい。
佐川君と言う『個別の事象は日本人全体を意味しない』。
328(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)19:13 ID:FD5wj3wU0(1)調 AAS
ノースモーキングのようにノーガンジャと貼紙してる場所もあるが
そうじゃない場所で吸って捕まるタイ人も訪タイ外国人もいない
もちろん日本人も
現実無視して言葉遊びに血道を上げて一体ナニを目指しているのだろうw
329: 名無しどんぶらこ 10/01(水)19:24 ID:V3WXsq/f0(26/35)調 AAS
>>328
最近、タイから帰ってきた友人の報告によると、
現在でも普通に販売されて外国人でも簡単に手に入るとのこと。
友人の話で笑ってしまったのは、現在は全てのホテルで、
タバコおよび大麻の喫煙は禁じられており、
タバコ、大麻を喫煙したい人は、ホテルの入り口付近に設けられた、
喫煙所で吸うのだが、そこには前に吸った人の吸いかけの
ジョイントが大量に残されており、「ご自由にお吸い下さい」などと
小さなメモ書きまで残されていて、清掃員もタバコは片付けるが、
大麻の吸い差しはそのまま残されている。
だから、友人は外出する時には喫煙所に残された吸い差しのジョイントを
何服か吸ってから出掛けるとの事で、大麻を買う必要さえなかったそうだ。(笑)
日本の常識は海外では通用しない。
反対派は日本で大本営発表の嘘、デマ、捏造ニュースばかり見てないで、
少しは海外に出て見識を改めてはどうだろうか？
330(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)19:51 ID:1LJigJoi0(1)調 AAS
大麻脳が暴れてるｗ
禁断症状か
331(3): 名無しどんぶらこ 10/01(水)20:12 ID:V3WXsq/f0(27/35)調 AAS
>>330
大麻の禁断性はカフェイン以下です。
「コーヒーは美味しい」などと書き込んだら「カフェイン脳が暴れてるｗ」
「禁断症状か」と、非科学的、理不尽に非難されてしまうのですか？
『大麻の危険性は酒、タバコ以下。依存性、禁断性はカフェイン以下』
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
332(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)20:55 ID:dLxZpDSR0(1)調 AAS
>>130
大麻やドラッグなんて尿検査に引っ掛かったらイチコロやん
333: 名無しどんぶらこ 10/01(水)20:55 ID:kyVmchS40(6/23)調 AAS
thcは10ppmまで
しかしいくら買っても規制されていない（日本国内）
334: 名無しどんぶらこ 10/01(水)20:58 ID:eOeGtmkA0(1)調 AAS
人工知能と仏塔マスト
335(4): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:02 ID:/4guU2YL0(1/3)調 AAS
>>331
依存性ないって気持ちよくもなんともないって事だから存在する意味も解禁する意味もないじゃん
それなのに何故そんなに解禁を望むのだろうか？
おかしいですね～
まぁ賢い俺は分かっちゃうんだけど、要するに解禁させたいが為の解禁派の“嘘”だよね
336: 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:03 ID:wY1Z/09k0(1)調 AAS
ドラッグ自体に興味は無いんだけど、キメSEXはちょいと興味有り
337: 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:04 ID:kyVmchS40(7/23)調 AAS
>>335
解禁させたいのは医療への依存だろ
それは大麻と関係ない
大麻やらなくてもやりたいとは思わないが治療に使いたいとなれば解禁したいと思う
それの依存のどこが悪いの？
338(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:06 ID:V3WXsq/f0(28/35)調 AAS
>>332
合法/非犯罪化された地域で日本人が大麻を使用しても、
帰国して尿検査で陽性反応が出ても逮捕される事はありません。
国会議事録の一次ソースを貼っておきますね。
第212回国会 厚生労働委員会 第3号（令和5年11月10日（金曜日））
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009721220231110003.htm
○西村（智）委員 もう一つは、例えば海外で使用した場合です。
大麻、海外での、使用が合法化されている国、ちょっとずつ今は増えている状況ですよね。
そういったところで使用して国内に帰ってきた場合に、例えば空港などで使用罪に
問われることがあるのかどうか、伺います。
○武見国務大臣 まず、麻薬関係法令において施用罪に国外犯処罰規定は適用されないために、海外で大麻を吸引しても、日本の麻薬及び向精神薬取締法の適用はされません。
また、改正法案によります大麻施用罪創設後も、大麻を海外で吸引して帰国した人については、大麻を所持していなければ、仮に尿から大麻の代謝物が検出されても、直近で海外への渡航歴があり、国内での施用を裏づける証拠がない限り、立件されることはございません。
ただし、大麻の所持や譲受け等の行為については国外犯規定が適用されますので、
当該各行為が滞在国において合法でない場合は各罰則が適用される可能性がございます。
なお、現行法でも麻薬や覚醒剤には施用罪が設けられておりますけれども、
御指摘のように、海外から帰国した施用に関わる取締り上の問題は、現在の時点では生じておりません。
339: 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:15 ID:V3WXsq/f0(29/35)調 AAS
>>335
依存性がカフェイン以下で、心身に与える好影響が大きく、
「人生の質 Quality of life」の向上に有益であり、巨額の大麻税収にもなり、
副作用も酒、タバコより少ない大麻の解禁を求めるのは
健全な消費者として当然のことです。（>>303-305参照）
私は本気で「大麻を解禁した方が日本の為になる」と思って発言しているのさ。
340(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:21 ID:V3WXsq/f0(30/35)調 AAS
>>335
＞要するに解禁させたいが為の解禁派の“嘘”だよね
レス番>>331の表は解禁派が「解禁させたいが為」に制作したのではなく、
むしろ、大麻禁止政策の総本山である「アメリカ国立薬物研究所」の
研究員による評価です。
つまり、大麻を禁止していた組織の研究員が作った表です。
341: 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:25 ID:kyVmchS40(8/23)調 AAS
産業大麻も地方でも栽培や供給できるように複数の都道府県知事などと協力して地域をまたいで共同栽培する政策なども今後のあるらしい
三重の大麻農家が福島でも免許取ったように
今後国産ブランドを全国各地に展開するにはそうやって各地で栽培契約などを結んでいくことが効果的なようだ
342(2): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:28 ID:/4guU2YL0(2/3)調 AAS
>>340
くだらんな
経済の前には研究結果など都合よく捻じ曲げられるとつい最近もコロナワクチンで学んだばっかだろう？
まぁ疑いすぎるのも良くないとは思うが、薬物なんてやらなくて良いものをわざわざ解禁する必要もない
世界の薬物中毒者達にこの言葉を送りたい
戦わなきゃ現実と💪
343(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:29 ID:nY5DMHnI0(1/13)調 AAS
解禁派が必死なのは結構だが現実の政治活動に一切結びつかないのな
大麻吸ってだらけすぎだろ
344: 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:32 ID:kyVmchS40(9/23)調 AAS
>>342
多数が支持してここまでなってる
それが現実
必要ないならそれでいい
世の中解禁してる中お前の中で禁止区域つくるのは止めやしない
345(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:33 ID:kyVmchS40(10/23)調 AAS
>>343
政治活動はもう広がって医療、今秋は産業大麻の樹脂の収穫（改正後日本初）が始まる
346(2): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:35 ID:nY5DMHnI0(2/13)調 AAS
>>345
医療用と嗜好用には大きな壁があるよ
医療用解禁で満足できないんだろ？
347(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:39 ID:V3WXsq/f0(31/35)調 AAS
>>335
別ソースを提示しておきますね。
この論文は『薬物と社会：米国の公共政策』に記載されたもので、
解禁派が「解禁させたいが為」に制作したのではありません。
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
(つづく)
348: 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:40 ID:V3WXsq/f0(32/35)調 AAS
>>347 図表解説
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155
349(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:41 ID:kyVmchS40(11/23)調 AAS
>>346
嗜好用は健康食品で最初から使えてる
合法化しなくてもthcの濃度上げれば良い
1%くらいね
世界のヘンプの定義も1%レベルが多くなった
草そのもの？キーフ（粉末）とかでいいなら厚生労働省令でその取り扱いすでにリストに掲載されてるぞ
350(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:42 ID:nY5DMHnI0(3/13)調 AAS
>>349
医療用にはモルヒネもメタンフェタミンも使われてるけど
嗜好用解禁なんてならないよ
大麻だけ解禁されるなんて考えはズレてる
351: 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:43 ID:uForWYh40(1)調 AAS
海外旅行の目的は薬か買春かバカンス
352(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:44 ID:kyVmchS40(12/23)調 AAS
>>346
医療解禁で満足できない？
それは人によると思うよ
ただそれを理由に解禁する根拠はないが、
禁止する根拠もない
もし一人でなにもかも禁止したいなら総理大臣くらいにならないと無理
総理大臣は国会なくてもthc変える権限を持ってるからな
0.3%も、政令（つまり内閣の閣議決定）によって指定された
国会じゃない
353: 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:46 ID:nY5DMHnI0(4/13)調 AAS
>>352
なにもかも禁止とか言ってないからｗ
大麻解禁したいならそれなりに政治活動でもしないとムリだよって言ってるだけ
354(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:47 ID:8bT3cW7t0(1)調 AAS
海外で合法的に銃撃ちまくって射撃の練度上がってるオレもアウトなんか？
355(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:49 ID:kyVmchS40(13/23)調 AAS
>>350
嗜好用って定義はそもそもないが
嗜好品はすでに使っていいことになってる
https://i.imgur.com/4bbe93V.jpeg
つまり嗜好がダメとかひとつの固定観念ぼかしでそれを言ったからと禁止できるわけではない
言い続けてそのとおりになると思ったら大間違い
356(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:50 ID:nY5DMHnI0(5/13)調 AAS
>>355
あっそうｗ
じゃあ現状でいいじゃないｗ
357(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:51 ID:/4guU2YL0(3/3)調 AAS
>>354
中国と戦争になった時に率先して志願兵になってくれるなら全然ええよ
むしろもっと練度上げてくれ
358(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:51 ID:kyVmchS40(14/23)調 AAS
>>356
現状のまま次はTHCを上げるっていうプロセス
359(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:52 ID:nY5DMHnI0(6/13)調 AAS
>>358
THC上げるってことは嗜好用解禁ってことだよｗ
何？今大麻吸ってるのか？
360(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:53 ID:kyVmchS40(15/23)調 AAS
今頃気付いてそれならそうなる、というのが政治のプロセスだと思うよ
活動とかしなくても既成事実知りたいだけだから政治家は
できる根拠が認められれば活動いらんのよ
それだけ
361(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:55 ID:nY5DMHnI0(7/13)調 AAS
>>360
今大麻吸ってる？
大麻吸っても議論の受け答えできるのかどうかって大事から
362(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:55 ID:kyVmchS40(16/23)調 AAS
>>359
嗜好は禁止もされてないからすでに解禁されてる
THCを嗜好と言いたいわけか？
それなら1%は嗜好と医療の中間ってところだな
363: 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:57 ID:nY5DMHnI0(8/13)調 AAS
>>362
中間でもなんでもいいけどさ
今大麻吸ってる？
364(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:57 ID:kyVmchS40(17/23)調 AAS
>>361
禁止活動もできないのかって逆に言われるよ
365(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:58 ID:V3WXsq/f0(33/35)調 AAS
>>342
＞薬物なんてやらなくて良いものをわざわざ解禁する必要もない
大麻の場合、必要性がないから解禁しないのではなく、
酒、タバコより害が少ないものを懲役刑で禁止する必要性がないから
解禁または非犯罪化するのだ。
厳しい禁止政策は大麻自体の害よりも大きな害を
社会、使用者本人に与える。
つまり、大麻を合法化または非犯罪化した方が、
社会、使用者本人への害が削減されるから解禁する。
また、大麻のベネフィットはリスクに勝る。
日本の未来のためにも解禁した方が得策だ。
366(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)21:58 ID:nY5DMHnI0(9/13)調 AAS
>>364
現状禁止だから特段禁止活動とかする必要ないのよｗ
今大麻吸ってるの？
367(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:00 ID:kyVmchS40(18/23)調 AAS
>>366
そこまで現状禁止なのになんで、そんな禁止活動しいの？w
368: 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:00 ID:opgWD+YW0(1)調 AAS
本人より。
売国奴の集まりと反日ペテンクソ土人がなぜ今 ミセスをごり押してるのか
それは 政治的に暴れまくったことの責任逃れとして 神様 という言い逃れを利用しようとしてるって事です
もちろんそんなもんないです
もし 神様という言い逃れができなくなると 犯人はただ売国奴の集まりと反日ペテンクソ土人が暴れただけということになりますので
それを回避しようとしてそのような茶番劇を芸能界と音楽業界を使ってやってるってことです
要するに政治的責任のなすりつけってやつです
（それだと反日ペテンクソ土人が日本を乗っ取ろうとしても 不可能になってしまうため）
もっとざっくりいうと 韓流のごり押しと同じですね 政治的理由によるごり押しってやつです
日本の売国クソジジイの集まりは
神様という言い訳を使って勝手に乗っ取ってずっと暴れる気なんだそうです
そのための布石としての ミセスがごり押しに使われてるってことです
要するに もっと言うと 売国クソジジイとか反日ペテンクソ土人の責任逃れのために
災害が起きたり たくさん日本人が死んだり 日本が乗っ取られることになりかねないですけど
それでいいですかっていうことです
もちろんダメですよね
要は音楽の政治利用ですね
これが正体です
https://www.instagram.com/fvooo00/
インスタ更新しました ちゃんと定期的に見て下さいね
369(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:01 ID:nY5DMHnI0(10/13)調 AAS
>>367
もうちょっとハッキリした言葉づかいしてくれないと困るな
大麻吸いながらではキチンとした受け答えできないという例になってしまうから
370(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:02 ID:kyVmchS40(19/23)調 AAS
これから解禁になることはあっても禁止になることはない
それだけは言えるw
371(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:03 ID:nY5DMHnI0(11/13)調 AAS
>>370
現状禁止ですよー
もう大麻吸いすぎて寝るだけですか？
372(1): 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:05 ID:kyVmchS40(20/23)調 AAS
>>369
なにをそんなに焦ってるの？
勝手に決めつけて妄想してる
タイで規制されてるとか妄想また始まっちゃうわけかw
373: 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:06 ID:goHxwLaY0(1)調 AAS
>>331
じゃあ、キチガイなんだね
374: 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:07 ID:kyVmchS40(21/23)調 AAS
>>371
現状解禁傾向
その途中だ
まずTHCは0.3%明白になってるね
これまでに比べると
375: 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:07 ID:nY5DMHnI0(12/13)調 AAS
>>372
焦ってないよｗ
大麻解禁派が5chでコピペ貼るぐらいで解禁されると思ってるのが痛々しくてな
376: 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:09 ID:nY5DMHnI0(13/13)調 AAS
しばしば大麻解禁派はベネフィットのこというけどさ
大麻吸いながら見るといい感じになるような映画教えてくれる？
それぐらいは言えるでしょ
377(2): 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:11 ID:H+ts1fIK0(1)調 AAS
日本国籍の場合は海外だろうと違法なの知らんかったのかな
378: 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:12 ID:V3WXsq/f0(34/35)調 AAS
>>365 根拠ソース
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』は、
健康への否定的な結果に繋がるとして刑法廃止を求める共同声明を発表し、
各加盟国に推奨した。
『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する刑法廃止は、
公衆衛生上、肯定的な証拠がある。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日
http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2017/discrimination-in-health-care/en/
国連機関は、保健医療環境における差別が持続可能な開発目標（SDGs）の達成にとって
大きな障害となっていることを認識し、加盟国が医療制度における差別を排除するための協調的な多部門的行動を取ることに協力することを約束する。
健康への否定的な結果が判明した刑罰法規を再検討、廃止し、
そして、その逆の公衆衛生上の証拠を確立した。
それには、以下の法律、違法もしくは禁止を含む。
犯罪またはそれ以外のジェンダー表現・同性愛・同意した成人間の不倫・その他の性行動・合意した成人間の買売春・個人的薬物使用または薬物所持・情報を含む性的または生殖に関する医療サービス・HIVの隠匿、暴露、伝達の過度な有罪宣告。
379: 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:13 ID:kyVmchS40(22/23)調 AAS
>>357
実際解禁しようとする政治家は多いぞ
議連とかあるくらいな
5ちゃんのコピペもそれだけが利用する場所じゃない
その利用者はツイッター利用してるかもしれないし、政治ロビーにいる人間かもしれない
たかがコピペと判断するのは早すぎだろe
380: 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:15 ID:V3WXsq/f0(35/35)調 AAS
>>377
合法/非犯罪化された地域で日本人が大麻を使用しても、
帰国して尿検査で陽性反応が出ても逮捕される事はありません。（>>338参照）
381: 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:16 ID:kyVmchS40(23/23)調 AAS
>>377
そんなこと言っても無駄だよ
そうやって嘘ついてまで違法にしたいんだろうけど、それは付けば付くほどあとから信用失うし、誰にもアイテにされなくなる
だから政治活動で禁止することもできなくなる
大麻より薬物みたいなことやってるんだ
382: 名無しどんぶらこ [0:8+9sa ろらや.7:,8かんや76+8 87ge] 10/01(水)22:16 ID:zff7zdFA0(1)調 AAS
>>1
大変だな
383: 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:29 ID:NP25DsY60(8/8)調 AAS
>>312
結局、矛盾の指摘には言及無しで、コピペして逃走か
384: 名無しどんぶらこ 10/01(水)22:50 ID:au6ImSv20(1)調 AAS
ちゃかり韻踏んでんじゃねーよｗｗ
385: 名無しどんぶらこ 10/02(木)00:02 ID:xRssuSD/0(1)調 AAS
海外でカジノやってもセーフだもんな
386(1): 名無しどんぶらこ 10/02(木)01:15 ID:VTQzIFhN0(1/3)調 AAS
【高知】須崎市観光大使のアメリカ国籍“すし職人” 大麻を所持した疑いで逮捕
https://www.fnn.jp/articles/-/939046
https://youtu.be/0ZSBeu4AEUc
387: 名無しどんぶらこ 10/02(木)01:18 ID:VTQzIFhN0(2/3)調 AAS
>>229
日本いるアメリカ人が大麻で大麻
>>386
388: 名無しどんぶらこ 10/02(木)01:18 ID:VTQzIFhN0(3/3)調 AAS
逮捕
389: 名無しどんぶらこ 10/02(木)01:38 ID:iJQFH21B0(1)調 AAS
黙ってこっそり合法国で楽しむなら実質なんの罰もないのに
インターネットって堂々とひけらかされたら警察だってあげたくもない腰をあげざるを得なくなっちゃうだろ
390: 名無しどんぶらこ 10/02(木)02:00 ID:W+8QPbeF0(1)調 AAS
まだやってんのかよ
もう栽培解禁してるんじゃねw
391: 名無しどんぶらこ 10/02(木)02:01 ID:mfJl3Adz0(1)調 AAS
もし解禁されて、今隠れて吸ってる層以外が吸うようになったらどういう行動をするのか興味ある。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s
