高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (671ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: １３２人目の素数さん [sage] 2025/07/20(日) 19:33:58.16 ID:oZLjO0Nf 高木くん、雑談スレに迷惑をかけるのはやめよう ※前スレ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★2 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652269617/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★4 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688037294/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★5 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1693887077/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★6 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717124825/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★7 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724840487/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★8 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/ 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/1
572: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/01(金) 23:12:39.39 ID:sDSm6+Oy >>569 >>563の内容を踏まえてくださいね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/572
573: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/01(金) 23:47:55.95 ID:EFraAsuc >>566 >何度も間違ったことを書いた人間 最終版から何度も更新したガイジはこの枠に入れとくね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/573
574: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:01:12.17 ID:3YDKcN8H >>570 ＞a^2+b^2+c^2=g^2を満たしておりますので電卓お使い下さい gは正整数だ。570は、明確にオイラーのレンガと完全直方体の定義の違いを理解していない。 a〜gを正整数としたときに、a^2+b^2=d^2, b^2+c^2=e^2, c^2+a^2=f^2, a^2+b^2+c^2=g^2 を満たすa〜gが存在する場合は、完全直方体が存在する。逆も真。ということを理解してい ないことを何度も書いている。 ＞{(a,b,c,d,e,f,g)∈ℕ^7 | a^2+b^2=d^2 ∧ b^2+c^2=e^2 ∧ c^2+a^2=f^2, a^2+b^2+c^2=g^2}としないガイジが悪い 証明に書いていないで、このスレに書いたことで無理に否定するな。 >>571 ＞vwのどちらかが奇数になるという議論は集合ω={(a,b,c,d,e,f,g)∈ℕ^7 | a^2+b^2=d^2 ∧ b^2+c^2=e^2 ∧ c^2+a^2=f^2 ∧ a^2+b^2+c^2=g^2 ∧ GCD(a,b,c)=1}の元にしか言ってない。 最新版の証明は、a,b,cが互いに素である場合しか考慮していないので、問題はない。571が問題だと書いていたg^2の式の右の等式が成立するように するためには、右辺の括弧の中をGCD(k_4,k_5,k_6)^2で割ればいいと何度も書いている。論理記号で胡麻化そうとしても無駄だ。 式(2)から式(3)は論理的に導いているので、式(2)が成立する場合に式(3)が成立しないということはない。そうだから、式(2)×4-式(3)=0の方程式は k_4,k_5,k_6が互いに素であるという条件を置いていても、その条件が成立する任意のk_4,k_5,k_6に対して成立しなければならないので、係数比較を 行うことが可能になる。諦めろ証明は完全に正しい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/574
575: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 00:40:24.62 ID:w+YcOms+ >>574 >gは正整数だ。 はじめの7式にそんなこと書かれてないですね >オイラーのレンガと完全直方体の定義の違いを理解していない 理解しているからこそ、高木ガイジの定義の仕方ではおかしいことを指摘しています。 条件A: 始めの7式が成立する 条件B: a,b,cが互いに素 完全直方体が存在する⇒その直方体は条件Aを満たす、は言えるが 逆の命題 直方体が条件Aを満たす⇒その直方体は完全直方体である、 は偽であることを言っています。 オイラーのレンガが完全直方体などとは誰も言ってませんよ 勉強以前に「もう一度」入院したらどうだ？ガイジ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/575
576: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 00:43:40.69 ID:w+YcOms+ >>574 >証明に書いていないで、このスレに書いたことで無理に否定するな。 ちゃんと証明をかいてくださいね、高木ガイジくん 最終版(最終版と言ってから10回位変更)を論理記号で書くことぐらいはガイジ学級児でもできるよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/576
577: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/02(土) 00:44:31.61 ID:3YDKcN8H Simple proof of Goldbach conjecture https://mathlog.info/articles/bDyUcs0y4dWxYvgfb84b ゴールドバッハ予想の別証明を公開しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/577
578: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:50:37.60 ID:3YDKcN8H >>575 ＞直方体が条件Aを満たす⇒その直方体は完全直方体である ＞は偽であることを言っています。 馬鹿ですか、偽ではありませんよ。書けるものならこれが偽である証明を書いてくれ。 ＞勉強以前に「もう一度」入院したらどうだ？ガイジ 575が入院しろ。 >>576 整数倍にすることも可能だが、条件Bがどこまでも成立しなければならないという不思議な 誤読をする人間がいるから止めているのだが。 ＞最終版と言ってから10回位変更 5回以下だと考えられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/578
579: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 00:51:29.60 ID:w+YcOms+ >右辺の括弧の中をGCD(k_4,k_5,k_6)^2で割ればいい それって取ってつけたように割ってる誤魔化しで、rがk_4k_5k_6に依存している以上、GCD(k_4,k_5,k_6)^2で割ればいいというのは全く説得的でない >>390で、rを不変とするなら、を読み飛ばして誤魔化し程度の割り算を試みるガイジ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/579
580: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 00:54:50.19 ID:w+YcOms+ >>578 a^2=1936 b^2=13689 c^2=57600 g^2=73225 でa^2+b^2+c^2=g^2ではじめの7式を満たしております しかし、これは完全直方体ではありません。 これで ＞直方体が条件Aを満たす⇒その直方体は完全直方体である ＞は偽であること を示しました。ガイジにはどうやれば分かるんだｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/580
581: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:56:21.87 ID:3YDKcN8H >>579 ＞GCD(k_4,k_5,k_6)^2で割ればいいというのは全く説得的でない 何故説得的でないのか？、k_4'=mk_4, k_5'=mk_5, k_6'=mk_6の場合を考察すれば 正しいことが判明するが。 ＞rを不変とするなら、を読み飛ばして誤魔化し程度の割り算を試みるガイジ あほには数学の理解はできないから書かなくていいよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/581
582: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 00:56:55.91 ID:w+YcOms+ >>578 >整数倍にすることも可能だが、条件Bがどこまでも成立しなければならないという不思議な 誤読をする人間がいるから止めているのだが。 正しい読解をぜひ論理記号を使って書いてくださいね 非論理的なガイジくん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/582
583: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:57:17.13 ID:3YDKcN8H >>580 しつこい、a〜gは正整数と定義している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/583
584: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 00:58:05.76 ID:3YDKcN8H >>582 黙れ、詐欺師。いい加減にしろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/584
585: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 00:59:09.75 ID:w+YcOms+ >>581 そもそも2倍になった直方体の長さは全て偶数なんだからmnの定義すらどうすればいいのか分からぬ これも何度も書いてるのですがね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/585
586: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 00:59:35.39 ID:w+YcOms+ >>583 はじめの7式にそんな言葉は見当たりませんね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/586
587: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 01:01:39.01 ID:w+YcOms+ >>584 正しい読解をぜひ論理記号を使って書いてくださいね これぐらい非論理的なガイジくんでもできるっしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/587
588: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 01:04:29.90 ID:3YDKcN8H >>585 馬鹿が、このスレで私が書いたレスを記憶していないことが露呈した。 506で書いている。a,b,cをm倍したら、k_4,k_5,k_6をm倍にする。 >>586 私は、変数の定義によって、7式が成立するかどうかを判断するので。 奇特な586は違うんでしょうけど。もう飽きたので、これに関するレス は結構だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/588
589: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 01:17:48.09 ID:w+YcOms+ >>588 そうか、添字つけたほうがいいな。mathlogでm_iとn_iを使ってるけど、m倍したとき、にm_iとn_iをどうするんだ？ これは>>495で聞いている内容ですね あと添字をつけてるとはいえ、違う概念の文字を使い回すのは>>588のようにトンチンカンなガイジっぷりを招くのでやめようね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/589
590: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 01:21:10.61 ID:3YDKcN8H >>589 当然、m_iとmは別物だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/590
591: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 01:24:52.81 ID:w+YcOms+ >>588 そうか そこまで言うなら 変数の定義に反した数を代入した場合、等号が成り立っても成り立たなくても、その式は成り立たない。 これをこれから約束してくれるなら、この立場を認めよう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/591
592: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 01:27:24.02 ID:w+YcOms+ >>590 じゃあ >>495のmnをm_i,n_iに置き換えて 結局>>495について、いろいろ最終版を改訂した高木くんの今の答えをどうぞ 論理記号で書いてね 495 １３２人目の素数さん sage 2025/07/30(水) 16:28:33.87 ID:s5Il96Rf >>493 比較は(2)式を導出してから(1)と比較するって話でしょ 2倍された直方体のもとでの [(m5^2-n5^2)^k5]^2…=sk4^2 相当する式の導出すらわからないんだ そもそも2倍になった直方体の長さは全て偶数なんだからmnの定義すらどうすればいいのか分からぬ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/592
593: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 06:07:14.82 ID:3YDKcN8H >>591 変数の条件に反した値を代入する場合には、その条件をなくすと考えることもできるし 普通は、このように考えるのではないのか？ >>592 何度もしつこい。588で書いている。 ＞506で書いている。a,b,cをm倍したら、k_4,k_5,k_6をm倍にする。 式(2)以降の式をk_4→mk_4,k_5→mk_5,k_6→mk_6にする。 式(2)の右辺の式の括弧の中をGCD(k_4,k_5,k_6)^2=m^2で割る。 何度も同じことを書かせるな、いい加減にしろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/593
594: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 09:38:47.63 ID:w+YcOms+ >>593 >変数の条件に反した値を代入する場合 >>591は、条件でなく変数の定義に反した、と書いてるだろｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/594
595: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 12:11:21.51 ID:3YDKcN8H https://mathlog.info/articles/bDyUcs0y4dWxYvgfb84b ゴールドバッハ予想の別証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/595
596: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 13:43:25.75 ID:3YDKcN8H >>595 qの値が間違っていたので、ゴールドバッハ予想の別証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/596
597: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 14:34:08.50 ID:3YDKcN8H >>596 qの定義を変更し、それに伴う修正を行いました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/597
598: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 14:39:48.01 ID:3YDKcN8H >>597 必要のない式を削除しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/598
599: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 15:29:20.78 ID:w+YcOms+ >>593 >何度もしつこい。588で書いている。 ＞506で書いている。a,b,cをm倍したら、k_4,k_5,k_6をm倍にする。 なぜ？ そしてこれ↓を何度も聞いてるのに一切答えないのもいい加減にしてほしい >そもそも2倍になった直方体の長さは全て偶数なんだからm_i,n_iの定義すらどうすればいいのか分からぬ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/599
600: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 16:48:21.77 ID:3YDKcN8H >>598 この証明は誤りでしたので削除しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/600
601: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 17:43:07.95 ID:gtE+/DZO しつこいのを無視していいなら高木くんの論文が無視されても怒るべきではないよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/601
602: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 18:16:54.56 ID:3YDKcN8H >>599 何故599に教えなければならないのか？何度も同じことを聞く馬鹿に。 理由は、原始ピタゴラス数(a,b,c)は、m,nを互いに素である整数として a=m^2-n^2 b=2mn c=m^2+n^2 で与えられ、これを整数k倍したものはピタゴラス数になる。 a=(m^2-n^2)k b=2mnk c=(m^2+n^2)k ということと同じで、完全直方体の証明の場合もk_iを整数倍にする。 何で593で書いたことと同じことを書かせるのか？ それで、完全直方体を整数s倍した場合には、式(2)のk_i→sk_i(i=4,5,6)として 式(2)の右辺の式の括弧の中をGCD(k_4,k_5,k_6)^2=s^2で割ればいい。 その後は、普通に計算できるようになっている。これも3度は書いたと 思われる。何度も同じことを書かせるな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/602
603: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 18:18:27.52 ID:3YDKcN8H >>601 ＞高木くんの論文が無視されても怒るべきではない 601は未解決問題を1問も解決していないから、そうなんだろう。 私は15問解決していて、「数学世界一」だと言われながら何の評価も されていない。怒らない方がおかしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/603
604: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 19:34:05.87 ID:QZPdR5A4 >>603 一度でもアクセプトされてから解決したと言いなさいな 何度も書いてるのに、このやり取りは無視しないんだねｗｗｗやっぱ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/604
605: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 19:35:51.26 ID:QZPdR5A4 >>602 論文に書かれていたm_i,n_iはどこにいったのですか？なぜ整数倍のケースでは出てこないのですか？(100回目ぐらい？) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/605
606: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 19:39:57.50 ID:QZPdR5A4 >>602 m_i,n_iについて聞いてるのに、なぜkのことを答えるんだい？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/606
607: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 20:26:45.89 ID:3YDKcN8H >>604 「誤判だ。」、「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「本当にendorsementだ。」、「ご名答。」3回 「数学賞だ。」30回以上、「この世のものとは思えない。」と言われている。 >>605,606 (a,b,c)を整数s倍にしたら、k_i(i=4,5,6)をs倍すると書いているのだから、m_i,n_iが不変だということも 分からないのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/607
608: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 21:36:58.70 ID:QZPdR5A4 >>607 >(a,b,c)を整数s倍にしたら、k_i(i=4,5,6)をs倍すると書いているのだから k_iは2倍になるのに、m_i,n_iは2倍にならない理由はどこに書いてあるの？ k_i,m_i,n_iのうちどれを2倍にするかをどうやって決めたの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/608
609: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 21:47:00.42 ID:QZPdR5A4 >>607 ついでに聞きたいのだが、奇数ｍ_iの2乗から偶数n_i^2を引くことで、任意の自然数を作ることは出来るのか、聞いておきたい 出来る気もするが、出来ない気もする、気持ちは半々なのだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/609
610: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 22:00:43.87 ID:QZPdR5A4 あとm_i,n_i,プラスアルファk_iに関連して不思議なことなんだが a=(m_1^2-n_1^2)k_1=(m_2^2-n_2^2)k_2… b=2k_2m_2n_2=…としているので abcをn倍する前からaはk_2の倍数、bもk_2の倍数になってるように見える n倍される前なので、abcは互いに素に反するのですが、 m_iとn_iはどうやって決めてるのですか？(たぶん200回目ぐらい) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/610
611: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:01:27.72 ID:rqoOg5pg すごい板だ ワロタ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/611
612: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:01:58.62 ID:rqoOg5pg 何が書いてあるのかわからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/612
613: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:04:00.01 ID:rqoOg5pg でも来てよかったよ 名前が◯人目の素数さんだなんて 実は、素数について思うことがあり、ここへ来たのです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/613
614: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:05:21.17 ID:rqoOg5pg みんなが何について話し合ってるのか全くわからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/614
615: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:06:48.73 ID:rqoOg5pg 素数について、思うところがありここへ来ますた ちなみに、ぼくは偏差値42のバカです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/615
616: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:11:04.94 ID:rqoOg5pg 素数、、って、、 空間と関係ありますか？ と、いうのは、素数は、、素数であるためにはっていうか、素数の場合は、絶対空間が必要だと思ったんすよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/616
617: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:11:24.40 ID:rqoOg5pg なんかそういう論文はありますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/617
618: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:17:49.28 ID:rqoOg5pg そう思うに至ったのは何かというと、角の3等分線の求め方が発端なんですけど、 知ってると思うんですけど、一応角の3等分線ってどうやって求めるのか言うと、 求めたいその任意の角を、ハサミで切って、扇形の紙にして、三つ折りにして、3つの扇形が一致するように、していく、というものなんすけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/618
619: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 22:19:11.08 ID:3YDKcN8H >>609 できない。原始ピタゴラス数は、全ての整数になることはない。 >>610 ＞abcをn倍する前からaはk_2の倍数、bもk_2の倍数になってるように見える そのようなことはない。 ＞m_iとn_iはどうやって決めてるのですか？(たぶん200回目ぐらい) 何度も同じことを書かせるな。不変だと書いている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/619
620: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:20:35.36 ID:rqoOg5pg これってひょっとして角の素数等分の場合もこの方法しかなくないすか？ で、この方法を行うには、空間であることが必要で、で、、 この求め方って、関数ってやつだと思うんすけど、、、 この世の中（空間）って、全部関数なんじゃないかと思うわけです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/620
621: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:22:51.25 ID:rqoOg5pg この世の中って、何か絶対があって、絶対を守るとか探すとか、絶対に近づくとか沿うとかそういうんじゃなくて、オレ関数なんじゃないかと思うんすよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/621
622: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 22:22:53.33 ID:7SsK7EJV >>619 >＞abcをn倍する前からaはk_2の倍数、bもk_2の倍数になってるように見える >そのようなことはない なってんだよね https://i.imgur.com/VwF62hX.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/622
623: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:24:40.68 ID:rqoOg5pg 量子もつれってやつもアレ関数みたいな感じすよね？ なので、素数は、、空間と関係があるっていうか、、なんかまあ結局うまく言えないすけど、その、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/623
624: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:24:49.21 ID:rqoOg5pg 以上です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/624
625: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 22:28:07.06 ID:V/Q6ubDW >>624 ここ高木くんの承認欲求を満たすためのスレなんで 別の人間が承認欲求を満たしだすと、高木くんが他スレを荒らしだすんだわ 別スレ立ててやってくれな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/625
626: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:31:08.36 ID:rqoOg5pg すまんす もう来ないす けど覗くことはあるかもしれないす 角の素数等分線について、数学者の方、研究もししてもらえたら、オレうれしいす 後からオレが言い出したとか、絶対言いませんし それでは失礼します ありがとうございました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/626
627: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:32:42.26 ID:rqoOg5pg あ、絶対って言葉を、使わないようにオレ思ってたのに、使ってますね 訂正します http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/627
628: １３２人目の素数さん [] 2025/08/02(土) 22:36:11.28 ID:rqoOg5pg ホントどうでもいいす この世は関数ではないか？ということについては、心や、あるいは税金税制のことや、◯×原理主義社会なんて成り立ち得ないだろ？とか、考えてるうちに、思ったことでもあり、ホントに数学の分野でこの考えについて著そうとか証明しようとか、ホントに思ってないすから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/628
629: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/02(土) 22:42:01.10 ID:3YDKcN8H >>622 a,b,cが互いに素というのは、GCD(a,b,c)=1ということで、a,b,cがそれぞれに互いに素である ということとは違う。例えば、GCD(3,6,7)=1、GDD(12,24,28)=4となる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/629
630: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 22:53:52.39 ID:V/Q6ubDW >>629 まぁ aとcはお互いにk1を約数にもち aとbはお互いにk2を約数にもち bとcはお互いにk3を約数にもっているのですが… とりあえずこの状況で GCD(a,b,c)=1となる例を作る？ >GCD(3,6,7)=1だとbとcが互いに素だな https://i.imgur.com/Alu4aD9.jpeg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/630
631: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/02(土) 23:45:25.30 ID:V/Q6ubDW >a,b,cが互いに素というのは、GCD(a,b,c)=1ということで、a,b,cがそれぞれに互いに素である ということとは違う。例えば、GCD(3,6,7)=1、GDD(12,24,28)=4となる。 こういう意味でk4k5k6が互いに素というなら k4k5k6が互いに素でも gがk_4の倍数かつgがk_5の倍数かつgがk_6の倍数だからといって自然数rについて g=rk_4k_5k_6とは言えなくなる気もするが k_4がk_5の自然数倍であったとき、k_4とk_5の積が余計になっている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/631
632: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/03(日) 05:11:54.52 ID:Q+Np8zRY >>631 k_4,k_5,k_6がそれぞれに互いに素になることを証明している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/632
633: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/03(日) 05:38:09.33 ID:Q+Np8zRY >>630 それはGCDの計算の例として書いたものでa^2+b^2+c^2=g^2とならないa,b,cで そうなるのはオイラーのレンガだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/633
634: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/03(日) 11:38:59.42 ID:e4ejbkae >>633 (44,117,240…)のオイラーのレンガの場合 117(=3*3*11)は(奇数^2-偶数^2)×k_iの形で書けないんですよね なんで(m_i^2-n^2)みたいな係数を導入してるのか聞かせてもらいましょうかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/634
635: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/03(日) 12:37:02.34 ID:Q+Np8zRY >>634 (117,44)は、m=11, n=2, k=1 (44,240)は、m=11, n=1, k=2 (240,117)は、m=8, n=5, k=3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/635
636: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/03(日) 13:46:41.56 ID:e4ejbkae >>635 なるほどサンクス すまないが、m,n,kに添字を付けてくれないか c=2k_3m_3n_3=2k_1m_1n_1=2k_4m_4n_4が合ってるか検算したい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/636
637: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/03(日) 14:00:38.92 ID:Q+Np8zRY >>636 それぐらいは、自分でどうぞ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/637
638: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/03(日) 14:33:40.98 ID:zeIBpj8R >>637 出来ないなら出来ないとおっしゃって下さい 俺はどれにどの添字をつければいいか分からない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/638
639: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/03(日) 15:05:59.69 ID:Q+Np8zRY >>638 証明を見て当てはめるだけ、a,b,cがどういう式なのか書いているから 誰でもできることだが。 (a,b,c)=(44,117,240)とすると、k_2=1, k_3=2, k_1=3 ということになる。式は、完全直方体が存在する場合の式だから、オイラーの レンガの値では、k_i(i=4,5,6)を定めることはできないと考えられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/639
640: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/03(日) 20:43:48.43 ID:/TUbQhiI >>639 なるほど >>609では任意の自然数について聞いたが 質問を変えて, 任意の原始ピタゴラス数についてm_i,n_iは作れるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/640
641: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/03(日) 20:50:44.18 ID:/TUbQhiI またm_iとm_j(i≠j)は互いに素と言える？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/641
642: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/04(月) 00:37:05.95 ID:+0zGeO2E >>640 任意の原始ピタゴラス数に対して、m_i,n_iが存在する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/642
643: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/04(月) 00:53:12.99 ID:+0zGeO2E >>2 以下の論文を修正しました。 Definitive proof of twin prime conjecture 2025/08/04 Definitive proof about Sophie-Germain primes 2025/08/04 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/08/04 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/08/04 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/04 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/643
644: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/04(月) 00:53:57.45 ID:+0zGeO2E 双子素数予想と、ゴールドバッハ予想の証明を簡略化しました。 Definitive proof of twin prime conjecture https://mathlog.info/articles/PSlnwqpWJ2OrLH5j6Waa Another definitive proof of Goldbach conjecture https://mathlog.info/articles/HkvrTN0O7vORvkjQ9b1O http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/644
645: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/04(月) 09:22:52.19 ID:+0zGeO2E >>644 ゴールドバッハの別証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/645
646: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/04(月) 18:52:55.05 ID:+0zGeO2E 外から「〇〇のものにしないとけがするぞ。」とチンピラの声が聞こえてきたが 全て私が研究して書いたものだから、他の人間のものにするはずがない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/646
647: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/04(月) 21:05:52.36 ID:+0zGeO2E >>644 ゴールドバッハの別証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/647
648: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/05(火) 08:38:50.26 ID:+Fv5SRJI >>644 ゴールドバッハ予想の証明は間違いでしたので削除しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/648
649: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/05(火) 15:57:49.45 ID:+Fv5SRJI >>644 双子素数予想の証明を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/649
650: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/05(火) 18:06:51.84 ID:+Fv5SRJI >>2,643 Definitive proof of the Landau's fourth problem 2025/04/21 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/08/04 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/04 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/08/04 は誤りだと判明しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/650
651: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/07(木) 17:09:03.93 ID:kGKgaM5f 「みせびらかしたものはみねー。」と外から聞こえさせられました。 鹿児島県の田舎町までこのような下らないことを言うためにご足労なことだ。 「もってこなければみねー。」もそうだが、何という嫌味な性格だろうか？ 私は金がないから何度も持って行くことはできないと書いている。 一問も解決できない人間達が12問解決した人間を見下して馬鹿にしているのは 笑止千万もいいところだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/651
652: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/07(木) 18:47:26.26 ID:kGKgaM5f 「ばかにしたからださねー、」と聞こえました。私が何時何処で誰を馬鹿に したのでしょうか？このような下らない理由で、数学上の未解決問題を 完全に解決している論文が隠蔽されるようなことがってはなりません。 非常に腹立たしいが、匿名じゃないと喧嘩を売ることができないのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/652
653: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/09(土) 19:57:39.11 ID:hsNIq93d バカにすんな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/653
654: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/09(土) 21:17:19.39 ID:MjBIRR4G >>653 どのように馬鹿にしたのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/654
655: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/09(土) 21:19:29.26 ID:MjBIRR4G 私に対して、上司がどうのこうのと馬鹿にする声が最近外から何度か聞こえてきたが 私は組織に属していないので、上司はいない。意味不明な誹謗中傷を聞かせるのは 止めろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/655
656: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/09(土) 21:21:42.53 ID:MjBIRR4G 「〇〇と同じだ。」と外から聞こえた。以前はやくざのスピーカーから 「〇〇(上記と同名)から盗んだものかと思いました。」とワンパターンの泥棒呼ばわりの 声が聞こえてきた。このことから、私に声を聞かせる馬鹿の発言は何の意味もない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/656
657: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/09(土) 21:53:47.06 ID:MjBIRR4G 「かのじょをつくるきはない。」と知恵遅れ言語が聞こえたが これはどういう意味でしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/657
658: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/09(土) 21:54:40.12 ID:MjBIRR4G 未解決問題を12問解決した人間に言う言葉ではない、調子に乗るなさる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/658
659: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/11(月) 00:49:17.95 ID:Fh83M0wR >>643 以下の論文を修正しました。 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/08/11 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/11 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/08/11 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/659
660: １３２人目の素数さん [] 2025/08/11(月) 04:14:35.62 ID:OpPVFDWg 誰にも（公式、非公式問わず）評価されていない「論文」を、ただ「修正しました」で、まともと思える？ それが誤字脱字、文法、修辞法、本筋に影響しない程度の計算ミス、なのか、致命的な考証不足（計算ミス、論理の飛躍、など）かで、まったく「修正」のニュアンスが違ってくる。 いかに「上から目線」の若輩風情かが、その対応だけで、もうね・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/660
661: １３２人目の素数さん [] 2025/08/11(月) 04:19:54.07 ID:OpPVFDWg これまでの対応を知っている人は「あぁ、またか」でとっくにそっぽを向いて、無反応だけど、このスレが残っている限りは新参者が「ひっかかる」のを防ぐために、あえて指摘しておく。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/661
662: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/11(月) 06:35:09.86 ID:Fh83M0wR >>660 私は双子素数予想と完全直方体の証明をMathlogで公開している。完全に正しくなっているので、このスレで 双子素数と最新版の完全直方体は何も反証されていない。Goldbach予想もMathlogで公開しようと思ったが 外から「まいたらよまれなくなる。」と脅されたので公開するのを止めた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/662
663: 定期的にコピペよろしく [] 2025/08/11(月) 07:44:58.82 ID:efv27Qwo >>662 新参者がこのレスを見れば一目瞭然。 ありがとう(^人^) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/663
664: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/11(月) 09:08:06.58 ID:lVHC4/ot 安定の統失芸 5ちゃんに幻聴報告書いてるガイジのポエムなんか読まんよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/664
665: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/11(月) 10:03:33.73 ID:Fh83M0wR >>664(・∀・)ｲｲ!! 国宝級の研究成果だから、数学者であれば読んだ方がいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/665
666: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/11(月) 10:04:53.17 ID:Fh83M0wR >>665 訂正 顔文字は消したつもりだったが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/666
667: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/11(月) 23:11:25.40 ID:Fh83M0wR >>659 3本の論文に証明していない条件がありましたので それを追加する修正を行いました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/667
668: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/12(火) 01:01:59.17 ID:MGE6gEy2 >>667 文法の誤りを修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/668
669: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/12(火) 01:07:13.52 ID:MGE6gEy2 以下の論文を修正しました。 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/08/12 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/12 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/08/12 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/669
670: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/08/12(火) 21:16:50.98 ID:MGE6gEy2 >>669 文法の誤りを修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/670
671: ◆pObFevaelafK [] 2025/08/14(木) 18:23:21.33 ID:zDCfuDos 以下の論文を修正しました。 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/08/14 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/08/14 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/08/14 3本の証明を補題を一つ減らし簡略化しました。 Lemoine予想の除数の値を修正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1753007638/671
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.426s*