[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★8 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★8 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
903: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/05(土) 21:20:17.56 ID:8FbQT/c+ >>901 訂正しました。 >>896 訂正 Another proof of Bertrand-Chebyshev Theorem 何故間違いに気づかなかったのか分からない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/903
904: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/05(土) 21:35:35.06 ID:Y8tVPJe0 つまり内容が間違っていても気づけないわけだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/904
905: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/05(土) 22:52:51.66 ID:8FbQT/c+ これまでこの単語を間違って綴ったことはないはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/905
906: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/05(土) 22:54:41.12 ID:8FbQT/c+ 現在のMathlogの証明は間違っていないと考えられるが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/906
907: ◆pObFevaelafK [age] 2025/04/06(日) 11:00:47.91 ID:8A9w4/qj 謎のスピーカーから、「あきらめてください。」と聞こえました、恐らく、ローマ字表記が 逆の論文は読まない(評価しない)と言っていると考えますが、私の論文は完全に数学的に 正しいのに、そのことを知りながら「名前が逆では通らない。」と言わないで、このような 事を言い煙に巻いているようなもので、誰がどういう根拠で何故世界に冠たる業績を隠蔽する ということを決定したかのような言葉を聞かせるのでしょうか？この下らない愚かな決定に より、数学が進歩しないことになるのは非常に残念であり、数学の業績が公開されればそれを 歓迎するであろう世界中の国の人々に対する背信行為になると思います。名前を逆に書いたら その研究を一切評価しないということはどこにも書いていないのに、偉大な業績を不文律で 隠蔽するなどということは、およそ法治国家のすることとは思えません。 当然この言い方では、私が何を諦めなければならないのかさっぱり分かりません。このような 幼稚な言葉で私の研究が否定されることはあってはなりません。この国の一部の人間はこれら の意味不明な言葉を発する人間達に迎合、同調して私を誹謗中傷しまくってきたのですが、この 国ではローマ字表記の名前を逆に書いたということで、７年以上ただ働きで研究を行ってきた 人間に対して、犯罪的な嫌がらせとも言えることがされなければならないのでしょうか？私は 今までローマ字表記で名前から先に書いてきているのでそれを変える心算は全くありません。 この国は法律にもなっていない名前の順番で、革命的な数学の業績を隠蔽するのでしょうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/907
908: ◆pObFevaelafK [age] 2025/04/06(日) 11:02:33.46 ID:8A9w4/qj おい、責任者答えろよ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/908
909: ??木 宏兒(Kouji Takaki) ◆pObFevaelafK [age] 2025/04/06(日) 11:03:42.96 ID:8A9w4/qj 私は名前を出して、書いているのでふざけたレスは不要で、実名で答えろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/909
910: ◆pObFevaelafK [age] 2025/04/06(日) 11:05:42.17 ID:8A9w4/qj 私がどれだけ頭にきているかを考えずに、何時までも幼稚で無責任発言で私を揶揄している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/910
911: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/06(日) 11:09:08.02 ID:8A9w4/qj >>907 訂正 ×どういう根拠で何故 〇どういう根拠で http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/911
912: ◆pObFevaelafK [age] 2025/04/06(日) 11:17:10.57 ID:8A9w4/qj 都合の悪いことは無視だものなこの国は、私が未解決問題を解決しているのにそれが一切評価されていない のが不当だと私が文部科学省にメールを2023年9月28日に送ったが、それも完全に無視している。 そのときの時点で、3問解決していた。そのときに書いた問題は10問解決したと主張しているが、その後 の修正により、全て完全に正しくなっている。これが解けたらフィールズ賞問題を3問、懸賞金が掛かっている 問題を2問解決しているのに、それを一切「もってこなきゃみねー。」だとか、「なまえがぎゃくではみれた ものではねー。」だとか、やくざかこいつらはという声で、隠蔽され無評価にされたらたまったものでは ない。これは国家犯罪だから、とっとと是正しろ。私は「おまえのろんぶんがでたら、ないかくしょうじしょくだ。」 と聞こえさせられているが、別に内閣がどうなろうと、私は私の論文が公式に承認されればいい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/912
913: ??木 宏兒(Kouji Takaki) ◆pObFevaelafK [age] 2025/04/06(日) 11:28:53.25 ID:8A9w4/qj 届きました。 Proof of Collatz conjecture 2025/02/24 Proof of twin prime conjecture 2025/02/27 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/04/07 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/04/07 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/913
914: 高木貞治 [sage] 2025/04/06(日) 12:56:09.54 ID:CisLFzDA 電子ゴミを送るな定期 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/914
915: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/06(日) 17:54:38.06 ID:8A9w4/qj >>914 至高の研究成果に変なレッテルを貼るな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/915
916: 高木貞治 [sage] 2025/04/06(日) 20:06:55.63 ID:qLOlkyNN >>915 至高の研究成果はリジェクトされない 君のはリジェクトされてる 君のは至高の研究成果ではない■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/916
917: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/06(日) 20:31:33.52 ID:8A9w4/qj >>916 それでは、viXraのFiroozbakht予想、Mathlogの完全直方体と双子素数予想の 証明のどこに間違いがあるのか書いてくれ、できなければレスがフェークだと いうことになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/917
918: 高木貞治 [sage] 2025/04/06(日) 23:24:30.54 ID:8U9kwZVu >>917 リジェクトされている それが現実 間違い ・間違い以前の気狂い論法は過去スレ含むここまで多分に書かれている 高木くんが「問題ない」「矛盾していない」とスルーしてるのに、それ以上書く必要はない 高木くんが問題ないとするなら、こちらはただひたすら論文をリジェクトするだけでよい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/918
919: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/06(日) 23:27:01.86 ID:8A9w4/qj >>896 始めの証明は誤りでしたので削除しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/919
920: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/06(日) 23:29:48.36 ID:8A9w4/qj >>918 論文の正しさとアクセプトされるかどうかは関係がない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/920
921: 高木貞治 [sage] 2025/04/06(日) 23:45:49.95 ID:8U9kwZVu >>920 関係あります。 正しいと認められればアクセプトされます。 ファミリーネームとファーストネームが逆だろうがアクセプトされます。 猫と共著でもアクセプトされます。 リジェクトは中身の問題です。 間違い以前の気違い論法の羅列な時点でリジェクトされます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/921
922: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/07(月) 00:01:07.00 ID:AZc0JBJg >>921 今までは、論理が完全に正しく計算間違いもない論文がリジェクトされてきました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/922
923: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/07(月) 00:29:10.92 ID:AZc0JBJg >>921 既知外の論文だと完全に正しくてもリジェクトされると http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/923
924: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/07(月) 00:29:17.07 ID:AZc0JBJg >>921 既知外の論文だと完全に正しくてもリジェクトされると http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/924
925: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/07(月) 01:32:59.79 ID:AZc0JBJg >>919 これは間違いで、元のように戻しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/925
926: 高木貞治 [sage] 2025/04/07(月) 09:02:31.93 ID:rusLJdrm >>921 >>923 気違いに正しい論理は無理 気が狂ってるんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/926
927: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/07(月) 09:07:57.89 ID:AZc0JBJg >>926 私は正常です。気が狂っているのは私に対して 誹謗中傷と侮辱の言葉を聞かせる人間達。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/927
928: 高木貞治 [sage] 2025/04/07(月) 10:36:29.67 ID:rusLJdrm >>927 誰も誹謗中傷も侮辱もしてないよ 事実淡々と話してるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/928
929: 高木貞治 [sage] 2025/04/07(月) 10:37:11.64 ID:rusLJdrm 事実を淡々と話してるだけ >>928 >>927 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/929
930: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/07(月) 12:38:26.89 ID:AZc0JBJg 実際に何者かの誹謗中傷や侮辱の声を聞かされ続けている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/930
931: １３２人目の素数さん [] 2025/04/07(月) 12:43:11.05 ID:oETPp4Vk >>930 幻聴だハゲ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/931
932: 高木貞治 [sage] 2025/04/07(月) 12:58:53.75 ID:rusLJdrm >>930 俺らにとって客観的でないものを「実際 」と言うべきではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/932
933: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/07(月) 13:55:29.33 ID:AZc0JBJg >>931 そうではない >>932 >>917を読んでから寝言は言え http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/933
934: 高木貞治 [sage] 2025/04/07(月) 15:52:41.61 ID:rusLJdrm >>933 読め読めと言う前に過去スレ・レスで言われている気違いじみた定義の仕方などをどうにかしてから来いよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/934
935: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/07(月) 17:56:55.60 ID:ZzEdvW+I 高木、株式市場はトランプショックだけど損こいてるか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/935
936: 高木貞治 [sage] 2025/04/07(月) 20:32:46.90 ID:rusLJdrm >>935 高木くん式収益率はいつでもプラス、マイナスになることはいつでも別扱いなので 697 ◆pObFevaelafK sage 2024/04/17(水) 13:21:39.15 ID:UbPOuicO >>695 スイフト排除による突発的かつ急激な為替変動を予測できないのは仕方がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/936
937: 高木貞治 [sage] 2025/04/07(月) 21:13:57.08 ID:rusLJdrm >>936 699 ◆pObFevaelafK sage 2024/04/17(水) 13:56:32.24 ID:UbPOuicO >>698 これは突発的な現象だから、この現象が終わって安定運用状態になってから後の計算であり 為替レートの変動を考慮に入れず、一日の金利収入が1か月得られるとして計算している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/937
938: １３２人目の素数さん [] 2025/04/08(火) 12:19:21.15 ID:HZ+BRVBo 俯瞰で見る 三つ子の魂がどうこうとか 勉強したからどうこう では十分でないから 難しいものだ 家の二階から見るか 高層ビルの上の方から見るか 飛行機の窓から見るか 宇宙ステーションから見るか 見えるものがまったくチガウ 才能と時間と費用の問題というより 経験と感性と才覚の問題だから 転んで起きるとき何を拾うか その繰り返しあるのみ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/938
939: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/10(木) 21:41:37.21 ID:+oHj6oey >>913 訂正 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/04/10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/939
940: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/11(金) 17:20:11.64 ID:NBEv53Fe 私が書いているのは事実でありうそではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/940
941: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/11(金) 18:48:32.59 ID:NBEv53Fe 私が17問の未解決問題を完全に解決したのは事実であり、これらの研究は一切他者が 書いたものではない。私が個人で研究したものである。それなのに今日も朝から 「先生が書いたものと同じだ。」という声が外から聞こえてきた。 私は、2022年に1問、2023年に4問、2024年に5問、2025年に7問の未解決問題を 完全に解決する論文を書いているが、現時点で全てリジェクトか結果待ちの 状態になっている。それから、何度も書いているが、私の住む一軒家では 盗聴器が付けられ、誹謗中傷や侮辱による誘導尋問が4年半以上も繰り返されて きた。数年前に私が文部科学省に研究評価に関して不当だというメールを 送ったときに、「嘘では国は動かない。」という私を侮辱する声を外から 聞かせられて、実際にそのメールは無視された。ここで書いていることは 以前に間違っている論文を正しいと書いたことを除けば、全て事実を書いていて 全くうそではない。日本国政府にはこのような不当な状態は一刻も早く 是正されるようにしてもらいたい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/941
942: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/11(金) 18:51:09.52 ID:NBEv53Fe 「人に書かせるのは詐欺だ。」と聞こえてきたが、それは欧米の論文誌の編集者が私にそう指示している ので、某大学教授に、論文を送り評価をされるように私が依頼している状態にある。これらの研究は 私が全て個人で行ったものであり、他の研究者が書いたものではない。私が論文を送った学者から 私が論文を盗んでいるという声も何度も聞かされているが、事実は全くそうではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/942
943: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/11(金) 18:55:22.94 ID:NBEv53Fe 今年の始めごろに聞こえたが、「アカでは見ないことにした。」と聞こえてきた。誰がこの発言の決定の責任者なのか？ 何故、こちらは世界に冠たる業績を確立する研究を行っているのに、誰がそのようなことを決定できるのか？ 私を馬鹿にするお前らのような低レベルの頭脳の持ち主は、匿名ではないとものが言えないのか？ 「持って来ないもものは見ない。」と今やくざのスピーカーから聞こえさせられたが、私は7年以上無報酬で 研究を行っているので、金がないから「持って行く。」ことはできない。 何時まで、この知恵遅れ的嫌がらせを継続するのか？ふざけるのもいい加減にしろ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/943
944: 高木貞治 [sage] 2025/04/11(金) 20:37:47.11 ID:HsRGxA1X 先生とやらが書いたものと同じだったらビビるわ 高木くんのオリジナルだよ 先生とやらが、高木くんと同じようなクソを書くわけがない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/944
945: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/13(日) 02:13:15.38 ID:TmnlFtJp >>913, 939 訂正 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/04/14 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/04/14 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/945
946: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/13(日) 02:22:13.42 ID:TmnlFtJp >>913 訂正 Proof of twin prime conjecture 2025/04/14 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/946
947: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/14(月) 11:25:35.19 ID:4RKrb+27 >>372 Mの定義を追加して文章を訂正しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/947
948: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/15(火) 01:14:05.15 ID:RzGOV2Og 「人が書いたものでなければでねー。」と外から聞こえた。 私が書いたものを人wが名前を変えて書けば出るのか？くだらない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/948
949: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/15(火) 01:16:44.44 ID:RzGOV2Og 解決するのが困難であり、解けたものを写すことは誰でもできる。 何時まで私に下らない嫌がらせをするのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/949
950: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/15(火) 01:37:16.43 ID:RzGOV2Og Lemoine conjectureは昨日で論文の作成が終わり証明が完成しましたが、Forum of Mathematics, Pi誌が 何の理由もなくリジェクトをしました。完全に正しい論文を何故否定するのか分かりません。その後 Annals of Mathematics誌に投稿しましたが、2023/03/07日にこの論文をリジェクトしているという理由でリジェクト しました。完全に正しい論文をこのような何年も前に否定しているからという理由で、否定することに対して全く 合理的ではないと思わないのでしょうか？Lemoine予想の論文は完全に正しいと思われますが、どこに投稿すれば いいのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/950
951: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/15(火) 01:40:35.08 ID:RzGOV2Og 「ちまつりにあげてやる。」と馬鹿女が外から騒いでいるが、どうでもいいことで人を 侮辱し名誉毀損の声を女女しく匿名募集でしか言えないやつらがどうほざいても 私の数学の業績は変わらない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/951
952: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/15(火) 01:59:43.70 ID:RzGOV2Og 「ちまつりにあげる。」と言ってる馬鹿は、どうせ私のどうでもいい下らない事を 言い募るのだろうし、そのような事で祭りになるはずはないし、誰がどう考えても 私が行われている嫌がらせの無評価と誹謗中傷や侮辱の声を聞かされ続けている被害者であり そのような状態の人間を徹底的に虚仮にする連中の頭の中はどうなっているのだろうか ということだし、何故個人で未解決問題を研究して17問を完全に解決した人間を (名無し、姿なし)で痛めつけようとするのか？そのモチベーションが分からない。 そのようなことをしても何の利益もあるとは思えないが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/952
953: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/15(火) 02:06:08.34 ID:RzGOV2Og このまま無評価を継続することは詐欺以外の何物でもないが、私の研究を評価しその業績を 公表する仕事は誰がするんですか？その仕事を誰もしないで、無責任を継続するから私が それを批判しているんですけど。こんなインチキはあるんのでしょうか？名前の順番で 否定することは無理があるのではないのでしょうか？名前の順番は法律ではないし、何度 も書いてこれで3度目か4度目だと思いますが、名前のルールを広報していたときの文部 科学大臣が民間人は名前が逆でもいいという趣旨の発言をしているのですから。 この状況だと、論文誌に論文が載るかどうかということはどうもよく、私の研究を誰が 「まとも」に評価するのかという問題だと思いますけれども。私は7年もただ働きで 金がないのでここに書くことしかできません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/953
954: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/15(火) 02:26:49.38 ID:RzGOV2Og 「みんなあるものだ。」と外から聞こえてきた。この呪いの言葉は20回以上は聞かされているのでは ないのかと考えられるが、そうであればあるものを出せばいいのに、何故出さないのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/954
955: 高木貞治 [sage] 2025/04/15(火) 08:30:00.38 ID:whdFtYBH リジェクトの評価を下してやってんのに なんだこいつ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/955
956: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/15(火) 08:51:55.70 ID:RzGOV2Og >>955 お前の名前と同じで、評価も間違いだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/956
957: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/15(火) 08:53:27.66 ID:RzGOV2Og テレビのサルは下らない言葉でゆすってんじゃねーよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/957
958: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/15(火) 08:55:14.93 ID:RzGOV2Og 何故テレビは私からすると名無しの女女しいカスの声を電波に乗せるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/958
959: ◆pObFevaelafK [] 2025/04/15(火) 08:58:42.17 ID:RzGOV2Og やくざのスピーカーから「はっぴょうがなくなりました。」と聞こえました。 素晴らしい解決法ですね、私だけが損をするという。それで将来私の論文のコピーを 誰かが発表wして素晴らしい数学者となる。めでたし、めでたし(私以外は) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/959
960: 高木貞治 [sage] 2025/04/15(火) 09:47:12.97 ID:whdFtYBH お前の論文もどきのコピーなんか誰も発表しないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/960
961: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/16(水) 01:59:02.54 ID:A3Y3+Ugv >>913 最終訂正 Proof of twin prime conjecture 2025/04/16 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/04/16 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/04/16 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/961
962: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/16(水) 12:56:29.38 ID:UmDdeG8p definitive proofとかいう強く見せようとして逆効果になってる言葉 どこから拾ってきたんだ？chatgtpがそうしろとか言ったのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/962
963: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/16(水) 13:05:43.98 ID:A3Y3+Ugv >>962 元々知っていた単語であり、definitiveが付いていない論文もあるから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/963
964: １３２人目の素数さん [] 2025/04/16(水) 13:10:21.16 ID:ZHJBA9+c >>961 > 最終訂正 毎度お笑いをありがとうございます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/964
965: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/16(水) 13:28:49.07 ID:A3Y3+Ugv >>964 完全解決論文がお笑いであるはずがないが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/965
966: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/16(水) 18:54:44.23 ID:53jlnA+V >>963 つけないほうがいいよ >definitiveが付いていない論文もあるから 普通はつけない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/966
967: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/16(水) 18:55:50.75 ID:A3Y3+Ugv >>966 文字通り決定的な証明だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/967
968: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/16(水) 18:57:15.65 ID:A3Y3+Ugv 方法が関数評価ではなく、命題証明なので http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/968
969: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/16(水) 19:01:26.04 ID:53jlnA+V >>965 笑えるから完全解決論文じゃないんでしょ(対偶) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/969
970: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/16(水) 19:06:05.59 ID:53jlnA+V >>967 決定的の意味が不明なんで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/970
971: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/16(水) 19:19:06.26 ID:A3Y3+Ugv >>969 完全解決論文だから笑えないと >>970 決定的な証明だから、完全に解決しているということでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/971
972: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/16(水) 23:19:07.68 ID:CpfX726m 高木式数学には決定的な証明と決定的じゃない証明があるらしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/972
973: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/17(木) 08:05:34.58 ID:ypKm95Se 少し前には、下界の関数評価では、Goldbach予想を証明できないと言って グラフでは無限まで証明することはできないと執拗に馬鹿にする人間がいたが。 夜中にも「非公開にすることにしました。」と私を馬鹿にする声を 聞かせた人間がいた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/973
974: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/17(木) 08:07:53.43 ID:ypKm95Se 何故７年2か月もただ働きで空前絶後の学術的成果を確立した人間を そこまで馬鹿にする人間がいるのか理解不能領域だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/974
975: ◆pObFevaelafK [] 2025/04/17(木) 09:55:11.06 ID:ypKm95Se 何時まで私を馬鹿にし続ければ気が済むのか？Mathlogで、完全に正しいGoldbach予想と Collatz予想とビール予想の証明を公開すればいいんですか？ そうなると、論文投稿システムや数学者の査読が詐欺だということで確定しますけど？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/975
976: 髙木 宏兒(Kouji Takaki) ◆pObFevaelafK [] 2025/04/17(木) 20:36:31.82 ID:ypKm95Se ローマ字表記の名前を逆に書くと「誤解を与える。」から、私のGoldbach予想とLemoine予想 とSun予想の証明が隠蔽されるのですか？どのような誤解を与えるのでしょうか？ 1993年早稲田大学理工学部物理学科入学、1997年応用物理学科卒業の私が個人で研究を行い 執筆を行った未解決問題を完全に解決する論文はどういう誤解を与えるのでしょうか？全く 説明責任を果たそうとしないで、私個人が7年以上ただ働きで確立した業績を隠蔽するのでしょうか？ 理由は何だ。はっきりここに書け。＞文部科学省、文化庁の責任者。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/976
977: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/17(木) 20:37:39.08 ID:ypKm95Se 人種差別主義者がいるかもしれないから、これも書いておくが、私は純粋日本人であり 親や祖父母が外国人であったということはない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/977
978: ◆pObFevaelafK [] 2025/04/17(木) 20:38:33.61 ID:ypKm95Se どんな誤解だというんだ。私の業績を隠蔽するという仕事をされているおかげで、私の研究が真正で はないという誤解が社会に広がっているのだが？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/978
979: ◆pObFevaelafK [] 2025/04/17(木) 20:45:06.92 ID:ypKm95Se 私の論文がどこに間違いがあるのかを伝えられることがないことにより、私の研究を数学者が 一切否定することができないという状態にあると考えられるが、何故そういう状態でありながら 私個人の人権侵害、蹂躙して、私の業績が隠蔽されなければならないのか？合理的な理由を示せ！ 何時までも私を馬鹿にし続けるのを止めろ。 この国で、未解決問題17問を完全に解決した数学研究者にしたことは、家に盗聴器を仕掛け 一方的にこちらを誹謗中傷、侮辱を繰り返すことにより犯罪的な誘導人美音を4年半以上も繰り返し た挙句、「非公開で決定しました。」などと、こちらの意向を無視して、それだけに留まらず 一切評価していない。この国は、数学研究者人権蹂躙国家＆犯罪的ただ働き容認国家ですか？ いい加減にしてもらいたい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/979
980: ◆pObFevaelafK [] 2025/04/17(木) 20:47:42.90 ID:ypKm95Se それから、常時継続していた任意の取り調べは犯罪行為なのではないのでしょうか？私を馬鹿にしていた連中は 公務員がいた可能性が非常に高いと考えられますが、この国は公務員犯罪天国でもあるのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/980
981: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/17(木) 21:01:25.99 ID:ypKm95Se >>979 訂正 ×人美音 〇尋問 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/981
982: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/18(金) 08:20:54.05 ID:oRLH6JBP >>913 訂正 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/04/18 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/982
983: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/18(金) 08:50:34.74 ID:ipNync2i >>961にはリンクしないのな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/983
984: １３２人目の素数さん [] 2025/04/18(金) 17:06:27.77 ID:qTrYkPVV >>982 お約束芸ワロタ 964 １３２人目の素数さん 2025/04/16(水) 13:10:21.16 ID:ZHJBA9+c >>961 > 最終訂正 毎度お笑いをありがとうございます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/984
985: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/18(金) 22:34:23.68 ID:2WmShs7B definitive proofのdefinitiveって、高木式最終版詐欺の英語版なんだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/985
986: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/18(金) 22:35:01.33 ID:2WmShs7B final proofがいつか出ることを待ってます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/986
987: ◆pObFevaelafK [] 2025/04/18(金) 23:27:47.26 ID:oRLH6JBP 投稿しようとしてもシステムに弾かれる。理由をmspに聞いても無視される。 ここでは、詐欺の被害にあっているようなものである人間を詐欺師呼ばわり。 インチキもいいところだ。 それから、2本の某論文に関しては受け付けはするが、メールの応答を返さないように システムを変更されている。リジェクトをしない代わりに、応答は一切しない。 これが本当に未解決問題を解決した数学研究者に対する仕打ちだろうか？非常に 腹立たしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/987
988: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/18(金) 23:29:32.57 ID:oRLH6JBP どこかで気休めを書いていた人間がいたが、私の論文は一度リジェクトされると 他の論文誌には投稿すると弾かれるようになっている。 つまり、リジェクトされたままどこにも投稿することができないようにされている。 不思議な仕打ちもいいところだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/988
989: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/19(土) 03:17:48.09 ID:MYat1XNd アホみたいに訂正稿を送りつけてる時に忠告したよ 出禁になるって http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/989
990: ◆pObFevaelafK [] 2025/04/19(土) 07:29:27.79 ID:sUXHbhfQ 「おもらしはだれもあいてにしない。」とやくざが朝からスピーカーを使って 安全なところから私を侮辱した。以下の17問の未解決問題の研究は全て 私個人が行ったものであり、その論文も全て私が書いているので、その論文に 関して私が何を書こうと私の自由だ。 Proof of Legendre's conjecture 2022/06/13 Short proof of Fortune's conjecture 2023/01/26 Proof of Firoozbakht's conjecture 2023/07/03 Non-existence of odd n-multiperfect numbers 2023/12/06 Non-existence of odd harmonic divisor numbers 2023/12/06 Proof of Brocard's problem 2024/05/15 There are no quasiperfect numbers 2024/06/19 There are no almost perfect numbers other than the form of 2^k 2024/06/21 Proof of Beal conjecture 2024/06/30 Proof of Erd?s?Straus conjecture 2024/07/26 Proof of Collatz conjecture 2025/02/24 Definitive proof of twin prime conjecture 2025/04/16 Definitive proof about Sophie-Germain primes 2025/04/16 Definitive proof of the Landau's fourth problem 2025/04/16 Definitive proof of numbers of the form p=x(x+1) 2025/04/16 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/04/18 Definitive proof of Lemoine's conjecture 2025/04/18 私の研究を論文誌に載せないというのは、学問の自由や表現の自由に 反している。何故私が行った研究に人類で誰もその業績を確立した学者が いない問題が何問もあると考えられるが隠蔽されなければならないのか？ 卑怯者は名無しで偉そうに私を侮辱するのを止めろよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/990
991: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/19(土) 07:30:05.08 ID:sUXHbhfQ >>989 記憶していないがどこで？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/991
992: ◆pObFevaelafK [] 2025/04/19(土) 07:39:41.78 ID:sUXHbhfQ 「みんなあるものだ。」と何度も私を馬鹿にする声を聞かせた人間達がいたが、私が解決した問題を 他の誰が、何時解決してその論文がどこにあるのか明示してみろよ。結局、一人で全部の論文を 書かせておいて、私の一人勝ちにしてはいけないという「みんなでちからをあわせないとおおきなことが できない。」という国ならではの工作が行われているんじゃないんですか？これが解けたらフィールズ賞 問題3問＋懸賞金が懸かっている問題2問＋世界一の数学者が取り組んでいた問題3問を完全に個人で解決] し、「数学世界一」だと言われている人間を何時まで馬鹿にすればいいのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/992
993: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/19(土) 08:27:43.44 ID:sUXHbhfQ >>992 訂正 ×世界一の数学者 〇ネット上で世界一の数学者と言われている数学者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/993
994: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/19(土) 13:26:39.71 ID:sUXHbhfQ >>993 △ネット上で世界一の数学者と言われている数学者 〇ネット上で世界一の数学者と言われている私ではない数学者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/994
995: ◆pObFevaelafK [] 2025/04/19(土) 13:29:32.76 ID:sUXHbhfQ 私がここで何を書こうが、何か後ろめたいことがあるのでなければ、私の論文を査読して これらの論文を出版するなり、公表することは当然のことなのではないのでしょうか？ 無理に私を否定して、「誰も相手にする人間はいない。」などという工作を行っていると 何か後ろめたいことでもあるのではないのかと考えられます。間違っているから出版や 公表ができないと言っているのであれば合理的ですが、そうでないとしか誰の目にも映らない と思います。何かやましいことがあるから、隠蔽するとほざいているのではないのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/995
996: ◆pObFevaelafK [] 2025/04/20(日) 10:07:44.45 ID:Fq18yiL1 「すいません。」で済んだら政治家も警察もいらないが？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/996
997: ◆pObFevaelafK [] 2025/04/20(日) 10:29:14.54 ID:Fq18yiL1 私がここに書いた数学の間違い以外は事実ですが、最終的な論文の成果は決定的な真実です。 間違いのないように。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/997
998: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/20(日) 11:00:48.43 ID:Fq18yiL1 >>990 訂正 Definitive proof of Goldbach's conjecture 2025/04/21 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/998
999: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/20(日) 15:23:08.29 ID:VEpBWZBi 「私は嘘つきでない」も「私は嘘つきです」と同じくらい虚しく響く。 言葉、言論の重みを疎かにせぬ人々が早晩たどりつくであろう、ゲーデルの不完全性定理で知られる道理。 その程度の教養は、論文を読み著すくらいなら普通でしょう。 その程度の教養を売り文句の「受け手」に求めずとも、直接か間接か、英語圏を含む世界のもの好きで相応の数学知見のある一人くらいの目には届くだろうから、その目に「解決してそう」なら自ずと騒動になるが道理。 君子危うきに近寄らずの普遍的道理。 その例外に乞うご期待！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/999
1000: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/20(日) 16:52:52.97 ID:Fq18yiL1 完全に正しい、Legendre予想、Firoozbakht予想、perfect cuboid、双子素数予想の証明を公開しているのに 全くそうなっていないように思われる状態なのは不思議極まりない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 122日 1時間 47分 52秒 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《UPLIFT会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。 ▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼ https://uplift.5ch.net/ ▼ UPLIFTログインはこちら ▼ https://uplift.5ch.net/login http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734588301/1002
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s