数学的帰納法は循環論法では？ (63ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
41: poem 2024/10/27(日)19:22 ID:EeIujaj9(1/10)調 AAS
>>39
一番底は整数が1(個=100％(中途半端でない))毎の数列である整数構造
次が2倍3倍と相似構造毎の数列である倍数構造
という数の構造なのか。小中学程度の理解しかできてないけど、はえー
42: poem 2024/10/27(日)19:23 ID:EeIujaj9(2/10)調 AAS
>可算無限論法
調べないとわからないな。今度wikiろ
43: poem 2024/10/27(日)19:25 ID:EeIujaj9(3/10)調 AAS
>基底部と再帰部の仮定は仮定というより確認。
んで、再帰部の次の段（＋１した場合）の部分が事実上の証明。
これはわかるし、始めて習ったとき、1の基底は意味ないじゃんとまじで思ってた
44: poem 2024/10/27(日)19:26 ID:EeIujaj9(4/10)調 AAS
再帰部も意味ないか確かに
45: poem 2024/10/27(日)19:29 ID:EeIujaj9(5/10)調 AAS
なら
(+1)や(乱数的に選択+?)、(あと1個とか)
無作為が必要な可能性。流石に無作為やれば確実性だよね
今の帰納法は確実性ってどれくらいなの？
46: poem 2024/10/27(日)19:33 ID:EeIujaj9(6/10)調 AAS
帰納法が、整数の構造に依存した証明なら
比数グラフと
対数グラフの
物を帰納法で証明しようとしたら
同じには無理だったりしない？
47(1): poem 2024/10/27(日)20:35 ID:EeIujaj9(7/10)調 AAS
加算無限論法、何時間経て調べてみた
特設ページ、ないぢゃん
48: poem 2024/10/27(日)20:37 ID:EeIujaj9(8/10)調 AAS
>>34
あ、見落としてた！
砂粒砂山問題か！
帰納法だと砂粒=砂山になるのか！
49: poem 2024/10/27(日)20:41 ID:EeIujaj9(9/10)調 AAS
ハゲの相当(ハゲ認定というかハゲ相当)
または
砂山相当
は
外形がハゲの構え
外形が砂山
という全体論が必要で
微小論(抜け毛本数や砂個数)じゃなく全体論(ハゲの構えや砂山)
帰納法は微小論側の論法なの？
ちなみに微小論と全体論両方要所要所に合わせ大事
50: poem 2024/10/27(日)20:44 ID:EeIujaj9(10/10)調 AAS
ハゲは、若い頃の本数に比して、50％となってる測定があったとする
全体が薄くなり、ハゲの構えしてない場合、ハゲに見えない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s