[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 (1002ﾚｽ)

高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

871: １３２人目の素数さん [] 2023/06/23(金) 13:25:21.05 ID:fx37+jKB >普通に数学が得意な人間が自分が書いた証明が正しいか正しくないのか >正誤判定はできるものだ。 なお高木くんにはそれが出来なかった結果が過去スレにあげられていったゴミ文章の山です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/871

881: １３２人目の素数さん [] 2023/06/23(金) 19:31:44.81 ID:fx37+jKB >>873 チェックが疎かではなく、単に能力がないから チェック基準が「矛盾がない」の一辺倒だから、背理法に複数の仮定をぶっ込んでも問題ないと勘違いする その結果が、間違いをしないと背理法が成立しない、の迷言につながる 全て実力不足の問題 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/881

883: １３２人目の素数さん [] 2023/06/23(金) 20:19:19.41 ID:fx37+jKB >>882 最新論文とやらを書いた高木くんの能力が問題ということを理解しような http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/883

885: １３２人目の素数さん [] 2023/06/23(金) 20:38:11.76 ID:fx37+jKB >>884 アクセプトされない時点で問題を抱えてますね 能力のない高木くんより、査読者のほうが能力はありますので はい終了 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1681098776/885

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.035s