[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
948: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 04:49:02 ID:LNoUSIkB 隔離スレには書きたくないだけだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/948
952: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 07:05:54 ID:LNoUSIkB >>949 既知外でしょう >>950 絶対的な勝者だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/952
954: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 08:02:38 ID:LNoUSIkB >>953 中3の時は無勉強で開成レベルだったけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/954
957: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 08:06:21 ID:LNoUSIkB >>955 全て事実だが。 世の中の私を馬鹿にして電波をゆんゆんしている人間達は、ここで私が書いた内容が全て事実 だと知ったときにどういう反応をするのだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/957
958: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 08:07:03 ID:LNoUSIkB >>956 完全数系の証明もその間違いを土台にして完全に修正が終わりました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/958
962: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 12:54:38 ID:LNoUSIkB >>960 それが今年の03/08に完全解決に至ったのです非公開ですけど ＞早く終わってくれよ。100年後とかに評価されればすべて良しだな 速やかに承認されなければなりません、有名未解決問題ですから >>961 https://vixra.org/author/kouji_takaki の[4],[7],[8]は何度も正しいと主張していますし、その証拠もあります これを自分で正しいか判断できない場合は、ある程度の時間待っていれば、そのうち 詳細が明らかになるものだと思われます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/962
964: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 16:12:41 ID:LNoUSIkB >>963 定義は数学的に正しいかどうかで一般的なものと同じ 間違っていましたとは、完全数系の証明が完成して以降は書いていない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/964
966: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 16:19:34 ID:LNoUSIkB >>965 疑義が残る1本の論文(準完全数)以外は全て最新版は完全に正しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/966
967: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 16:20:22 ID:LNoUSIkB >>966 訂正 ×以外は全て 〇以外の全ての http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/967
969: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 16:25:13 ID:LNoUSIkB >>968 この証明は難しいから、読めば分かる https://vixra.org/abs/2004.0512 読まないでどうこういうのは止めてもらいたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/969
972: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 17:09:30 ID:LNoUSIkB >>971 普通の数学記号や数学で使われる用語は定義する必要がないし、私が書いた独自の 言葉の場合は、定義を文章で書いているCollatz予想の証明とか 後の論文は普通の用語や記号は普通のものばかりで説明の必要がないものだと考える。 例えば、Collatz予想でn→3n+1と書いたときに、矢印の意味を書く必要はないでしょう。 最後の執拗に続く冗談は必要ありませんね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/972
973: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 17:15:39 ID:LNoUSIkB 自然数は1か素数か合成数のうちのどれか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/973
979: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 18:16:48 ID:LNoUSIkB >>974 誰でも、nの次は3n+1だと分かるから、それは冗長だ >>975 偉そうに書かなくても分かることを何故書く必要があるのだということで、数学で一般的に使われる 記号の意味は誰も同じものだと捉えるでしょう。 普通の意味と違う＋を定義するのであれば、その定義を書かなければなりませんが >>976 そのうち、周知されることになるでしょうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/979
980: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 18:18:57 ID:LNoUSIkB >>977 歴史的な快挙だから、その成果はより迅速に世界中に発信された方がいいのではないのでしょうか 10問の未解決問題の証明論文の執筆は終わっています >>978 実際はそうではなく、数学者の承認を得てMSPに提出をするように二人の数学者は私に指示している という状態です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/980
985: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 19:22:12 ID:LNoUSIkB >>981 早稲田大学理工学部物理学科にはその当時96点/180が合格最低点でしたが 私は135点ぐらい取りましたが >>982 読み手が基本的な数学記号や用語を知らないということはあり得ないと考え それはただ単なる形式的なことであり、意味がないのではないのでしょうか？ 私の論文の＋、－、×、／、mod、＝、≠、Σ、Π、(、)は普通一般的に使われているものと 万国共通だと思います。 >>982 nが奇数の場合です。 Collatzスレにも書きましたが、1→4→2→1以外のループは存在しないことと 1が子供であるとし、4や2の方向を親とした場合に あるルートノードから親ノードを探索した場合に、全ての祖先のノードには、ルートの値よりも 大きい数が存在するということを証明し、それをひっくり返しました。 >>983 それに時間が掛かっているだけではないのでしょうか？ >>984 MSPの数学者が私にそう指示していて、私は提出をした数学者の応答を待っている 状態ですけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/985
986: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 19:25:46 ID:LNoUSIkB >>985 追加 ≡、?、＜、＞、≧、≦ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/986
988: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 19:30:57 ID:LNoUSIkB >>987 例として書いたもので、論文にそうは書いていません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/988
990: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 19:35:53 ID:LNoUSIkB >>989 ルート、ノード、探索はグラフ理論では一般的な言葉ではないのでしょうか 探索には縦型と横型探索がありますが 親、子、祖先、子孫は論文では定義をしています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/990
993: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 19:43:11 ID:LNoUSIkB >>991 グラフ理論の言葉を用いて証明しています >>992 それもそうですが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/993
995: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 20:10:06 ID:LNoUSIkB >>994 言葉は使っているけど、恐らくどこにも書いていない論理を証明している 新しくグラフ理論に追加すべきかは分からない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/995
997: １３２人目の素数さん [sage] 2022/05/11(水) 20:16:53 ID:LNoUSIkB >>996 定義している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1640617987/997
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s