論理的思考力を鍛えよう Part1 (785ﾚｽ)
論理的思考力を鍛えよう Part1 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
22: 名無し生涯学習 [] 2012/06/02(土) 00:01:44.41 9 名無しのオプ sage 2011/06/22(水) 00:54:20.50 ID:5HGVLTrZ ”「博士は眼鏡をいじった。「こう言いたいのかね」博士は迫った。 「本物の帽子屋がロンドンで盗みを働いていると」” 10 名無しのオプ 2011/06/22(水) 03:21:05.38 ID:ivdj3XDZ >>9 ・博士の話している相手は目上の人間ではない。 ・こう言いたいのかね、の表現から博士が会話相手は自説を断言することを避けたことがわかる。 →推理：従って会話相手が伝えたかったことは、 「突飛な話」あるいは「博士の名誉に差し障る話」あるいは「自分自身が不利になる話」のいずれか。 ・ロンドンで盗みを働いている、の表現から、犯罪は突発的なものではなく連続して起きている。 ・本物の帽子屋が〜、の表現が暗に意味する「本物でない帽子屋」 →推理：帽子屋が犯罪を起こす小説等があり、それになぞられた事件が起きている？ 18 名無しのオプ 2011/07/10(日) 08:45:43.16 ID:cQnGTeBY ”ハーフォードを出発する前、タナーはルース荘の応接間で見つけた写真に記されていた名前の写真師に手紙を出して、 サー・ウィリアム、オースチン、コスグローブの三人の写真の焼増しを注文しておいた。” 21 名無しのオプ sage 2011/07/10(日) 15:45:34.44 ID:tde/In6A >>18 まず分かることはタナーは写真師と面識はない、ということ （ルース荘で写真を見つけて初めて名を知った）。 にもかかわらず、写真の焼き増しを依頼できるということは、タナーには何らかの権限がある （おそらく捜査関係者）。 ハーフォードを出発したタナーの目的地に写真師がいるのかどうかは分からない。 目的地に写真師がいるのだとすれば、かなり遠方（依頼の手紙の方が早く着くことを想定しているのだから）。 そうでない（ハーフォードから目的地へ出掛けて帰る間に焼き増しが出来上がるように依頼した、などの） 場合も考えられるから、目的地については何とも言えない。 ただ、後者の場合、目的地での調査には必ずしも写真は必要ではないことになる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/22
81: 名無し生涯学習 [] 2012/06/17(日) 16:55:56.41 話す気があって噛み砕いて話しても通じないことがよくある。 話そうとはしてるんだろうが、なにを聞けばいいのかすらよくわかっていないらしい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/81
288: 名無し生涯学習 [sage] 2012/07/26(木) 23:55:20.41 ゲーム理論は数学さえあれば経済学がこの世から無くても成り立つもんな ゲーム理論をまともに知らない人の世界ではそうなんだろう http://plato.stanford.edu/entries/game-theory/ 現在のゲーム理論が成り立つのは経済学が無ければあり得ない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/288
367: 名無し生涯学習 [] 2012/07/29(日) 13:00:20.41 >>364 仕組みが分からない、要されているパッケージってのは具体的にどういう事？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/367
388: 名無し生涯学習 [] 2012/07/29(日) 14:44:21.41 >>384 この世に大学レベルの数学が存在しないという主張をあなたがしているなら正しいでしょうね笑 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/388
513: 名無し生涯学習 [sage] 2012/07/31(火) 21:13:42.41 ここはまとまらないままでよいからな。 訪れている人たちの名前や経歴や能力もわからず、名乗っている人も自称でしかない。 綺麗にまとめて、通りすがりの人でもわかるようにしたいのであれば、 ここではなく名前が出るGoogle+かFacebookか、少なくとも半匿名のtwitterかmixiを使おう。 ここで話すということは匿名性を生かして、 「個々人が好き勝手に言い合い、個々人が勝手に自分なりの血肉にする」を目的としているからだよ。 だから、人によっては愚痴を言うだけでもいいし、 暇つぶしが目的の人なら揚げ足を取るだけでもよい。そういう場所だ。 全員が、全員にできるだけ伝わるような会話を求めるなら2chではく、ほかでやれ。 2chはよいところだが、すべてのことを2chで行う必要はないからな。適材適所だよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/513
542: 名無し生涯学習 [sage] 2012/08/01(水) 13:47:01.41 >>540 ＞ １年分ではうまくいかなかった検定が、４年分ならうまくいくこともある。 １位の２年分でやったほうがうまく行きそうな気がするけど。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/542
600: 名無し生涯学習 [sage] 2012/08/03(金) 20:58:25.41 えーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー わからないのに必死で偉そうにしてんのとか 流れぶった切って信号無視まで含めて自演なのか？ もしかしてだいぶ前にあった推理小説云々も前振り？ もう人間不信だわ orz http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/600
696: 名無し生涯学習 [sage] 2012/08/19(日) 04:48:49.41 >>694 そうかそれは思いつかなかった。 だとすれば、総数が何人いようが、複数対１で分かれた時は判別がつくね。 てことは５人の場合でも 自分からみて○○××だったら判別つかないが、要は３対２なのだから、２である側からみれば ○○○×か○×××かに見えているわけだから、>>694の方法で２日目の朝には分かることになり ３日目の朝には誰かいなくなっているはずだ。 これで複数対２までは行ける。 ６人で、３対３に分かれた時は・・・・・○○○××か○○×××だから、３日目の朝にもまだ 誰もいなくなっていなければ、３対３であることが分かる。４対２もしくは５対１なら、それより 前にすでに分かっている。 この要領でいけば、人数が何人でもいけるかも。どこか見落としないかな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/696
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s