三井住友信託銀行の待遇がヤバい (57ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
19(1): 09/01(月)06:06 ID:G+8xVOpf(1/8)調 AAS
【日経転職版・（平均年収）】
大学別年収ランキング（万円）日経転職版の年収調査の結果を紹介します。2022年11月から2023年10月までの間に登録した新規会員のうち、大卒以上に絞って年収を調査した結果、
「20代の出身大学別年収」ランキング（単位：万円）＜私立大＞ 2024
1 東京大学 636.7
2 一橋大学 586.1
3 慶應義塾大学 585.7
4 早稲田大学 541.2
5 東京工業大学 540.0
6 大阪大学 534.2
7 京都大学 534.0
8 東北大学 512.5
9 中央大学 509.4
10 名古屋大学 506.3
11 東京理科大学 504.3
12 上智大学 500.9
13 筑波大学 496.6
14 神戸大学 495.6
15 北海道大学 493.2
16 九州大学 490.0
17 横浜国立大学 483.6
18 明治大学 480.7
20 千葉大学 477.7
21 同志社大学 474.8
22 大阪市立大学 474.0
23 立命館大学 462.9
24 青山学院大学 461.6
25 学習院大学 461.1
26 立教大学 460.1
27 広島大学 457.5
28 関西大学 455.9
29 関西学院大学 447.7
30 成蹊大学 431.7
https://www.youtube.com/watch?v=Qj1Zjpbja20
「20代の出身大学別年収」ランキング
こういうのもあるんだよな
毎年コロコロ変わる
そもそも年収版は当てにならんのよｗ
転職サイト・日経 出身大学別年収
転職サイトとしての調査対象が少なくて偏向しており、年毎に順位がコロコロ変わるので公に表に出せない
【年収版について】
あくまでも一つの転職サイトに過ぎない。
調査対象者によって、それも偏向的自己申告。しかも毎年めまぐるしく順位が変動しており当てにならんよ。
★AI による概要によると
【日経転職版】での年収提示がおかしいと感じる場合、以下の点が考えられます。まず、掲載されている年収は「想定年収」であり、個人の経験やスキルによって変動するため、そのまま当てはまるとは限りません。また、自身の「年収」の記載が総支給額か手取り額かを確認し、企業が総支給額を求めていることを理解しておく必要があります。さらに、日経転職版はスカウトサービスも提供しており、スカウトをきっかけに選考に進んだ場合、企業からのオファーが提示年収と異なることもあり得ます。
「想定年収」と実際の金額のギャップ
理由:転職サイトの想定年収はあくまで目安であり、個人のスキル、経験、年齢、地域、企業規模などによって実際の年収は大きく変動します。
対処法:掲載されている想定年収は「平均的な例」として捉え、自分の市場価値を正しく理解した上で、複数企業から提示された条件を比較検討することが重要です
理由:日経転職版の年収提示は、様々な情報（求人情報、スカウト、転職エージェントからの情報）を基に算出されています。これらの情報が複雑に絡み合っているため、誤解を生むことがあります。
20: 09/01(月)06:07 ID:G+8xVOpf(2/8)調 AAS
QS世界大学ランキングアジア2025（雇用者＝企業等からの評価上位校） 〇は公立、▲は私立
2025.6.19
１．東京大９９．９
２．京都大９９．３
３．早稲田９７．２▲
４．東工大９５．７
５．慶應大９９．８▲
６．大阪大９０．０
７．東北大８６．５
８．一橋大９７．４
９．九州大７２．１
１０．名古屋７１．５
１１．北海道６８．８
１２．立命館９１．９▲
１３．理科大８９．６▲
１４．神戸大７６．５
１５．筑波大６３．５
１６．上智大５９．４▲
１７．明治大５８．２▲
１８．横国大５３．１
１９．広島大４４．５
２０．大公立４２．８〇
２１．国際基４２．５▲
２２．同志社４２．３▲
２３．青学大４０．９▲
２４．立教大３７．７▲
２５．立命ア３３．８▲
２６．関西大３３．４
２７．農工大３１．０
２８．東医歯２８．０
２９．法政大２７．０
３０．東海大２５．８▲
３１．都立大２４．５〇
３２．東外大２４．１
３３．九工大２４．０
３４．関学大２３．０▲
23: 09/01(月)06:16 ID:G+8xVOpf(3/8)調 AAS
2023年度に110万人を下回った18歳人口は、数年間横ばいを続けた後、緩やかに減少し、2035年には100万人を下回る。2022年の出生数は予測より約10万人少ない約77万人で、これは概ね2040年の18歳人口に該当する。先日公表された2023年の出生数はさらに少ない約73万人であった。18歳人口の減少は、大学をはじめとした高等教育機関の学生確保を困難に陥れており、今後それは一層厳しくなる。
もちろん、文化学園大学も例外ではない。ＡＯ（総合型選抜）、推薦、留学生、一般、共通テスト利用の各種入試を合計10回程度行い、かろうじて学部入学定員（850人）を満たしているのが現状である。難関・有名大学と言われる大学に従来より合格し易くなることにより、そちらに志願者が流れ、中堅大学がその影響を受け、「玉突き」で本学のような中小規模大学に志願者減という形でその余波が及んでいる。そして、「早く進学先を決めたい」との受験生の心理と、「早く入学者を確保したい」という大学側の意向が相まって、入学する大学の決定時期の早期化が進んでおり、本学では入学定員の8割の入学予定者が年内に固まるという状況になっている。
ところで、18歳人口減少を、大学側からの「学生確保の困難化」というマイナス面だけでとらえるべきであろうか。大学入学定員の総数が変わらなければ、従来は大学進学を希望しながらそれが難しかった層が大学教育を受けることができるようになると、プラスにとらえることはできないだろうか。高等教育に限らず、少子化時代には、一人一人の児童・生徒・学生がより手厚い教育を受けることができるようになると前向きにとらえることも可能である。そのためには、行政側にも、少子化だからと言って当然のように公的教育投資を減らすのではなく、教育の機会拡充と教育条件向上の機会ととらえる発想が必要である。
24: 09/01(月)06:18 ID:G+8xVOpf(4/8)調 AAS
日経転職版・（平均年収）】
大学別年収ランキング（万円）日経転職版の年収調査の結果を紹介します。2022年11月から2023年10月までの間に登録した新規会員のうち、大卒以上に絞って年収を調査した結果、
「20代の出身大学別年収」ランキング（単位：万円）＜私立大＞ 2024
1 東京大学 636.7
2 一橋大学 586.1
3 慶應義塾大学 585.7
4 早稲田大学 541.2
5 東京工業大学 540.0
6 大阪大学 534.2
7 京都大学 534.0
8 東北大学 512.5
9 中央大学 509.4
10 名古屋大学 506.3
11 東京理科大学 504.3
12 上智大学 500.9
13 筑波大学 496.6
14 神戸大学 495.6
15 北海道大学 493.2
16 九州大学 490.0
17 横浜国立大学 483.6
18 明治大学 480.7
20 千葉大学 477.7
21 同志社大学 474.8
22 大阪市立大学 474.0
23 立命館大学 462.9
24 青山学院大学 461.6
25 学習院大学 461.1
26 立教大学 460.1
27 広島大学 457.5
28 関西大学 455.9
29 関西学院大学 447.7
30 成蹊大学 431.7
https://www.youtube.com/watch?v=Qj1Zjpbja20
「20代の出身大学別年収」ランキング
こういうのもあるんだよな
毎年コロコロ変わる
そもそも年収版は当てにならんのよｗ
転職サイト・日経 出身大学別年収
転職サイトとしての調査対象が少なくて偏向しており、年毎に順位がコロコロ変わるので公に表に出せない
【年収版について】
あくまでも一つの転職サイトに過ぎない。
調査対象者によって、それも偏向的自己申告。しかも毎年めまぐるしく順位が変動しており当てにならんよ。
★AI による概要によると
【日経転職版】での年収提示がおかしいと感じる場合、以下の点が考えられます。まず、掲載されている年収は「想定年収」であり、個人の経験やスキルによって変動するため、そのまま当てはまるとは限りません。また、自身の「年収」の記載が総支給額か手取り額かを確認し、企業が総支給額を求めていることを理解しておく必要があります。さらに、日経転職版はスカウトサービスも提供しており、スカウトをきっかけに選考に進んだ場合、企業からのオファーが提示年収と異なることもあり得ます。
「想定年収」と実際の金額のギャップ
理由:転職サイトの想定年収はあくまで目安であり、個人のスキル、経験、年齢、地域、企業規模などによって実際の年収は大きく変動します。
対処法:掲載されている想定年収は「平均的な例」として捉え、自分の市場価値を正しく理解した上で、複数企業から提示された条件を比較検討することが重要です
理由:日経転職版の年収提示は、様々な情報（求人情報、スカウト、転職エージェントからの情報）を基に算出されています。これらの情報が複雑に絡み合っているため、誤解を生むことがあります。
25: 09/01(月)06:19 ID:G+8xVOpf(5/8)調 AAS
ちなみに
三菱ＵＦＪ信託銀行 2025
６１慶應大
５３早稲田
１７一橋大
１４明治大
１３中央大
１２同志社
１１上智大 立教大
９東京大
７青学大 法政大
６京都大
５神戸大
４東北大 名古屋大 理科大 関学大
26: 09/01(月)06:24 ID:G+8xVOpf(6/8)調 AAS
入学定員の総数が変わらなければ、従来は大学進学を希望しながらそれが難しかった層が大学教育を受けることができるようになると、プラスにとらえることはできないだろうか。高等教育に限らず、少子化時代には、一人一人の児童・生徒・学生がより手厚い教育を受けることができるようになると前向きにとらえることも可能である。そのためには、行政側にも、少子化だからと言って当然のように公的教育投資を減らすのではなく、教育の機会拡充と教育条件向上の機会ととらえる発想が必要である。
ChatGPTには、利用する前に知っておきたい欠点が大きく2つあります。
1つ目は「生成される情報の質」に関する欠点です。
ChatGPTには、情報の正誤を判断する能力がありません。そのため、インターネット上の間違った情報を学習し、そのまま回答として使うケースがあります。
また、ChatGPTでは最新の情報を得られないというデメリットもあります。無料版の場合は2022年1月まで、有料版の場合は2023年4月までの情報しか学習していません。学習している時点の情報しか扱えず、回答に古い情報が含まれる恐れがあります。
27: 09/01(月)06:24 ID:G+8xVOpf(7/8)調 AAS
無料版のChatGPTは、プロンプト（指示文・質問文）に含まれる情報をAIが学習し、他人の回答として転用される可能性があります。他にも、2023年にはアカウント情報が流出した問題が発生しており、無料版・有料版ともに情報が漏れないとは言い切れません。
このような欠点が要因となり、ChatGPTの業務利用を禁止する企業も見られます。
ChatGPTの欠点である「情報の質」と「セキュリティ」を解消するには、社内データを活用できるRAG（Retrieval-Augmented Generation）技術の導入が効果的です。
RAGは、AIが質問に関連する情報をデータベースから検索し、その情報を基に回答を生成する技術です。この仕組みにより、通常のAIよりも正確で信頼性の高い情報を提供できます。
特に高度なセキュリティ機能を備えた「Microsoft Azure OpenAI Service」と膨大なデータの中から必要な情報をより高い精度で検索できる「Azure AI Search」を組み合わせることで、RAGの性能を最大限に引き出せます。Azure AI Searchの検索機能により、関連する社内データを迅速に特定し、情報漏洩のリスクを最小限に抑えながら、関連情報を踏まえた正確な回答を生成できるのです。
AIdea Suiteは、RAGやWEB検索、PDFチャットなどの高性能な回答生成機能と柔軟な設定機能を搭載したGPTソリューションです。高度な検索機能とRAG基盤により文脈を踏まえた関連情報を取得できます。網羅的かつ正確な回答を高速で生成できる点が強みです。
57: 09/01(月)15:32 ID:G+8xVOpf(8/8)調 AAS
郡上八幡ってどんな町？
奥美濃の小京都・郡上八幡は水と踊りの城下町エリア
八幡山にそびえる郡上八幡城をはじめ、国の重要伝統的建造物群保存地区に指定された町並みや全国名水百選の宗祇水、登録文化財の旧庁舎記念館など見どころが多いエリアです。
町を流れる水音に耳を澄ませながら散策をお楽しみください。
郡上おどり
郡上八幡の夏の風物詩「郡上おどり」は、7〜9月にかけて32夜にわたり、30万人以上を動員する日本有数の盆踊りです。
江戸時代から約420年間、この地で歌い、踊り継がれ、2022年には「郡上踊」を含む「風流踊」がユネスコ無形文化遺産に登録されました。毎年8月13日から16日にかけては、徹夜おどりが行われ、多くの人が朝まで踊り明かします。どんな服装でも気軽に参加でき、手や足を動かして踊れるようになるのが多くの人に親しまれている理由の1つです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s