護衛艦総合スレ　Part.220 (398ﾚｽ)

護衛艦総合スレ　Part.220 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

349: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) [sage] 2025/09/25(木) 01:03:41.00 ID:V8RbPsD30 >>297 横だけど前提と認識が逆 その作戦を成功させるためには、相手にはどんな条件が必要か、どんな手段を使いうるかを考える 攻め側は小型UAV多数使うか、自爆固定翼UAV多数使うか、巡航ミサイルを使うか 守る側はC-RAM(Sea-RAM)や対空機銃用意するか、電子戦強化するか 戦争は対策と物量で上回った方の勝ち http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/349

350: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) [sage] 2025/09/25(木) 01:04:24.58 ID:V8RbPsD30 >>348 まだ本邦の海上航空戦力は、抑止力どうこう言えるレベルにないので http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/350

358: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) [sage] 2025/09/25(木) 10:33:47.67 ID:V8RbPsD30 >>354 特攻とはまた古い話を持ってきたな、アショアに当時ほどの機銃を割り当てられるか？と考えると そこは明確にNOになってしまうわけだ 日当たり数百発を毎日というペースに比べたら、100個なんてのは少量すぎる ちなみに元の文では巡航ミサイルも書いているが、それを否定したように解釈したのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/358

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s