護衛艦総合スレ Part.220 (487ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.220 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
37: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8fe4-a1+x) [] 2025/09/16(火) 13:24:21.19 ID:vOkYXLsw0 親日国のインドネシアですら危ういからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/37
136: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff4b-rUtW) [] 2025/09/19(金) 17:16:53.19 ID:cxxeNuvd0 >>135 いや潜水艦に原子炉を搭載しようかという話が出てるタイミングで余計なリソースを割かなきゃならない原子力空母なんて作らねぇだろ…… そのレスで挙げられてるメリットも、そもそも基地にすぐ戻れるし、無理して無くさなきゃならないほどの空力形状でもない 原子力空母を推すために無理やり挙げてる感が強いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/136
145: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff0c-L4PU) [] 2025/09/19(金) 22:28:19.19 ID:dwJDGXaC0 >>142 MQ-9Bをカタパルト無しで発艦できるよう いずも後継艦は40mぐらい全長を延ばすべきだな そしたら艦橋より前の甲板だけでF-35Bを離陸滑走させられるから 前甲板で発艦、後甲板で着艦と同時運用できるようにもなる 滑走線を2本横並びに引いて交互に離陸させれば発艦効率も良い 全長をそれだけ延ばせば20機以上の搭載も可能になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/145
151: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-ia0N) [sage] 2025/09/20(土) 05:25:10.19 ID:X3+heHvq0 使えるには使えるけどかなりスレスレだよね 定期整備で片方ドック入りしたら1隻だけになるし、やっぱり通常は3隻以上が望ましい訳で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/151
240: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-5GAa) [] 2025/09/22(月) 11:28:22.19 ID:h8z1xNA90 日本は自衛隊員少ないんだからドローン用空母作ればいいのに 軍人の数でも無人機でも中国に惨敗な状況で現実的に勝てる訳無いんだからミサイルや無人機で遠距離攻撃能力に金かけるしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/240
256: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fff6-e8Dn) [sage] 2025/09/22(月) 18:05:34.19 ID:d8EUjh2F0 >>254 >普通の国では 黒海沿いのアショア(ルーマニア)は、イージス艦が黒海に入れないから。それだけ。2箇所目のポーランドは、バルト海にイージス艦を配置しても、表向きの理由である対イランBMDにはならない為、やむなくアショアになった。 スペインのアショアは、初期の検討段階で構想が破棄されて・・港に米イージス艦が常駐する形式になった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/256
307: 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-u4H5) [sage] 2025/09/24(水) 10:49:39.19 ID:cLYOYt8Sr あとスキージャンプ方式比で発艦重量が優位に増えるかどうかだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/307
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s