練習機総合スレッド69 (633レス)
練習機総合スレッド69 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
603: 警備員[Lv.16] [sage] 2025/09/25(木) 03:07:17.81 ID:nB1PN2dS ボーイングは生産能力増強の設備投資をする気はないでしょ それだけの設備投資する余裕もないし、過剰設備を抱えたくないのが本音 おそらく日本等に生産委託して受注した生産をさばくつもりなのだろう これはアメリカの防衛産業全般に言えることで、需要増が長期的なものかわからん事に過剰設備投資はしたくないというのが本音 だからAAMやSAMを日本に生産を委託したり、ヘルファイアをドイツで委託生産を検討したりする ボーイングがT-7AをBAEや日本メーカーに共同生産を持ちかけるのも同じ理由 練習機なんて特に日本メーカーやBAEに隠すような技術を適用してない 部品の供給をアメリカ国内で全て賄うのも現実的ではない ひと昔前の全てアメリカで生産して他国に渡すという体制は既に崩壊している もはやアメリカは同盟国や友好国とね共同生産や委託生産抜きに需要を賄うことができない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/603
605: 警備員[Lv.17] [sage] 2025/09/25(木) 06:04:11.96 ID:nB1PN2dS 防衛省の需要や国内開発品だけで防衛産業維持できると思う? 国内開発品や防衛省の需要しか生産しないと少量生産で維持できなくなる 全てを国内開発するわけにも、全てを輸入にするわけにもいかない だから日本もAAMやSAMの委託生産受けたり、戦闘機用エンジンの部品を生産したりする 日米どっちもメリットがあるから話が成立する 練習機の共同開発・共同生産の機会追求するのもその為 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/605
607: 警備員[Lv.18] [sage] 2025/09/25(木) 06:09:14.29 ID:nB1PN2dS T-7A程度の機体なんて高度な工作技術無しに生産できる 複合材を多用してるわけでも、高度なステルスコーティングとかもない F-35を海外生産するような話じゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755031936/607
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s