日本潜水艦総合スレッド 113番艦 (687ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
660: (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) 09/26(金)07:00 ID:RR7/rZu70(1/9)調 AAS
原潜の真水は原子炉の熱を使って海水を蒸発させて作るものであって電気で(逆浸透装置？)作るものじゃない
真空密閉構造で冷却材は金属外殻のマイクロ炉でやる場合どうするのかわからないけど
661(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) 09/26(金)07:13 ID:RR7/rZu70(2/9)調 AAS
>>657
マイクロ炉1基の出力はそうりゅう型が使ってるAIPの4基合計出力より高いから
とりあえず燃料が切れないAIPとして十分だろう
軽水炉より安全性が高く運用メンテが楽そうだし、システムもコンパクトだから
これで静粛性に問題がなく値段も高くないなら海自の潜水艦全部積んでも良さそう
663: (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) 09/26(金)07:44 ID:RR7/rZu70(3/9)調 AAS
となると2基積むとして100億台程度か
そうりゅう型のAIPを置き換える/たいげい型のリチウム電池の半分を置き換えるイメージならそこまで高騰しないかも
668: (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) 09/26(金)08:36 ID:RR7/rZu70(4/9)調 AAS
潜水艦は単艦行動が基本
艦隊随伴限定なんてしたらここに潜水艦がありますよと敵に教えるようなもん
674(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) 09/26(金)12:31 ID:RR7/rZu70(5/9)調 AAS
艦隊随伴とか機動部隊とか現在の自衛隊の任務とあまりにもかけ離れた運用を想定して
原子力のAIP代用の可能性を語るのがどうだろうね
攻撃型原潜が欲しいのと長距離長期間潜航の実現とは別の話だから一回分けて考えた方がいいじゃない？
676: (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) 09/26(金)12:33 ID:RR7/rZu70(6/9)調 AAS
中国人みたいなイチャモンだな
むつは事故起こしてないよ
679: (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) 09/26(金)13:22 ID:RR7/rZu70(7/9)調 AAS
>>677
潜水艦は基本的に単艦行動だからむしろ行動範囲が公開される艦隊随伴は潜水艦の隠密性を殺した運用
米海軍の攻撃型原潜は艦隊随伴と言っても文字通り艦隊と編隊組んで行動するわけじゃなく
艦隊の周辺に展開して情報収集するのが仕事
原潜だから機動部隊に随伴というのがむしろかなり限定された運用でしかない
684: (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) 09/26(金)16:53 ID:RR7/rZu70(8/9)調 AAS
>>681
食料と乗員のメンタルだけが潜航時間制限だから最強、と思ってたけど
長期間潜航から帰還したイギリスの原潜がフジツボだらけになってたから
長く潜ると静粛性も低下するだろう
686: (ﾜｯﾁｮｲ 6ad9-lwK9) 09/26(金)17:30 ID:RR7/rZu70(9/9)調 AAS
その論理だと今海自が持つ潜水艦全部役に立たないってことだけどね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s