[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド64 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド64 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
66: 警備員[Lv.28] [sage] 2025/02/08(土) 04:10:39.94 ID:rVpfv8bn 日米首脳会談ではこれといった話は無かった もうアメリカ軍需産業自体が日本メーカーの開発や生産参加を望んでいるから、FSX選定の時のような対立関係にはなっていない アメリカ軍需産業はトランプを動かして政治問題化させる気がない ほぼバイデン政権時代の委託生産・共同生産の話は継続されていくだろう 昔は高いライセンス料を払って米製兵器を日本国内で生産していたのが アメリカ自体が積極的に委託生産や共同生産を持ちかけてくる時代になった T-7Aの日本仕様を共同開発・共同生産するのは日米双方で利害が一致している 米軍需産業は一時的に需要が増えたからと国内の設備投資は増やしたくない 需要が減った後の設備や人員の始末が大変だからだ だったら海外企業に都合が良い時だけ委託生産や共同生産を申し入れた方がトータルコストが安い ストライキでボーイングは苦労したが、一旦雇ってしまうと首切りは色々と問題を起こす たかだか高等練習機の生産の為に大規模設備投資と雇用増はリスクが高すぎる だったら日本などを生産の調整弁として使いたいのだ 日本側も研究開発は高度な分野に集中投資する方針になった だから全ての装備品を国内開発するわけにはいかない さりとて防衛産業を維持するには国内開発品だけでは生産部門を維持できない アメリカからの委託生産や共同生産の申し入れは都合がよい T-7Aの日本仕様の共同開発・共同生産は都合が良い話だった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/66
67: 警備員[Lv.28] [sage] 2025/02/08(土) 04:29:56.24 ID:rVpfv8bn USスチールの話を持ち出す人もいるが、全く軍需産業とは話が違う USスチールは国内同業他社が買収したかった企業が政治家やマスコミを焚き付け、日本企業による買収を邪魔したという背景がある それゆえに政治問題化した 防衛装備品の委託生産や共同生産は米国企業が望んでいること だからアメリカ国内で政治問題化する大きな勢力が存在しない せいぜい軍ヲタに毛が生えた程度の活動家程度 ボーイングが共同生産を望んでいるのに、ボーイングが共同生産を政治問題化するロビー活動するわけがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/67
73: 警備員[Lv.31] [sage] 2025/02/08(土) 18:42:57.59 ID:rVpfv8bn https://www.mod.go.jp/j/policy/agenda/guideline/plan/plan_09.html 防衛省が公式HPで何を研究開発するかを丁寧に解説してるのに 公式方針すら否定するのはバカか異次元人しかいない 珍練習機開発など存在しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1738239230/73
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s