2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その585〜 (1002ﾚｽ)
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その585〜 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757925077/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
366: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/19(金) 06:41:56.86 ID:??? 俺が今言っている事と同じ事を、3年前に赤羽橋12チャンネルさんが同じ事を言っているね。 「大室山登山道入り口の木製看板が真新しいのでやはり失踪直後に設置されたようですね。貴重な動画ありがとうございます。」 こちらの基礎資料集にも、登山口の木製看板が以前は無かった事について触れていたね。 https://melanion.info/misc/#route_tozando しかし行方不明のごく最近になって木製看板が付けられたとなると、やはり行方不明との関連性を考えると。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757925077/366
367: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/19(金) 06:45:55.62 ID:??? 赤羽橋さんの動画をいくら漁っても、>>366のコメントがどう考察に反映されているのか不明だな。 行方不明時に、女児があたかもそこから山に登ったかの様に山の道しるべを設置しているのが、人為的で事件が怪しいという話なのに。 赤羽橋さんは事故の主張だからね。 https://cdn.yamap.co.jp/public/image2.yamap.co.jp/production/34868432?h=600&q=50&t=resize&w=800 https://i.imgur.com/TkpiyMF.jpeg http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757925077/367
603: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/20(土) 05:25:59.70 ID:??? >>570 地図マンのその白看板の地点の画像は、よく出来ているよな。 ヘアピンカーブの地点。 「大室山 登山口↗」の木札が、女児の行方不明の最近に取り付けられたと、基礎資料集に書いてあったのに、 誰も気付いてなかったとは。 >>366へ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757925077/603
619: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/20(土) 06:27:55.88 ID:??? 赤羽橋さんの動画をいくら漁っても、>>366のコメントがどう考察に反映されているのか不明だな。 行方不明時に、女児があたかもそこから山に登ったかの様に山の道しるべを設置しているのが、人為的で事件が怪しいという話なのに。 赤羽橋さんは事故の主張だからね。 https://cdn.yamap.co.jp/public/image2.yamap.co.jp/production/34868432?h=600&q=50&t=resize&w=800 https://i.imgur.com/TkpiyMF.jpeg http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757925077/619
623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/20(土) 06:31:30.15 ID:??? 何で>>366のコメントを出してる赤羽橋さんが、木札の事をスルーしているのか不思議でかなわん。 事故説の前提が木札の道しるべにあって、 その木札が行方不明の最近に付けられたという話なのに。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757925077/623
626: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/20(土) 06:40:11.24 ID:??? 何で>>366のコメントを出してる赤羽橋さんが、木札の事をスルーしているのか不思議でかなわん。 バリルート事故説の前提が木札の道しるべにあって、 その木札が行方不明の最近に付けられたという話なのに。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757925077/626
635: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/20(土) 06:48:05.87 ID:??? >>366 >行方不明のごく最近になって 行方不明のごく最近とは？ 具体的にいつの時期を指しているの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757925077/635
636: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/20(土) 06:48:49.37 ID:??? 何で>>366のコメントを出してる赤羽橋さんが、木札の事をスルーしているのか不思議でかなわん。 事故説の前提に木札の道しるべがあって、 木札の道しるべが無いと、バリルート事故説は成立しないと言っても過言では無い。 その木札が行方不明の最近に付けられたという話なのに。 >>619へ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757925077/636
644: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/20(土) 06:57:27.12 ID:??? 何で>>366のコメントを出してる赤羽橋さんが、木札の事をスルーしているのか不思議でかなわん。 事故説の前提に木札の道しるべがあって、 木札の道しるべが無いと、バリルート事故説は成立しないと言っても過言では無い。 その木札が行方不明の最近に付けられたという話なのに。 >>619へ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757925077/644
668: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/20(土) 07:23:51.45 ID:7gRVVq/r 何で>>366のコメントを出してる赤羽橋さんが、木札の事をスルーしているのか不思議でかなわん。 バリルート事故説の前提に木札の道しるべがあって、 木札の道しるべが無いと、バリルート事故説は成立しないと言っても過言では無い。 その木札が行方不明の最近に付けられたという話なのに。 https://i.imgur.com/TkpiyMF.jpeg >>619へ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757925077/668
673: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/20(土) 07:31:04.28 ID:7gRVVq/r 何で>>366のコメントを出してる赤羽橋さんが、木札の事をスルーしているのか不思議でかなわん。 バリルート事故説の前提に木札の道しるべがあって。 木札の道しるべが無いと、バリルート事故説は成立しないと言っても過言では無い。 その木札が行方不明の最近に付けられたという話なのに。 https://i.imgur.com/TkpiyMF.jpeg >>619へ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757925077/673
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s