C++相談室 part166

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

138(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2b01-1uF+) 05/26(月)10:27 ID:r3ZoKiHV0(1) AAS
>>121,124の質問は妥当だと思うよ

>>118を解釈すると
>マルチスレッドで、不定期に次々に処理（タスク）がきて、待機していたスレッドに
>来た順にひとつづつ順番に処理を投げるプログラムを作りたいんだけど、どんな感じで書けばいいいの？
ということでは? 極一般的なWorker Threadでは?

>std:threadの終了時や、次のthreadに引き継ぐ方法とかが、よくわかんない…
俺はここががよく分からん...「threadに引き継ぐ」?

140(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-Uyjp) 05/26(月)11:18 ID:TOgUzGTP0(8/12) AAS
>>138
その極一般的とは？
具体的に

って何回言ってもまともな返答が無いが…

143(1): はちみつ餃子◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ bb32-VkiR) 05/26(月)11:44 ID:uEE7hcCQ0(3/4) AAS
>>131
質問が意味不明なのはいつものことなのでそれだけで直ちに相手にしないとはならない。
ただ、前提知識が不十分な相手に掘り下げようとしても結果的にどうにもならんことがわかることはある。
関連する前提知識を一から全部説明するような手間はかけられんしな。

>>138
それもスレッドとタスクの混同によると私は考えた。
タスクの終了でスレッドが終了 (?) するような形で解釈しているのだとしたら本人の中では情報の引継ぎが必要と思うこともあるのかもしれん。
理解の前提が間違っているときに本人の説明はあてにならないから想像力 (いわゆるエスパーちから) を広げるしかない。

>>140
用語が提示されたらググるくらいしろよ。
省1

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.025s